跟朋友刚好讨论到在亚洲很红、但在欧美跟亚洲人认知的红度有所落差的歌手时，我提到 了艾薇儿，但朋友强烈表示不同意，认为她的巅峰时期在美国也是稳稳的属於一线歌手 会觉得艾薇儿属於此列的第一印象来自，去年板上讨论度很高的Billboard 25 Great Pop Stars of 21st Century排名系列文，当时我也很惊讶艾薇儿竟然连前50都排不进去，因 为我印象中她在巅峰时期（2002-2007年左右）确实是很红的 当然不是指这份榜单的公信力可以作为完全的指标（其中也涉及到巅峰时期太短），但是 参考当时部分板友推文，大多表示她在亚洲更红、美国的榜单表现还好、销量成绩有很大 的海外加成等等 搜寻了一下她前三张专辑在美国的销量表现，分别是： Let Go (2002) 美国销量约690万张（全球销量约1700万张） RIAA认证7x Platinum Under My Skin (2004) 美国销量约320万张（全球销量约1100万张） RIAA认证3x Platinum The Best Damn Thing (2007) 美国销量约170万张（全球销量约1000万张） RIAA认证2x Platinum 可以看出她的海外销量确实占比满高的，但纯就美国销量部分，以及白金认证数量，是否 足够支撑她在美国「稳稳的属於一线歌手」的地位？这个是我不清楚的部份 关於在Billboard榜单表现，表现比较好的是Girlfriend，有达到美榜Hot 100的 #1过， 其次是Complicated #2，但是当时持续待在Top 10的时间这个我就不清楚了，以及在当年 的标准下，与其他当红歌手的对比，这个数据是否足够亮眼，这个也是我无法判断的（朋 友表示她B榜成绩差是因为她不会打单） 朋友也表示她在2002-2007年间的Google搜寻排行常年没有掉出过女歌手前五，但我并没 有搜寻到相关可靠数据，只有2006年时她跟Deryck Whibley结婚有出现在Google Year in Search的wedding相关排行上，并且是Global的数据而非美国。当然，当时Google是否已 经作为主流的搜寻引擎、Google搜寻排名是否足够作为有力证据这一点也是未知的就是了 ，这个只是一个小补充 我个人是没有关於「她的巅峰时期到底在美国是否属於稳固的当红一线歌手」的立场，当 时会想到这个人选纯粹来自推文的印象，只是经过与朋友的讨论後，自己也满好奇这件事 的。板上的西音大神，尤其考古大神和数据大神一直很多，所以想来听听板友们的看法跟 讨论，感谢各位！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.178.46 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WesternMusic/M.1754568219.A.E5F.html 查了一下2000年代几张美国销售较亮眼的女歌手专辑： Britney Spears - Oops! I Did It Again... (2000) 1000万（钻石） Alicia Keys - Songs in A Mirror (2001) 620万 Pink - Missundaztood (2001) 500万 Shakira - Laundry (2001) 400万 Shania Twain - Up! (2002) 550万 Christina Aguilera - Stripped (2002) 500万 Beyonce - Dangerously in Love (2003) 700万 Kelly Clarkson - Breakaway (2004) 640万 Norah Jones - Feels Like Home (2004) 384万 Amy Winehouse - Back to Black (2006) 300万 Rihanna - Good Girl Gone Bad (2007) 280万 Taylor Swift - Fearless (2008) 728万 Lady Gaga - The Fame (2008) 490万 看起来似乎2000年代前半都还是前一代diva们的天下，一直到2007年後新一代崛起，她刚 好属於卡在中间比较尴尬的时期，不属於前一代但也不属於後一代 另外如果我没有查错的话，Rihanna的Good Girl Gone Bad销量有达到280万喔 查了一下是第三，确实是非常亮眼的成绩！ 我自己的体感也觉得她当年是现象级的，所以才对去年那个榜单的结果感到很讶异（不过 确实那份榜单也需要涵盖进跟榜上其他歌手相比、巅峰时期不够长的原因） 感谢非常有用的资讯补充！ 红这个应该是没有疑问的，主要是我内文所述因为去年那个榜单关於她的讨论，跟我自己 的体感似乎有所差异，所以想听听其他板友的看法 我自己感觉好像更像Billie Eilish，因为她当年除了音乐的影响力以外，穿着打扮、妆 容、性格也都是青少女疯狂追随的对象XDD 就不用说还有花边跟那个替身阴谋论的话题量 Olivia在这方面的影响力好像就不如Billie ※ 编辑: yuxxoholic (123.193.178.46 台湾), 08/08/2025 05:40:21 这个说法好像可以成立，就是说曾经到达了某个高度，但是（或许大众体感上）持续的时 间没有长到即使後面成绩上flop了，还是能保留对这个人的diva定位的印象，例如Katy P erry，再怎麽flop我还是会觉得她是一代天后XDD 是的，我其实没有觉得在亚洲更红就一定直接等同於在美国不红，只是基於这个讨论主题 ，想知道是否在两地（东亚和北美）的认知真的有所落差（即使这个落差是S级 vs A+级 这样程度的落差） 这个完全同意，因为她最红的时候我正好是青少年XDD diva级似乎需要更长的时间去奠定「即使flop了也还是个一代天后」的地位 但是Rihanna却能在这麽长的（音乐上）空窗期後，还是能保持这麽高的热度、关注度， 就还是满好奇具体差异到底在哪的，可能过去音乐的续航力更足？因为Riri的全盛时期其 实也还不算串流音乐全面时代更迭的阶段，但她至今的串流成绩还是很猛 如果纯说前三张销量的话，好像还是X跟B比较多啦？ 好奇这个原因是什麽？是因为作为童星的大众基础太厚实了吗？ 我曾经也这样以为，但是多数人好像不这麽觉得？所以我才觉得意外（但也确实种下这个 印象的种子了） 如果纯就体感上我当然是觉得艾薇儿更红啊XDD 可能Kelly在我的感觉里一代icon感没有 那麽强？更多的是纯音乐上的成就？但是纯就我的体感可能不够全面，所以才想来问问看 ，不过可以让大家顺便回味一下y2k年代也是不错啦XDD 这一点确实 好有趣的轶事！ 自己在研究的过程中感受到的也是这样，正好卡在了前一代diva的全盛时期和後一代diva 崛起中间的尴尬时刻，又没有持续发力 like大终於出现了！需要的正是这样的知识！好奇撑过这个定律的女歌手大概有哪些人？ 某个年代以後的销量成绩好像参杂了很多实销和下载以外的数据，不敢轻易判定（所以前 面查的数据只以我稍微能看懂的00年代为主） 好怀念XDD 小时候在她的前两张时追她追超疯，一直到The Best Damn Thing的时候开始觉得哪里有 些不一样（但小时候也没懂那麽多）WTH时期就没什麽感觉了，长大回头再看，觉得除了 风格上的转变以外，还少了那种青少女的「灵气感」，但确实是件颇两难的事，毕竟人就 是会变老会需要转型 好羡慕！当时我还不是能实体追星的年纪XDD 其实这是个钓老人的饵（不是） 西洋合辑这个词也太怀旧XDD Kelly Clarkson, Amy Winehouse, JLo, Shakira, Gwen Stefani, Leona Lewis, Nelly Furtado, Jessica Simpson, Ciara ，想到的还有这些，还有下面推文说的Norah Jones ，青少年间可能有Lindsey跟Hilary Duff? 感谢资讯，我前面只是随意查了几张XDD 贴吧也是好怀旧的词XDD 不过说仅美歌手跟除美歌手的话，感觉那一票上过我是歌手的人 都可以纳入除美歌手里面XDD ※ 编辑: yuxxoholic (123.193.178.46 台湾), 08/12/2025 02:35:29