※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之铭言： : 太难过了只好去找江戸时期的写本 : https://kokusho.nijl.ac.jp/biblio/100089461/1200?ln=ja : 『明良洪范』写本的草书，看起来七成机率是卿，三成是郷，放弃。有大，是大左文字 : 抄本的这个人／日本人，把草书卿写的像草书郷，在不该抖的地方乱抖 所以意思是抄本手抖写错字，让後面跟着出版印刷本的也印出不同的字流传？ 这一点满有趣的，在还没有印刷的时代，只能用手抄，就产生很多问题 最近在看关於 北条泰时 「御成败式目」的书 提到1232年（贞永元年）当时的「原本」当然已经不存在 只有经过相当长的时间後所写的「抄本」留存至今 这样的抄本，会有所谓的「崩し字」，可以想成是日本自己的草书 抄的时候抄错，就改变了文章的意思，这时常发生 或是被换成同音异义的字、换成相似的字（如 忠 → 志）、或是单纯的漏抄 那个字就被改变了。 也许有人说，就机械式的抄写就好，看到什麽就写什麽，照着描的意思 但有时对於不认识的字，就算想照写也许也写不好 就像叫你去抄不认识的阿拉伯文文字，就算看着照写，也绝对写不好 只有能正确的读出这个「崩し字」，确定它，才能够正确的抄写 「御成败式目」就是因为流传的各种抄本之间，字的异同差异太大 学者们去校订，到底「原本」的式目到底长怎样， 想整理出一个确定的「定本」，但做不到 只能称为「校本」，在里面标示出各抄本的异同处而已。 所以，直到现在， 「御成败式目」在1232年制定当时到底长怎样，在研究者之间还未能够确定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.110.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1740199391.A.F7F.html