二 徳川领国的「名代」 １ 八名西郷家的事例 三河国自天文十五年(1546) 受今川氏侵攻到永禄三年(1560) 桶狭间之战止属於今川领国 永禄三年以後，德川氏於永禄九年（1566年）平定三河国 在此过程中，可确认八名西乡氏与二连木戸田氏的「名代」存在 将透过这两个案例探讨德川领国内「名代」的具体角色与权限 本据在三河国三远境目的八名西乡氏，分为嵩山月ヶ谷城与五本松城两个系统 这次的重点放在以嵩山月ヶ谷城为本据的西乡氏 该西乡氏在天文十五年今川氏发动三河侵攻时从属於今川氏 永禄四年四月十一日(1561) 起的东三河动乱期间，西乡氏作为反今川势力而活动 此後，当主西乡正胜与其子元正於同年九月十一日战死。继承迹职的元正之子义胜幼少 以下两项史料与此相关 （孙六郎） 西郷政员───正胜─┬─元正───义胜 │ ╟────女 │（吉员） ║ ╟────忠员 ├─清员────────家员 │ ║ └─女 ║ ╟────西郷局 ※ 家康侧室、秀忠・忠吉母 戸塚忠春 八名西郷氏系図 【史料五】酒井忠次判物写 （元正）（义胜） 孙六郎殿御子息御成人之际、其方为名代可被成御走廻候、 然者御家中御亲类・被官・御领中等可为御覚悟（＝格护＝支配）候、 自然従御同心中、对其方就有述懐（不满、怨言）申人、一円於拙者聊不可有许容候、 但可为筋目次第候、元康前之义者、我等可有御任心置候、恐々谨言、 （永禄四年） 左卫门尉（酒井忠次） 　　　十月廿九　　　　　　忠次判 西郷孙平殿（吉员） 人々 【史料六】松平元康判物写 孙六郎殿御子息御成人之际、其方为名代可有御走廻候、 就其亲类之［被］官知行等、可为御覚悟候、 若従家中、拙者［江］虽有诉申子细、一切不可许容、 犹具左卫门尉可申入、仍如件、 　　永禄四年 蔵人佐 　　　　十一月六日 源元康判 　　　　　西郷左卫门佐殿（吉员） 从【史料五】可得知，统率西乡氏军势的当主义胜幼少 这对德川氏委任统制军团时也是个重大问题 为解决当主幼少的问题，义胜的叔父西乡吉员被任命为「名代」 职责为在义胜「御成人之际」（御成长期间），认可吉员作为「名代」尽力 「御覚悟」（＝格护＝支配）「御家中御亲类・被官・御领中」事务 此外，即使「御同心中」或「家中」向酒井忠次或家康提出诉讼也不会受理， 从而保障吉员作为「名代」的地位与权限 在此将考察「御同心中」对「名代」吉员的诉讼 酒井忠次使用「御同心中」一词的文书，是十月晦日「冈崎衆」攻牛久保的前一天所出， 显示【史料五】可能是因为军事上的问题而发出 酒井忠次自永禄七年六月二十二日起，担任吉田城代成为支配东三河的中心， 在德川氏的军制中作为「旗头」负责统率东三河国众 考虑到这一点，酒井忠次是接受其麾下「御同心中」（特指站在德川氏方的东三河国众） 诉愿的关键人物 与此相对，家康以义胜的主人之立场，表示不接受来自「家中」（亲类・被官）的诉愿， 进一步保障了吉员作为「名代」的立场 平野明夫氏认为「亲类・被官可用「御同心中」「家中」表述」 然而，考量「御同心中」以家康为主人，在军役中属酒井忠次指挥下的存在 因此，不应将「御同心中」解释为等同亲类・被官 综上所述，这两份文书从不同立场保障了吉员作为「名代」的立场（地位）， 尤其【史料五】是在「冈崎衆」攻打牛久保的前一天出具， 显示因西乡氏的军役负担浮现问题，促成了对「名代」权限的明确保障 像西郷氏这样被家中或同心控诉的「名代」，具体拥有哪些权限 接下来将透过二连木戸田氏的案例进一步确认 TBC…… ※ 本论中的史料一再显示出当时的领地・土地所有权、年贡・赋役与权利义务等重层交错 太多层交错的从属与上下关系，造成统治及管理的复杂化与困难度 难怪秀吉掌权後会进行太合检地试图整理与土地相关的权利关系， 及颁布身分统制令，试图将武家奉公人与百姓・町人切离，虽然最後都不完全 ※ 西郷义胜十年後支援奥三河时战死 ※ 田峯菅沼氏・奥平氏降武田时 其再娶的表姐妹お爱成为寡妇，後来被家康看上收为侧室（吉员养女），是为西郷局 -- 人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.192.208 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1735924969.A.C6E.html 明年的豊臣兄弟!感觉也不会太乐观，太多洞拿什麽补 ※ 编辑: Oswyn (114.36.196.134 台湾), 07/21/2026 02:55:05