https://i.imgur.com/ESJJAEo.png 第二章 蔵入地の机能と兵粮米调达の方法 第一节大名蔵入地の役割 太合检地後，岛津氏面临家臣团的不满、抵抗导致土地分配混乱 二十万石的蔵入地，至少在秀吉活着的时候没有分配给家臣 情况严峻过半成为荒地，但豊臣政权为什麽把二十万石还是无役的蔵入地赐给岛津家？ 幽斎家臣麻植长通及安宅秀安言明，检地的目的是为了增加大名的蔵入地 但中央政权积极增加大名蔵入地的目的是什麽？ ※ （文禄二年）正月廿八日麻植长通书状（伊势贞真宛） （庆长二年）正月廿日安宅秀安书状（岛津忠恒宛） 列举下列四个一般认为豊臣政权期蔵入地的可能机能并检讨 ①大名的私经济 ②供给足轻扶持米 ③军役免除分用於填补在京人数分军役 ④供给兵粮米 ①在此时期岛津氏被强制在京生活所以背负庞大借银，光支付利息就是重担 因此确立岛津氏的财政基础是当务之急 ※ 庆长四年向德川家康借了黄金二百枚偿还「借银之利平分」（借钱还利息） ②秀吉在文禄四年六月三日付朱印状中批评会津检地，指出「うちの衆」「中间」「し よくにん」等为「蔵入之内て下行仕殊处」，当然是指由蔵入米支给 ※ 身分低没有获得给地的内众、中间、职人等自蔵米取俸禄 然而，岛津氏的足轻扶持米，根据前述知行割付之事史料中「道具者小きう人共」 被单独设定了5870石。因此可认为岛津氏的无役蔵入地没有这个用途 ※ 岛原之乱时北郷佐渡守在自己军役分写道 道具之者　弓　　六拾六人［内六人は手廻之道具持］ 　鑓 　鉄炮 换句话说「道具者」是由鉄炮等「道具」组成的战斗集团，也就是足轻 ③伊集院幸侃表示在京人数与军役缺额只能从蔵入地筹措了，抱怨很难填补这个缺口 乍去在京之人衆、其外军役御免之人衆各之斛过分之仪共御蔵入廿万石を 以被召次候之条、难成仪可为御察候、小给人衆之斛千人程不足由谈合衆被申候 ※ （庆长二年）七月十三日伊集院幸侃书状（伊势贞昌宛） 之所以给忠恒十万石就是为了京仪军役，这意味忠恒需要从十万石中雇用必要人数 忠恒在庆长四年就获得十万石，然而正如前述二十万石蔵入地并没有用於分配 幸侃之所以抱怨「难成仪可为御察候」，可能是因为没有形成这样的体制 因此，岛津氏为了补充不足的军役人数进行以下操作 去年、御出张之军役之仪、三拾石一人つゝの物数之定、 かとくしま（加徳岛、朝鲜庆尚道）におゐて、 武库様（义弘）以御意三十石一人宛之物之物数被仰定候、 …… 両度共御意趣ハ、治少様（三成）被抑出候茂百石付人可ず三人宛たるへし、 右之物数首尾仕候様にと被仰候、 万一百石付三人之谈合てハ物数不足之仪茂有へく候条、 百石三人宛之物数候へは拾石余り申候、 其十石を三百石より抜被出候へは三拾石て候、 これを徒なさせられてハい可ゝのやう候、 三十石一人宛之谈合可然由　龙伯様（义久）以御分别国元へ被仰下候、 此仪は公仪不知事候、今以不入仪候へとも申事候 ※ （庆长三年）七月九日伊集院幸侃书状（岛津忠长宛） 庆长之役石田三成传达给岛津的军役人数是100石3人，但岛津惧於出兵人数不足 就动起了如果30石1人，那100石中剩下的10石，每300石就又有30石可以多挤出1人份 谈合众讨论後决定为30石1人，由义弘向领内下令，此事公仪不知 因此，在京人数与军役免除者不足分本来是蔵入地的任务，但却变成了家臣团的负担 ④首先，应该重视秀吉自身蔵入地的机能 天正十三年列举了加藤光泰被解除大垣城将理由的朱印状中 秀吉蔵入地被定位为城米、又作为东国出阵时的兵粮米的供给地 明确规定必需由城主照原样管理，不能安排给人（不能向家臣分封） ※ （天正十三年）九月三日豊臣秀吉朱印状（一柳末安宛） 这也是後来被东海道秀吉子饲大名送给家康的大礼包 这也适用於大名蔵入地。首先豊臣政权期需要在京家臣的米饭 然後最重要的机能是向朝鲜侵略军供应兵粮米 高木昭作氏查阅了『岛津家文书』中庆长元年十二月五日付觉书写 发现岛津氏对豊臣政权的军役割当制定了动员计划 「马上の士とその従者、『御道具衆』、夫丸などを含めた惣人数とそれに 要する五ヶ月分の兵粮・马粮を算用して秀吉の要请に応じようとしている」 并且通过与兵粮自弁为原则的战国大名进行比较，确认建立了划时代的近世军团 ※ 高木昭作「『公仪』権力の确立」 夫丸＝人夫 高木氏虽然没有提及 战国期岛津氏原则上是自饭米，这点可从天正四年攻高原城的「御出阵赋之事」看出 也就是说战国期，岛津氏的战斗是为了地区统一，所以原则上不存在长期出差 因此兵粮由家臣团自贿（包括现地调达）既足，大名蔵入地相对较小也足够 占领地反而是为了召募新家臣使用，通过扩大家臣团来扩大军事力量 由此可以看出设定二十万石蔵入地的目的 也就是说，这个蔵入地虽然「无役」但其实并非无役，岛津氏没有自由裁量权 依照豊臣政权的最高命令来看，是必需用於「唐入り」的兵站 ※ 这个无役，解释为不计算在军役人数比较适合（後勤补给用） ※ 中略 接下来与朝鲜侵略一样是海外派兵的琉球侵略又是如何？下一个史料是其动员计划 惣高四拾万弐千百八拾石五斗 ［内］高七万五千石　　琉球渡海衆 　　　此人数千五百人［但］百石付二人役 一、高三拾弐万七千石　在国衆 　　此出银百七贯九百目［但］一石付三分三リ宛 　［内］一、银子拾三贯目　玉薬代 　　　　一、银子壹贯五百六拾目　普请具代 　　　　　　合拾四贯五百六拾目 一、米千七拾五石　　　琉球渡海衆［壹石付］三合二勺七才ツ 　［但］千五百人五ヶ月分饭米、出银之外也 一、铁炮七百三拾四挺　军衆方より出、三百石付一挺ツゝ 　［付］玉薬三万七千弐百放［但一挺付三百放ッゝ］ 一、弓百十七张［弐百石付壹张ッゝねり弓たるへし］ 军衆方より出 　［付］箙百十七腰［但九ッなら］ 　　 　　弦三百五十一筋一张二付三筋宛 一、锹三百九十七具　军役方より出［但］一具付百七十辨ツゝ 一、よき、なた、岩樟三百九十八　同［但］一ツ付百三十辨ツゝ 残［而］银子九拾三贯三百四拾目、伏见番衆、骏河质人、入目宛出也 　　庆长十三年九日六日 ※ 军衆方＝军役，出武器弹药军用消耗品。军役方＝夫役，出工具、船只？等 箙＝箭袋。よき＝斧。なた＝铊。岩樟＝船？ 略过作者计算核实数据，只挑出令人疑惑的米1075石 琉球渡海衆 乍看此条像琉球渡海衆要出米1075石，但琉球渡海衆已经负担出兵人数1500人 经计算在国众高327000*0.00327=1069.29石（没有记载畸零数，故有落差） 考虑这些似乎可以安全地假设它大致匹配「千七拾五石」 因此米千七拾五石与此出银并列，下面的琉球渡海衆应读作琉球渡海衆（饭米） ※ 琉球渡海衆千五百人五个月分饭米，为「出银之外」由在国衆另外负担的 根据上述讨论可看出在出兵琉球时，渡海众负担军事力，在国众负担兵粮・火药等兵站 以这种形式对所有的家臣徵发军役以达到平等 与战国期的岛津氏相比，这是一个相当合理的军事编成 说明了经历豊臣政权下侵略战争後岛津氏的进步 然而在理念上仍然是兵粮自弁，这显示出岛津氏的蔵入地没有提供兵粮米的能力 ※ 出兵琉球兵粮是在国衆负担，而非蔵入米提供，有可能因为还债都不够 此外，在大坂之阵时岛津氏自贿长达两个月 小林计一郎氏评这种方式「可以说是类似於武田氏等的战国时代的方法」 岛津氏的落後是显而易见的 换句话说，岛津氏并未能充分强化蔵入地，也未能创建依靠蔵入米的兵站补给体制 因此，岛津家臣团不得不承受其後果 那麽在这种情况下，岛津氏是如何在丰臣政权基於石高制要求的 「际限なき军役」（没有限际）中动员人数的呢？ 这一点将在下章进行探讨 ※ 但略过 -- 人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.205.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1716464065.A.49C.html 豊臣政权对岛津氏的际限なき军役是100石3人 岛津强加给家臣团的军役是30石1人 岛津氏自己发起的海外军役是100石2人 兵粮要先准备个五个月份，但事情不是这麽单纯 征朝鲜的100石3人或30石1人，都是针对岛津氏的军役高所课 二十万石无役高没有被计算在出兵人数之内 征琉球的100石2人是针对出兵的琉球渡海衆，後勤的在国衆没有包含在内 所以不能单纯的拿100石3人、2人去计算出，1万石军役300人或200人 这类 False premise，也就是为什麽网上会有一堆错误讯息一直流传 庆长之役以文禄4年计算 岛津氏分合计 569,533石 内无役分 -210,000石 = 359,533石（军役高） 以惣高试算每万人军役 100石3人 359,533/100*3 = 10,785.99人/56.9533万石 = 189.38（人／万石） 30石 1人 359,533/30 = 11,984.43人/56.9533万石 = 210.43（人／万石） ※ 人数与岛津家出兵数接近 出兵琉球 琉球渡海衆 75,000石 惣高 = 402,180.5石 在国衆 +327,000石 = 402,000石（有畸零数差） 人数 = 1,500人 1,500人/40.21805万石 = 37.29（人／万石） 由长宗我部元亲朝鲜军役3,000人来看，同样以100石3人去试算 3,000人/3人*100石 = 100,000石 ※ 与98,000石几乎相等 3,000人/20.26万石 = 148.07（人／万石） 故9万8千石应该是长宗我部家的御普请役（军役高），而非土佐惣高 与长宗我部家相比岛津家像被超徵 也有可能因为萨摩离朝鲜比较近，所以被课了更重的军役高比例 上面试算的数据都是豊臣体系，长时间远征含兵站 所以不能跟统传的战国兵粮自备军役比较 其实也不是折扣，三成传达的军役人数已经很重 但岛津因为知行地大搬风等因素凑不足军役人数，才向家臣凹的更重 因为传统大名，事实上没有这麽多「家臣」 他们出兵主要是动员家臣＆对领内地下人（地侍・百姓）徵发军役＆夫役 常被称为兵农分离的秀吉身分统制令，核心目的就是分离军户与农户 前述的知行配当（知行分配）事实上就是让大名组建军团，但没给足够时间消化 为了急凑人数，岛津向家臣、在地地侍＆牢人提出知行宛行约束 以新恩加增为饵，勤500石军役的话先给250石宛行，归国後再给250石宛行 这也是为什麽秀吉死後，征朝鲜军役让岛津的家臣数量与财政大爆炸 豊臣家的渡海众、武功派为什麽跟文治派杠上，多半也跟岛津家的问题雷同 征朝鲜失利渡海大名没有获得预期中的加增回报，没法恩赏渡海卖命的家臣 开了一堆支票现在怎麽负责？只好皮厚厚 一、壱岐少左卫门高丽御阵前五百石之军役自分相勤参候ハゝ 帰朝之节高五百石可被下旨被仰渡、 少左卫门五百石之军役ニテ自身渡海仕候、出阵前弐百五十石被下候付、 帰朝之砌残二百五十石之仪申上候処、 壱岐ハ伊东先方ニテ致御敌対候间二百五十石ニテ可然 旨鎌田出云守口达ニテ被仰闻候 此例壱岐少左卫门报名参阵，自力勤500石军役，约定归国後得高500石 出阵前已给250石，归国後来讨剩下的250石 只好挖壱岐过去曾是伊东家先方跟岛津家敌对过，所以渡海前给的250石就够了 另有一例则是以「仅二町为持人」为由毁约 仅是个有二町地的持人，这表现出此人只是个地侍，非岛津的家臣，不用给到足 不管豊臣或德川时代，表高都是调整、计算得来的 太合检地以籾、大豆2石作为分米1石（分米是否＝现米也是有疑问） 计算出来的惣高37.79万石，跟表高60.95万相比大幅不足（庆长4年） 德川幕府向各大名要求提出知行目录，也就是御前帐高＝表高 岛津想维持表高60万石以上（格式、面子），但里子空空只好跟幕府交涉 幕府提出以籾28俵＝京竿高10石换算（京竿＝太合检地），算完还是有差额 最後以籾1石5升（3俵）赋高1石，计算出高头61.95石 ※ 一俵装多少各地不一 1石5升＝1.05石，多出来的5升是为了确保有装到足数，收年贡时很常见 可喜可贺、可喜可贺 所以表高这东西，并不是实际上的检地高，而是以赋役折算出来的数据 而赋役跟「距离」也有很大的关系 岛津家中课年贡也分远中近三级，远的税率较近的低（运输损耗苦劳） 所以各家对豊臣或德川的表高＝役高，并不是以同一个系数计算出来的 贵圈真乱 伺候席的席次跟顺位，看面子值得多少 外样中除了加贺前田在江戸城大廊下席，跟德川御家门待一起被当成准御家门 岛津在大广间席中排第一，如果照实算有可能会被伊达家超车 从第一掉下去应该很显眼，冷嘲跟闲言闲应该也不会少 过去年节都是岛津忠恒回头跟伊达政宗问好 一想到今後会反过来变成是政宗回眸一笑心都凉了只好咬牙硬上:D 输人不输阵，出巡还要租小弟充场面 是滴 气氛无价!?不知道捏，我印象中好像只有爆炸的案例 像天草一揆跟沼田真田家跟本家松代争家督之类的，阿波德岛被幕府阻止了 毕竟灌石高主要影响的是伺候席的席次、参勤交代的规模、御手传普请的负担 除了有面子其它都是亏空里子，表面上看不到赚取实益的迹象 西南雄藩除了萨，长土肥的内高最後都增长到远超表高一倍以上 其它比较出名的还有津軽、上杉、伊达、前田、蜂须贺、佐竹、南部等 主要还是看江戸时代的新田开发，有些则是改革及压榨力道 像津軽也是跟之前提过的锅岛、土佐等一样拉下脸让下级家臣归农 不少外样都是用这类手法改革，将平承多余的兵力转成生产劳动力 天领虽然也有升级，但年贡税率与其它藩相比收的较低也没有两本帐 虽有无嗣收公，但算上分封奖赏家臣与分割御三卿，总石高收入没有豹涨 御三家中就只有尾张受整治木曾三川之利豹涨，其它两家平平 而谱代受移封政策影响...大部分惨，搬家季到了少数内高肥的地还会起政争 出人(X) 出命(O) 其实幕府也知道帐有内外差但默许，只是某些藩差到这麽多就超出其想像了吧 感觉直接巴结幕府重臣会更快又有效 出事时参与裁决的多半是幕府大老、老中，谁的关系比较好影响很大 像浦生家三代当主都早世最後断绝改易，年轻当主压不住重臣数次发生骚动 最後还有家老内部政争不爽跑去跟幕府告发其它家老的背骨仔 虽然裁决结果安全下庄藩主没被追究只被警告 但一干家老还是被负责受到追放、解任等的事态 感觉席次对这种家内骚动不会有影响，关系好比较重要 像江戸时代也发生过主君押込也就是家臣强制监禁主君让其改过或隐居退位 事前疏通取得幕府承认很重要，没的话被幕府发现也有可能受到处分 这种时候谁跟幕府中枢的关系比较好就很重要 防堵继承是指尾张德川没人当过将军吗？ 我印象中是因为尾张德川家人丁不旺自己都欠人继承了 所以就算将军有缺也没什机会 後来又分设与当时将军血缘更近的御三卿，就更不会从血缘更远的御三家找人 远亲不如近亲(^^♪ 也很常见家臣为了这个「家」着想，弃较近的当主血缘迎幕府相关远亲来接班 反正再怎麽设想继承制度，最後也都是人在作主 幕末将军继承纷争完，御三家跟亲藩也没什人挺本家了 松前蛎崎氏跟对马宗氏是唯二没有在秀吉与家康时代检地的 这种没什农产力的地方走石高制意义也不大，所以初期都是无高 以蛎崎氏而言上门拜谒秀吉时，没有明确的史料得到知行安堵、豊臣姓与官位 所以这时点蛎崎氏有可能根本没被豊臣政权认知为领主（大名） 文禄之役时蛎崎庆広亲自率队赴名护屋 但他辞退豊臣政权要给他的三千石马饲料所，取而代之求得了 保证他在松前对往来船商、夷人、地下人管理权的秀次朱印状 但直到家康被任命为将军後，蛎崎氏才有可靠的叙官记录 这两地环境不适用石高制 江戸时代後定的石高，其实比较接近为了大名席次而定的帐面表高 以前日本人的「家」继承讲求直系继承，子承父业，兄弟「分家」 但跟中国人在「家」的观念上很大的不同点是 没有兄终弟及的习惯法，当然可以宣称、实际占有跟排除竞争者 感觉这也可能是为什平安时代，下乡的武士亲戚间杀伐很大 但在幕府管理大名旗本继承的时代，有兄必需收弟为养子来强化继承权的做法 所以谁跟祖先的直系血缘近所以更有资格，其实有违日本人的一般继承习惯 家康搞强制拆分德川、松平苗字，设御三家这种限定继承 虽然不是独创，其实也满少见的，但中间又设了御三卿 可是不让御三家参与幕政，使御三家跟将军家存在隔阂，最终离心 就很难让人认为这是个好的祖法 台面上是怕御三家没人，但台面下多多少少都有私心吧 人之常情，跟家康排斥松平亲戚一样 以现当权的大老＆老中等谱代大名来说 找靠山少的来接班也比较不容易被争权夺利，御三家太大重臣多人材多 ※ 编辑: Oswyn (114.36.254.245 台湾), 08/26/2024 19:07:47