日本中世时代相互交往，最後主要还是以「人」为本位，而非以「家」 如先代当主去世，家臣得向新当主重新提交誓词 江戸初期大名去世，幕府会对合法继承人（御目见过）重新发放以他为对象的朱印状 不是御目见过的合法嫡子，就不会被认可继承家督 因为将军与大名、旗本间的关系是人与人间的主从关系，而非家与家间的关系 家只是组织并无法替换掉武士传统的主从关系，要到文治时代才开始变化 家与家之间的交往也是同样，事实上是人（们）与人（们）间的交往 ※ https://i.imgur.com/gFzcQGF.png 这通织田信忠劝降仁科盛信的书状写明了 当城从信玄至胜赖、对信长每度构表里、…… 我们讨伐武田，但信玄归信玄、胜赖归胜赖 是胜赖跟信玄同样对信长每次都言动不一 这表现出胜赖应有机会扭转信玄时代武田与织田间的关系，但他选择沿袭信玄路线 始小山田国中之侍可讨出之由申来、 这句信浓史料上方注「小山田信茂讨死トノ风说」 後面训读写「小山田を始め国中の侍讨ち出づべきの由申し来る」 但依前後文来看，感觉比较像在说 自小山田起，国中之侍们提出愿协助讨伐（胜赖） 不过如果照我的解读，小山田也太坏了，之後还骗胜赖去自己地盘 https://i.imgur.com/1RCEIc5.png 最终胜赖一行人差了2~3公里，没能抵达天目山武田信满故地 在山谷就被乡民落武者狩 而後来赶到的织田追兵，川尻与泷川也是由乡民带路 兼见卿记廿二日条 甲州令败军、武田四郎父子・典厩三人、於天目谷一揆讨取之、 首ヲ信长へ令持参、今日上洛中枭狱门、诸人见之云云、生补等数人在之云云 对乡人（地侍＋百姓＝地下人）来说，败军成落人人人得讨之，这是日本中世的法理 就算武田代代为甲斐守护职，一但失势甲斐国人也毫不留情的现实 ※ 依「恵林寺领谷米并公事诸纳物帐」永禄６年10月＆「恵林寺领御検地日记」同11月 总检地高274贯556文，其中 本成104贯924文 （本途物成＝年贡高） 踏出169贯632文 （检地增分） 名请人108人，其中 （负名，负责经营田地并上交年贡的人） 惣百姓79人 （专业农家，占总踏出分约７成、部分免除） 军役衆17人 （半农半兵，踏出高全额免除） 御家人衆12人 （专业武士，检地高全额免除） 寄亲 吉田信生・饭富虎昌・饭富昌景・甘利昌忠・工藤昌秀・ 三枝守友・加藤弥五郎・迹部信秋・迹部藤五郎 从这份惠林寺检地帐中的人员组成可看出 寄亲与御家人众是武田家臣，有封建关系 而军役众与惣百姓并非武田家臣，他们从属武田但与武田当主没有换帖关系 这就是『沙汰未练书』中御家人与非御家人的差异 一、御家人トハ、往昔以来、为开発领主、赐武家御下文人事也 ［开発领主トハ、根本私领也、又本领トモ云］ 御家人指的是直接获武家（鎌仓将军家）赐御下文的人 是当主的封臣（志愿役），或只是负担军役、夫役的从属（义务役） ※ 回到天正九年二月的真田昌幸书状 胜赖为筑新御馆，对御分国发动人夫普请役 来月十五日御领中之人要着府报到 每十间（应该是指户）抽一人足，军役众要负担人足之粮米 水役（无高）之人足也被要求派遣 御普请役的日数为三十日（劳动３０日，不含交通） 这是加徵建筑人夫，人足负担劳役能得到什麽？军役众负担粮米能得到什麽？ 出兵同样也是义务是负担，表现好、有功才有赏 不然哪来这麽多东西、土地可以往下赏的 武田家臣全都想往外侵略根本是空想、妄语 [闲聊] 北条氏照领国の土豪 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1489774499.A.438.html 这篇中的例子就表现出在地土豪各有其志，一样米养百种人怎麽可能所有人都有志一同 连年出兵的义务对大多数扛军役、夫役的人来说都只是负担 所以很少会看到传统大名，像游戏一样可以一直动员大军远征 就连信玄也是会休养，而不是死操手下的义务役 毕竟地下人没有真正的忠诚可言，当不满爆发就会发生一揆 -- 人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.198.213 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1712825683.A.BBC.html 这就是为什麽有时候局部一溃，带动败战的风向就引发骨牌效应 要有一定的统率、人品才能稳回阵势 信是信忠写的，主观上是信忠的观点 但要说织田家的人有可能都是这麽想也不能说错，是吧 各人造业各人担 很多当主退位行二元政治，前当主跟现任当主意见跟方向不合也是很常见的事 一家分裂对立，各投不同阵营更是多不可数 北条氏康死後，氏政就又再度与信玄同盟，并破与谦信的盟约 改变方针或有难点，需要说服家中异议，或有各种影响 但硬要说接班人只能顺从前代方针，不可能转换改变 才是特例。这一直是选择，胜赖做了选择继续与织田对抗才是事实 ※ 编辑: Oswyn (114.36.198.213 台湾), 04/11/2024 20:48:01