作者moslaa (良心台派+正义DPP支持者)
看板WarringState
标题[请益] 战国朝廷/幕府对於地方司法的掌握程度
时间Wed Jul 19 15:24:36 2023
已先用死刑/司法等关键字大概找过，本板应无讨论过。
另有看过这篇初步介绍
https://www.thenewslens.com/article/89645
: 织田信长的大搜查线：战国时代的日本如何办案？
先稍微离题，讲一下我对中国"明清"地方司法的粗浅了解：
1. 县官由中央政府指派。
2. 地方司法由所在县官全权负责。
3. 惟涉及死刑时，因人命关天，(多数情况)需上报中央，
经刑部等单位检验，最後皇帝定案(虽然多数可能是亲信太监代替了啦)
整套流程体现古中国自秦以降采中央集权，所谓郡县制。
(好，我知道还是有封国存在，暂不讨论)
反观日本长期采地方分权，也就是封建制。
战国时代更可说是地方分权各行其事的顶点，
虽然明明还是有天皇/将军在京都。
我的问题是
假设三河国某某村发生甲杀乙的案子，
一，请教谁能负责主持审判？
(中国是县官)
二，这个"谁"的权威又是怎麽来的？
(中国是中央朝廷赋予县官)
三，上述两个问题的答案，是否"战国前"与"战国时"有所变动？
比如可能战国前是幕府委任的庄园地头，战国时变成在地武士。
先谢谢先进们的赐教。感激不尽。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.16.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1689751479.A.33E.html
1F：→ Bows: 战国前，守护就像是以前中国的太守那样（就XX守），下面会 07/19 15:31
2F：→ Bows: 有代官，代官下面会有国人，有错再请指正 07/19 15:31
3F：推 Oswyn: 时代划分没这麽简单，都要看这个村的实际所属状态 07/19 17:05
4F：→ Oswyn: 有个词叫"一円知行"，就算是战国期也要看实际层层支配状况 07/19 17:05
5F：→ Oswyn: (惣)村也有可能有一定的自治权能实行自己的惣、村掟 07/19 17:05
6F：→ Oswyn: 譬如惣村内的事件以惣掟可处死，但如果牵涉外村人就不一定 07/19 17:09
7F：→ Oswyn: 另外日本不太算封建制，因为朝廷实际上是行律令制 07/19 17:14
8F：→ Oswyn: 但被武家权政加盖违章建筑，可是武家又没拆掉天皇公家 07/19 17:14
9F：推 Aotearoa: 「分国法」 07/19 17:33
10F：→ moslaa: 谢谢上面诸位大大们惠赐关键字，小弟将自行再了解。 07/20 14:02
11F：→ moslaa: 感激您们！ 07/20 14:02
12F：推 deathcustom: 前面不是有文章写到替死鬼的制度？ 07/20 21:29
14F：推 deathcustom: 照那些例子来看，牵涉的多个村的时候会有领主介入 07/20 21:32
15F：→ deathcustom: 然後各村可能就要推出解死人QQ 07/20 21:32
16F：→ Oswyn: 私下出征的机率不小，因为也不一定是同势力、同领主 07/20 21:41