: → ZMittermeyer: 万历十五年先看个五十遍 看他的内政系统多难运转 01/13 02:40 : → ZMittermeyer: 两次征朝 之後又关原之战 两次大阪之阵 江户大火 01/13 02:45 : → ZMittermeyer: 日本经济根本没崩溃 结果万历三大征明就经济崩溃了 01/13 02:45 : → ZMittermeyer: 以国力量体来说 这样就崩溃根本不合理 01/13 02:45 万历十五年是一本好书，不过黄仁宇在书中太多模糊臆测，我建议还是看学术规范的着作 ，明明对晚明金融的研究就很多。 明朝的经济崩溃，主因是从明朝初期以徭役为主的状态，在明朝中叶因为社会经济型态的 变迁，金融系统却转型失败，导致明朝末年呈现税收不足的困境。 最大的缺陷或许是，虽然ZM说明朝军事不弱但那是战术上的相对而言，在战略上文武系统 参杂出的成果是所谓的北方边镇。明朝长期维持着约七十万的边境常备防御部队，这就让 本就开始疲弱的金融系统持续超支，在这样的情况下还要额外再派出大军远征或应付重要 冲突，自然会导致财政的趋於瓦解。 在万历初，1570年代前後，就算没特别出兵远征，明朝都要花费八百万两去维持北方边镇 的基本战备，比朝鲜之役的耗费还要高(朝鲜之役用了七百八十万两)。这代表明朝等於是 一直处在准战争状态，财政上没有多少余力去处理突发事件。 另外我先前提过，万历三大征虽然耗尽了张居正时期残留下来的盈余，明朝还未因而经济 崩溃，真正经济崩溃是天启年间在东北与後金对抗，同时又应付西南地区的奢安之乱。对 後金交战的前三、四年，军费开支就已经超过万历三大征的总和了。 日本战国就我印象所及，似乎还是徭役为主，辅以徵收物资，货币不普及，另外因为是封 建动员，没有大量常备军在承平的时日消耗资源。不过到战国末期，通说似乎是织丰政权 推动军队的职业化，但是记得也有争议，烦请板上专家补充与指正。 记得之前 Nomic大提过，丰臣秀吉打朝鲜的时候动员了全国的渔民当水手，推测也是属於 徭役的概念？基本上一直到现代，对人力物力的直接管制如果到位，都比混乱的财政周转 有用。 -- Ambition must be made to counteract ambition. ~ James Madison, 4th President of the United States --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.86.255.54 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1610486272.A.645.html