作者Oswyn (Oswyn)
看板WarringState
标题[情报] 今年日本之城第五的冈城迹之补强残念至极
时间Fri Sep 14 16:58:48 2018
大分）台风で崩れた冈城迹の石垣支える岩盘修复完了発表
https://www.asahi.com/articles/ASL965FXGL96TPJB00P.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180908001132_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180908001134_comm.jpg
「残念」「あまりに不自然」天空の城に白いコンクリ 补强工事に不満の声
竹田市 [大分県]
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/oita/article/448857/
https://www.nishinippon.co.jp/import/oita/20180912/201809120004_000.jpg
今年得到「日本の城ランキング」排名第五，别名「天空の城」的大分県竹田市「冈城
迹」，於２０１４年受到台风损坏的石垣之补强作业修复终了发表。
由水泥制作的基盘是底宽８Ｍ高１１Ｍ、上段宽４Ｍ高４.５Ｍ。支撑石垣不会掉落，
从坍塌处下方在稳定的地基向上堆叠基础的方式补强。去年３月发包工事，１２月底完
成。经过了冬天的寒冷、梅雨时的雨及夏天的热，确认了没有漏水与裂缝。
竹田市教委文化财课表示「只有这个方法能保护石垣了」，「等藤蔓生长，表面长青苔
了的话就会渐渐变得不显眼了」。
嗯、上面就有图了，白闪闪的说实话有点受到惊吓～比在天守外面架外部电梯还令人感
到有震撼性啊。
据说是照专家的意见还有得到日本文化厅的事前许可。不过怎麽不上个色跟作做表面处
理装一下石垣风而是要等长草呢ｗｗｗｗ
--
人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL
DEATH!!(乂
'ω')
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.206.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1536915536.A.B9B.html
1F：推 peter89000: 我觉官员说的也没错，藤蔓攀上应该就自然多了 09/14 17:23
是这样说没错，等草长得跟旁边都一样长的时候就被淹没ＸＤ
不过这城的石垣应该是疏於养护了，爬满一堆藤蔓跟青苔怎麽说都不利石垣的
保持啊。
2F：推 bluewild: 冈城是哪个地方？@@，以前盖城都要找天险啊 09/14 17:23
九州大分大友家势力范围，志贺亲次在此城数度击退岛津家的侵攻。
江户时代是中川家的冈藩或称竹田藩。
https://goo.gl/maps/T411cSZEriT2
3F：→ chewie: 其实古蹟修复 全然仿古不见得正确 在没有真正掌握当初技法 09/14 20:17
4F：→ chewie: 情形下 只有外表仿古 以新乱旧反而是不好的 09/14 20:18
6F：→ borriss: 这我去过三次...反正能看得不多(X 09/14 20:35
7F：推 amaranth: 题外话，即使在掌握技法的状况下仿古修复也可能有争议:P 09/15 08:14
8F：推 amaranth: 前几年国内有过修复团队把古蹟用古代技法修复成考证过 09/15 08:17
9F：→ amaranth: 最原始模样，结果民众反而不习惯说乱修 09/15 08:17
10F：→ chewie: 民众习惯修复就是修复成原样 但在古蹟或历史建筑上 什麽是 09/15 13:10
11F：→ chewie: 原样是蛮值得讨论的话题(例如是清朝时代/日治时代才是原样 09/15 13:11
12F：→ chewie: ?) 这时候别无他法就是教育民众 起码你要有一套逻辑说法.. 09/15 13:12
13F：→ chewie: 当然你无法说服所有人 但起码是合於学理的 09/15 13:13
但这次的修缮不能不说其结果十分突兀，两大块巨型白色水泥。
木造建物就先不提，但日本城的石垣一般要复旧都不太会是技术上的问题。
石头都还在要加强原有的土木结构再堆回去的问题都是出在金钱上。
此次的水泥说到底这也是资源不足的问题，拿最近也出事都在九州的熊本城一
起当例子来讨论的话。
在日本文化厅的分类，熊本城（建物）是日本国宝、重要文化财。熊本城迹是
史迹名胜记念物、特别史迹。
而冈城迹并无建物只剩下城迹，种类是史迹名胜记念物的国指定史迹。
熊本市跟竹田市拿来相比，一个是日本全国只有２０个的政令指定都市这样的
大都市，另一个只是本来就很乡下的大分县下人口只有两万出头的小城市。
拿两城的修复来相比一下就可以深深感受到其高低差。新闻中虽说是依专家提
出的建议来修复，但藏在底下没说出来的不就是地方政府的预算就只有这样，
所以只能如此补强了吗。光看冈城迹石垣上没好好整理爬满了的植物的放生状
态就会觉得这城迹还能撑再个百年吗。
※ 编辑: Oswyn (1.169.206.250), 09/15/2018 16:22:48
16F：推 nerolanx: 这个城真的超级高啊！XD 09/16 04:11
17F：→ nerolanx: 这种高度能做的修补很有限吧，尤其是还有钱的问题QQ 09/16 04:11
18F：→ borriss: 咦，用app只会秀第一张图 ... 09/17 03:44
19F：推 RollUp: 没办法就是跟钱有关R,非观光型古蹟难以靠观光收入抵养护费 09/17 13:52
20F：→ RollUp: 。还好石头不会自燃... 09/17 13:57