※ 引述《chen5566 (文心)》之铭言： : この证拠によって、南光坊天海は织田信长です。 : 天海は丸ニ引両の家纹が使われるを伝わたことがあった、でも : 织田信长も丸ニ引両の家纹を持っている。 : それに、皆様を杀すの癖があった。 : 天海も徳川家康に豊臣家族が皆様を杀すを諌めたの伝説がある。 : 东照宫にあるのあの家纹が木瓜纹は桔梗纹より似ていると思います。 : それに织田信长の爱刀の薬研藤四郎が见つからなかった。 : 薬研藤四郎が切腹さらずを伝えた。 : 身に付けてあったの短刀が消えたは疑点です。 : だから推理によって织田信长が本能寺から生きた、それに南光坊天海になった。 : そして织田家は神官の家族の言い方がある、だから织田信长は 阴阳道をわかるがかも : しれな : い。 : 桶狭间の时に织田信长は运势を占うために玉を投げたの伝説がある。 : 天海は戦争や交渉や策略など方面に活跃を闻こえる。それに阴阳道もわかった。 : また、织田信长が天海より二年上だけです。 : https://i.imgur.com/FjNlI3P.jpg : https://i.imgur.com/2e1HUeP.jpg : https://i.imgur.com/4KbIeUC.jpg : https://i.imgur.com/NfsfPFU.jpg 来，我们先看这篇文章作者最後这句话。 歴史はロマンです。 このようにいろいろな仮説をイメージしてみると面白いものですね。 作者自己承认这是想像、是假说，试问阁下是无视这句话吗? 历史的考证是非常严谨的，无法提出确切有力的证据的假说终究只能是假说， 绝非阁下如此一口咬定是史实。 更何况这个假说还要再立论在另一个假说上--秀吉阴谋策划本能寺之变。 这些都是假说，阁下若是想坚持自己的论点正确无误，麻烦请提出相关考据， 而且你要考据的不光是信长天海论，还要同时证明秀吉是本能寺之变的首谋。 本能寺之变从发生以来一直都是无头公案，如今阁下仅拿出一篇网志就想说服 版众，会不会太自大了? 更何况这篇网志还是作者自己承认是假说的文章。 我不会反对阁下发文，我反对的是阁下那种天上天下唯我真理的态度，连eli大 找专家提问得到的答案都可以嗤之以鼻，我还真不晓得该如何与阁下交流了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.99.205 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1529780282.A.CEE.html