作者Oswyn (Oswyn)
看板WarringState
标题[史料] 本能寺後之秀吉书状新发现
时间Thu Oct 26 19:53:49 2017
秀吉の书状 新たに発见 信长亡きあとの试行错误示す@NHK NEWS WEB
https://goo.gl/rEmY6R
本能寺直後の秀吉、信长ゆかりの品の略夺许さず@読売新闻
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20171025-OYT1T50197.html
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171025/20171025-OYT1I50067-L.jpg
発见された秀吉の书状。右から3行目の上から2文字が信长を意味する「上様」
本能寺之变後,羽柴(豊臣)秀吉发给家臣们的书状,於爱媛县内之个人宅中发见。东
京大史料编纂所的村井佑树准教授25日於现地调查,就书状的笔迹与内容作了判读。
在本能寺後约二个月的天正10年8月14日付,秀吉写给家臣堀尾毛介(吉晴)等三
人的命令,文末有其直笔的「筑前守 秀吉」之属名与花押。
书状内容大致为下达命令给当时负责治理京都的家臣们。对於本能寺之变後受到(明智
军)掠夺的「预ヶ物(预物)」与「乱妨物(强夺物)」,今後一切不再关知(调查、
处理)。但另一方对於上样(信长)的所有物与其所下赐之「上様御物」则需要返还。
也就是对於本能寺之变所造成的一般掠夺物之返还处理於途中中止,但是与信长相关之
物则另外特别对待继续处理。
※预物
战国时代为避免掠夺,武士与公家有将财产暂借放至寺社的惯例。但变後明智
势对於预物之掠夺依旧频发,秀吉之家臣似乎也有。入京後之秀吉为恢复京都
治安命令返还被掠夺之物,但文书显示於二个月後中止不再受理。
--
人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL
DEATH!!(乂
'ω')
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.205.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1509018833.A.AB1.html
1F:推 zzxxcc88: 10/26 20:18
2F:推 c22748872: 寺庙的守护不入真的这麽彻底吗? 10/26 20:24
当然没有啊,所以还是被A走了。只是比起放在自家,寺社还是比较安全。
3F:推 PAULDAVID: 是不是寺社的政治力量高於个人甚至国人 就算被抢事後也 10/26 20:59
4F:→ PAULDAVID: 容易找到管道人脉要回或者赎回? 10/26 20:59
可能最终都还是要看下手之人的实力吧,要压人得拿出更大尾的
寺社一般都跟中央贵族与各地方势力有一定的关系。而这次更是发生在京都是
公家与寺社的集中地,京都寺社跟天皇与公家关联深。
这事件是因为明智被打倒了,秀吉接手得要给京都的公家与寺社等一个交代。
才花了二个月还东西,说穿了是为了将来关系的政治交换。
二个月到了除了信长相关的以外既往不究,保障了自己家臣一定的利益也完成
了对京都势力的交代。
要是一般地方可能想都别想,败者明智方抢来的东西就直接被秀吉方【继承】
才是胜者的特权,想拿回不是跟秀吉方友好没点关系应该很难。
其实新闻原文中也有推测这是秀吉全国统一中的【试行错误】。但我个人是觉
得秀吉有花了二个月返还东西,就证明了在本能寺後他对京都(中央)的关系
维持上比起多数只知掠夺眼前财的老粗要强多了。
5F:推 gunng: 也就是被明智A走的 你不来要我就接收了 但信长的东西都要 10/27 00:39
6F:→ gunng: 还这样? 10/27 00:39
大致如此,由文中推测被明智势抢走的东西在秀吉方胜出接手後有开放认领
或说也可能没公开但有人来问就还?
二个月後秀吉下令不再过问,应该就是认可这些东西成为了秀吉势的战利品
但与信长相关的物品除外,皆须要物归原主
※ 编辑: Oswyn (61.230.205.111), 10/27/2017 01:03:29