作者jimmy5680 (梦想会飞的企鹅)
看板WarringState
标题Re: 16世纪被误会的明朝「外患」倭寇 by WTFM全军破敌阵线
时间Tue Sep 26 00:00:52 2017
※ 引述《lonelysin (名前のない家事)》之铭言：
: 以下文章已徵得WTFM全军破敌阵线转载同意。
WTFM的历史文章只能当入门参考，by该游戏社团成员之一。
一些事情这里就不多提了，总之我会建议有兴趣的人进一步去翻学者写的书。
: 台湾历史课本到底有几成是真的阿..我一直认为倭寇就是日本人..@_@
: 不知道中国历史课本又是怎麽写的?
学界一直都很清楚的知道倭寇到後期以中国沿海居民为多，乃至於天启年间以後，
海上的军事商贸集团已经不再被称呼为倭寇。
但是所谓的倭寇终究以日人率先而起，且长期走海路与东洋关系紧密，
所以直到万历年间为止，沿海的走私商贸与军事集团被称为倭寇并没有什麽问题。
历史课本本来就不可能写的多清楚，篇幅太少什麽都说不清，要挑的话错误何止几点。
难不成你真以为无敌舰队之役後西班牙帝国就衰弱了？傻孩子，你太天真了。
: 照这样看七成是中国人自己装的；三成勉强算是日本人好惹~
倭寇在不同年代的情形有很大的分别，把全部混成一谈是非常不恰当的。
早期的倭寇会被叫做倭寇，确实是因为以日人占绝大多数，日本刀是很明显的特徵；
中国人倭寇的比例是在嘉靖年间才後来居上，被明朝剿到渐趋南方之後比例越来越高。
顺便说一句，朝鲜沿海也有倭寇，难道你以为中国人会大老远跑去朝鲜？
虽然倭寇後来混了一大堆其他各区域的族群，但是终究是日本人起头的风潮。
: 听说戚老大还有雇用倭寇来打倭寇..据说成效极佳?
没有的事，能够称得上有点关联的也就是研究日本的刀剑形制与武艺。
戚继光与其他同时期的明军将领，部队主力都是在沿海省份的招募的农矿业男丁，
你这是哪来的说法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.179.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1506355255.A.A44.html
1F：推 ocean11: 王直那种驻紮在九州的没有骚扰朝鲜过? 09/26 00:05
汪直的主力一直是想去浙江、福建，虽然我不确定他有没有参与过朝鲜沿海的冲突。
※ 编辑: jimmy5680 (1.171.179.198), 09/26/2017 00:13:52
2F：推 Oswyn: 勘合贸易的有无影响倭寇活动，基本上倭寇行为跟密贸易有连 09/26 00:16
3F：→ Oswyn: 结，九州许多大名都跟密贸易有关 09/26 00:17
4F：→ Oswyn: [三宅亨] 倭寇と王直，一文应可给楼上解答 09/26 00:19
5F：推 treeson: 原po也有玩total war? 09/26 09:28
6F：推 yuriaki: 现在就流行喊教科书都洗脑骗人啊 09/26 10:50
7F：推 coollonger: 有怀疑 肯思考查证 绝对比无条件吸收教科书来得好 09/26 11:04
8F：推 yuriaki: 所以教科书是错了骗了甚麽？还是教科书在编审过程没有学 09/26 11:08
9F：→ yuriaki: 者查证过 需要等空瓶水学生来指正？ 09/26 11:08
10F：推 coollonger: 国立编译馆时代..... 09/26 11:10
11F：推 yuriaki: 很好 就指出国编本教科书的「错误」如何？ 09/26 11:20
12F：推 TheoEpstein: 推 09/26 11:44
13F：推 xm: 国编的近代史？ 09/26 12:38
14F：推 Eijidate: 以前的教科书真的乱编啊~ 像228事件和国民党民初的腐败 09/26 13:01
15F：→ Eijidate: 我联考那时根本都没教,後来还是玩民国无双才慢慢接触到 09/26 13:02
16F：→ Eijidate: 黑历史~ 执政者对自己不利的历史事件都会避重就轻 09/26 13:03
17F：→ borriss: 空想的35省 09/26 13:07
18F：推 shellpig: 有些东西没编入历史课本是没错 09/26 13:47
19F：→ shellpig: 但回去看看课本,那内容之少,太多东西都没编进去... 09/26 13:48
20F：推 Enolagay: 意识形态作祟，有些人很想翻案啦！历史不就是这样吗？ 09/26 13:53
21F：推 yuriaki: 是否避重就轻是个人主观判断且绝非错误 09/26 14:40
22F：→ yuriaki: 嫌内容太少是否该把你我祖宗十八代每天几时起床吃几粒米 09/26 14:42
23F：→ yuriaki: 都编进教材 09/26 14:42
24F：→ yuriaki: 「空想」三十五省可是实际存在过的制度 09/26 14:43
25F：推 rogerxyz10: 小弟79年次，但我记得以前国中上历史课一直有说倭寇 09/26 15:20
26F：→ rogerxyz10: 里中国人占大多数啊…是版本不同？ 09/26 15:20
27F：推 tony3366211: 他们就不想看到啊 傻傻的 09/26 16:47
28F：推 aeolusbox: 有很多人历史课没认真上过几堂，长大怪教科书不教他们 09/26 16:49
29F：→ aeolusbox: 「想知道」的历史，科科 09/26 16:49
30F：推 mirage2000: 怪历史课本没教的人 很多毕业後也只会读网路懒人包啦 09/26 17:19
31F：推 amaranth: 老戚研究武艺而已，网路不知为何蛮流行所谓老戚防制倭刀 09/26 17:49
32F：→ amaranth: 发明戚家刀的乱扯文 09/26 17:49
33F：→ amaranth: 仿制 09/26 17:49
34F：推 gametv: 国立编译馆只说倭寇是日本人，但我的历史老师补充里面混了 09/26 18:39
35F：→ gametv: 许多明朝人 09/26 18:39
36F：推 ytw8216: 国立编译馆时代，只说倭寇是日本人+1，而且不像楼上有老 09/26 19:32
37F：→ ytw8216: 师补充 09/26 19:33
38F：推 crow0801: 国立编译馆时代 倭寇=日本人 郑氏家族反清义士不算海盗 09/26 20:36
39F：→ crow0801: 79年次念书时 已经开始一纲多本罗 教改成果 09/26 20:38
40F：推 Swallow43: 国编本时代，老师上课有提过倭寇以中国人占多数没错 09/26 22:23
41F：→ Swallow43: 虽说讲不多，在联考时代的国编本就提过228了 09/26 22:24
42F：→ Swallow43: 以前国编本是以傅乐成的中国通史为基础下去写的 09/26 22:25
43F：推 hazel0093: 还在讲国立编译馆的真的都给我滚出去算了 09/27 18:17
44F：→ hazel0093: 现在的学生已经没有这个问题干嘛讨论 09/27 18:18
45F：→ hazel0093: 今天这个问题如果还没解决也就罢了，一个已经解决的问 09/27 18:21
46F：→ hazel0093: 题在那边浪费时间，台湾就是被你们这些六七年级的害死 09/27 18:21
47F：→ hazel0093: 我八年级就没看过甚麽较国立编译馆，只知道有杜正胜 09/27 18:22
48F：→ hazel0093: 整天抱怨五六年级讲古，你们也差不多啦，半斤笑八两 09/27 18:23
49F：→ hazel0093: 我的课本来讲民主制度很好，我压根不信 09/27 18:25
50F：推 pups914702: 大推楼上 09/27 18:49
51F：→ pups914702: 八年级的都上大学多久了还在扯国编本遗毒 09/27 18:51
52F：推 godivan: 真得是六七年级吗 我是很怀疑啦..有些搞不好是被随便讲讲 09/27 20:15
53F：→ godivan: 就信了. 09/27 20:16
54F：推 amaranth: 随便讲讲+1，各种唬烂的”kmt说”例子太多了 09/27 22:16
55F：推 Swallow43: 很多真的是随便讲讲，根本都市传说 09/28 22:38
56F：推 castlewind: 还没民国80年 就已经告诉你地理变历史 历史变小说了.. 09/28 22:43
57F：→ cindy3589: 说这是已经解决的问题真的笑死人 不然课纲修订干嘛一直 11/09 19:20
58F：→ cindy3589: 吵闹 有质疑比绝对相信好太多 相信权威就智障脑懒而已 11/09 19:21
59F：→ cindy3589: 国编本的228李登辉时期才开始出现 也是表面化避重就轻 11/09 19:26