４３ ※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言： : ※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之铭言： : : 不过说到狙击标的，明智光秀号称能在２５间的距离击中一尺宽的四方木版 : : 射１００发中黑星（靶上画的黑圈）６８发，其它３２发也都命中的角（靶边） : : 数据有点夸张虽不知黑星直径，不过这样等於１００发全都命中约一尺宽木版 : : 退一步只当命中６８发其它３２发算脱靶，忽略变数简单计算出个参考值 : : 优秀射手在９１ｍ的距离有６８％能将弹丸散布在５９.２６ｃｍ宽的正方型内 : : 一般射手就算弱三倍也应该有个二成以上的命中没问题吧 : : 照现代进行的实测口径８ｍｍ火绳枪，１６０ｃｍ人型靶 : : ３０ｍ发射５发全命中胸部 : : ５０ｍ发射５发命中４，着弹点也都在直径３０ｃｍ内 : : 实验推论最大射程５００～７００ｍ（仰角含），有效射程５０～１００ｍ : : 虽然是以现代火药条件比中世好，但看结果光秀的传说或许也没有那麽不可能 : : 当然实战时命中会因各种因素进一步下降就是了 : : 以下是小弟在隔壁板翻译的文章，仅供参考： : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1405497618.A.8C1.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1405606602.A.107.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1444070039.A.425.html : : 先问个问题，25间不是四十多公尺吗..？ : : 按古代与近代多次测试而言，100公尺要达到超过六成的命中率是几乎不可能的， : 这与枪枝本身的性能有关，无关乎使用者有多强。 依目前对日本中世火绳枪的实测，多半将其【有效射程】定在１００公尺前後 一般会将有效射程定义为子弹的弹道与威力能保持在一定范围内的距离 所以考虑到在４５.５公尺时有６８％命中率，与各种衰减与变数 ９１ｍ的距离有６８％命中是推论计算过程中的理想化参考值 个人之简易结论是下一句 一般兵射靶在１００ｍ左右有个【二成】的命中应该不会太不合理 另外日本与欧洲的火绳枪我个人是觉得不能并论 双方原理相同但其制程与工法已经相异，成品的精度也不同 当初火绳枪传入日本，日本人是以实物逆向解析构造以自身工法与技术仿制 由於日本与西欧双方的原料与金属加工法有巨大差异，所以成品也极为不同 中世日本制铁是以「たたら制鉄法」依铁矿石原料纯度的不同分成铣押し法、鉧押し法 以赤铁矿为主原料的「铣押し法」产出的铁多半用於铸物，或经进一步锻打才能再使用 在锻造 而「鉧押し法」产出的巨大「鉧」块内含少量纯度高的玉钢、与各种不同纯度与含炭量 的部份跟大量残渣，其优质部份才是主要的锻造材料 中世日本产出的钢铁可能产量与效益不佳，但其中高纯度的部份使其能产出高品质武器 我想当时日本生产的钢铁品质应该明显优於西方 而中世日本的武器锻造技术可能属当世一流，应该说日本工匠精於锻造 室町期每年输出上万把的数打刀（量产）至明朝也都被明人认为比自家产的刀剑品质高 万历朝鲜之役时被掳获的日本鉄炮也被明人评为优於明朝鸟铳，其後还用於镇压四川播 州杨应龙之乱 日本的鉄炮是以锻造制成，我想品质可能还更优於日本战国时同时期的西方火绳枪 江户时期留下的详细鉄炮制作工法与时程可以参考下面的论文 [水原正亨] 国友鉄炮鍜冶における鉄炮张立の方法 另外实战中的射击很多都是牵制与威吓，像関原之战也是在有效射程外的对射开始 其命中相对的不可能会高 传统上日本战国的野战时间都满长的。依一般认为的死伤率来说，其均时战斗强度应该 不会太高，可能叫嚣与对峙占了大部分时间，溃败追击才是真正产生大量死伤的时刻 在弓箭为主的时代，在进入白刃战後弓手依然可以在间隙射击 相信鉄炮同样也是，在战斗进入接近战後依然能在长枪的掩护下发挥火力 双方长枪对打距离只有几公尺，在这距离鉄炮的威力应该是必杀性的 双方枪阵的接近战不再是被长枪敲伤、被箭插着，而是被铅弹贯射 我想这也就是为什麽在长筱之战後，野战渐渐退出市场的可能要因 本来长枪阵是对敲几十分钟到一方手软、没士气，大量鉄炮改变传统对战法的可能性 一点个人的想法 -- 人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω') --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.195.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1501067503.A.693.html ＰＳ　日本火枪比同时代西方优良个人是以枪管的精度为题就是了 　　　　因为本来就是在讨论准确度 在个人认知中。中世欧洲制造枪支的枪管在进入钻孔法前，最早似乎是用铸造 但精度不佳。之後使用桶状法以数段扁平金属条带曲绕焊接起来与日本类似 但日本是以整条的长金属带制作强度相对更高，这有可能是日本工匠制作刀的 经验造成他们可以更容易锻打出更长的金属，所以个人是认为以枪管来说日本 当时的精度与强度会比同时期的西方要好 日本在锻造技巧不错所以小口径火枪可以发挥，不过在铸造较大型的铁或钢之 技术日本就不行了，所以大口径的火炮在日本没发展起来 ※ 编辑: Oswyn (61.230.195.69), 07/26/2017 22:18:51