作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
标题[史料] 一封有争议的上杉家文书
时间Sat Jul 15 22:02:04 2017
在『信浓史料』,看见一封出自历代古案的上杉家书信,表定在天正三年,收件人不详。
会表定为天正三年,我个人猜测是中间有提到「仍凶徒于今三州依张阵,至於信州可被成
御出马之段」,配合织田信长有在天正三年七月,有邀请上杉谦信出阵信浓夹击武田胜赖
的书信(诸州谷文书),因而认定这封书信出自天正三年长筱之战後的状况。因为以武田
家的历程来看,在元龟三年至天正元年的西上作战中,武田军是元龟三年十月才出击,而
天正二年武田军并未进入到三河,而是在东美浓跟远江作战。不过天正元年七月时,武田
军为了救援长筱城是有进入三河作战,所以我个人推估,在年份上有天正三年跟天正元年
两种可能。
但觉得这封文书有争议,来自上杉家署名的三位武将上,首先长尾藤景通常被认为死於永
禄十一年,为上杉谦信命令本庄繁长加害。
参考「越佐史料」收录的军役状,在天正三年时柿崎家的当主已经改由其子柿崎晴家担任
,当然若此书信出自天正元年就没有问题了。
至於本庄繁长,虽然当时仍在生,但通常被认为掀起叛乱後就被冷冻。
如果此书信为真,有关长尾藤景跟本庄繁长的状况,或许都有些新解释。也请各位不吝赐
教,共同分享讨论
https://pic1.zhimg.com/v2-3e10d750a874ff3120f01292e2d27964_b.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.83.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1500127327.A.B0F.html
1F:推 KrisNYC: ...感恩分享 07/15 22:57
2F:→ eli5816459: 怀疑是伪文书 07/15 23:06
3F:推 xm: 就时间点和人物来看确实有点接不上 07/15 23:25
4F:推 Marchosias: 长尾藤景是那个乱讲话丢掉小命那位? 07/15 23:26
5F:→ eli5816459: 是 07/15 23:57
6F:推 Sidney1010: 推 07/16 21:13