WarringState 板


LINE

提出一点浅见,跟大家请益。 史料的筛选和辨诬是非常有价值的工作,这点相信大多数人会同意。 尤其在日本中古时期以前没有官史,也没有类似「起居注」的制度, 藉由交叉比对,找出史料可信度的分级制度,逐渐建构历史的样貌, 更是必要的。 但希望大家也可以考量到几个因素: 首先,织丰德政权是俗称的「胜利者」,该系统的史料选材、观点呈现, 很自然会反映这个系统成员的想法。其资料可能很多都是所谓「真实」的, 但纵使被选入的史料、记载的时间比较正确,还是很可能只呈现片面的想法。 至於与该系统敌对政权的史料,或因为失败一方资料的散逸和毁灭, 也可能不是那麽注意史料的纪录(譬如蜀汉不立史官),出现缺失是很自然的。 尤其当与织丰德系统保存完整的一级史料交叉比对,研究者倾向何方很清楚。 个人认为,这是无止尽的爬梳、比对和辩证的过程,研究历史的乐趣就在其中。 甚至针对所谓逸话,其实某种程度反映了当代人的看法,不见得全无价值。 现在回到版上的部分讨论。若干使用者,前期频繁引用信长公记等一级史料, 藉由一场一场战役的回顾,建构起织丰德体系要员的功绩和彼此关系。 之後,讨论甲阳军监的可信度,逐条批判错漏之处。 这样的作法,乍看下难以挑出毛病,也很难论定其动机。 姑且不论在近期某篇,不小心说出对信玄的「反感」,透露其心迹外, 个人希望大家可以注意到以下的问题: 这样的作法,和所谓「解殖」是非常类似的,但同时又是另一种整体观念的再建构。 不管是三国史或日本战国史,相较於魏晋/织丰德,蜀汉、武田、上杉是处在某种劣势, 理由如上:史料保存的困难、诠释上的弱势等等。 罗贯中、小幡景宪等人,之後在既有史料的基础上做出某种艺术创作和主观的补充, 而後世史学家再藉由研究,「剥去」他们加上的「外衣」, 告诉大家:蜀汉武田上杉的当主和家臣在历史上并不一定或根本没有这些功绩, 结果大家就是回到所谓「一级史料」,去接受所谓「史实」, 相信看到这里,很多版友都看出这种态度的问题所在了。 (相较之下,关张赵云还幸运的多,因为所谓官史还记载他们的功绩和当代评价。 虽然相较於魏晋方面人物,只是寥寥数语:「熊虎之将」、「威震华夏」, 但不会像敌对织丰德政权的人物,被怀疑彻底只是膨风) 个人非常肯定严谨的历史研究态度,也并不在乎这种研究是否会损及特定方面的形象。 但如果是先组合所谓一级史料,堆叠出某一方的整体正面形象, 然後利用所谓一级史料,质疑另一方为主角的史料,这样的作法就有可以商榷的空间。 最後,想对特定版友说一句话:肯定哪方,相信自己有所本,可以直接声明再引证。 辩证史料的可信度,相信大家都很欢迎且肯定,我个人就是这样想。 但还请避免好像自己住在中坜又刚好姓李,却又不小心说出真心话, 这样感受性不太好,不过决不是否定全部。 谢谢。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.87.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1500091296.A.5CD.html
1F:推 xm: 中国和日本的情况不大相同 日本诸侯林立 各家自行记录 所以交 07/15 12:11
2F:→ xm: 叉比对有其必要 较不像中国有大一统而置史官 此为二边文化差 07/15 12:11
3F:→ xm: 别亦应考量在内 相对中国败者几乎无论是不大类似的 07/15 12:12
4F:推 xm: 像岛津家关原败战之後 如在中国 记录搞不好就变一群酒鬼(? 07/15 12:15
5F:推 eli5816459: 嗯......我好像是用武田家的一级史料来论证甲阳军监居 07/15 12:15
6F:推 Tiphareth: 中国典型的问题就是纣王啦!最近不是推翻其实纣王并非 07/15 12:15
7F:→ Tiphareth: 是这麽昏庸的统治者 07/15 12:15
8F:→ SincereBob: 其实我个人的看法也是一种偏见或管见,大家共勉吧 07/15 12:17
9F:推 eli5816459: 多喔! 07/15 12:20
10F:推 xm: 所以才说文化差异须考虑 在中国“武田家史”搞不好就没了 07/15 12:23
11F:→ xm: 但日本这样各家记录相比对也是非常麻烦就是 07/15 12:24
12F:推 eli5816459: 封建制下,各小国的史料容易保全 07/15 12:27
13F:→ eli5816459: 而且不单是各家自己保留的史料要比对,还有隔壁老王写 07/15 12:28
14F:→ eli5816459: 的要比对 07/15 12:28
15F:→ eli5816459: 而且有时隔壁老王写得还比较多且细 07/15 12:28
16F:推 eli5816459: 反而喧宾夺主,这也是研究日本战国史一个趣味处跟疑 07/15 12:33
17F:→ eli5816459: 问处 07/15 12:33
18F:推 TheoEpstein: 楼上这种清流就是树大招风,所以明指暗喻都冲着你去 07/15 13:06
19F:→ TheoEpstein: 我很认真觉得PTT这种地方充斥酸民反串,不值得在意。 07/15 13:06
20F:推 tucker: 某些人用一些学术名词包装藉以模糊个人好恶也是厉害 07/15 13:33
21F:推 Houei: 袁绍:我懂你 只因我敌对曹氏政权 连婴儿之病都可以搞出来了 07/15 15:17
22F:推 xm: 楼上的类比是丰臣秀赖身世之谜嘛 07/15 15:32
23F:推 qlz: 这时候就要说秦毁六国史书...... 07/15 15:38
24F:→ SUCKERKING: 这篇也不必如此拐着弯骂人,有本事就拿史料出来批评。 07/15 18:21
25F:嘘 nomorefoggy: 不同意也要能拿出证据,信口雌黄,随便攀比,毫无说 07/15 18:39
26F:→ nomorefoggy: 服力 07/15 18:39
27F:→ hazel0093: 中国情况跟日本差很多,日本比较像欧洲 07/15 18:39
28F:→ hazel0093: 像中国那样一个王朝给前任王朝写事蹟那样的怪现象很少 07/15 18:39
29F:→ hazel0093: 中国传统史学还是有可取的地方的 07/15 18:40
30F:推 hazel0093: TheoEpstein就见缝插针最会,他跟y某有私怨,别理他 07/15 19:10
31F:→ hazel0093: 这两个人一个爱反串一个爱针对人 07/15 19:11
32F:推 noobismeok: 一个反串跟一个爱针对人,也不关本版的事,在这版的人 07/15 20:38
33F:→ noobismeok: 也无从得知他版恩怨,也只能就现在的言行自行判断吧 07/15 20:38
34F:推 TheoEpstein: hazel0093自从在政黑板被我无视之後就很爱针对我XDD 07/15 22:55
35F:→ TheoEpstein: 因为政治立场不同的关系,其实在PTT很多人很恨我, 07/15 22:57
36F:→ TheoEpstein: 但我必须要说,你们这样把他板恩怨带到各板真的很扯 07/15 22:57
37F:→ TheoEpstein: 另外我跟Y某倒没私怨,因为他不会针对谁,而是都反串 07/15 22:58
38F:→ TheoEpstein: 要说跟我有私怨的就是hazel0093了,被无视之後恨到底 07/15 22:58
39F:→ TheoEpstein: 希望你们不要这样在他板点名他人只为了报私怨,谢谢 07/15 22:59
40F:推 hazel0093: 笑死,你讲这句是在骗不知道你底细的人 07/16 10:34
41F:→ hazel0093: 你这个咖小很好笑,我昨天政黑随便发一篇小文你就像 07/16 10:35
42F:→ hazel0093: 苍蝇一下扑上去,到底是谁理谁,最经典的还是把美国 07/16 10:35
43F:→ hazel0093: 共和党讲成进步主义,不懂装懂的经典体现 07/16 10:36
44F:→ hazel0093: 你在各版乱也不是一天两天的事情了,zkow只是洗文, 07/16 10:36
45F:→ hazel0093: 你是经常在推文见缝插针针对其他意见不同的人人身攻击 07/16 10:37
46F:→ hazel0093: 军武版战史版cchat版....真的不胜枚举。 07/16 10:37
47F:推 julianscorpi: "经常在推文见缝插针针对其他意见不同的人人身攻击" 07/16 11:52
48F:→ julianscorpi: 符合这条件的人在你列出的各版...没有五十个也有三 07/16 11:53
49F:→ julianscorpi: 十个ID吧。而要算是哪个阵营多还真不好说。 07/16 11:54
50F:→ TheoEpstein: 讲到这样就只剩下人身攻击了...........唉,这程度。 07/16 12:09
51F:→ TheoEpstein: 真的不要拿他板恩怨到历史群组来报私仇啦,我说真的 07/16 12:10
52F:→ TheoEpstein: 大家谈日本战国就好,他板恩怨可以到该板解决,好吗 07/16 12:10
53F:推 hazel0093: theo自己要先做到,要不然谁会闲闲没事理你 XD 07/16 12:13
54F:→ hazel0093: 其他人就算有这情况也没他严重 07/16 12:13
55F:→ hazel0093: 我只是讲事实,拿证据,他这样不是一天两天的事情 07/16 12:14
56F:→ hazel0093: 例如在军武版乱唬烂可以去问R版主 07/16 12:14
57F:推 TheoEpstein: 不要再扯别板的事了,而且恶意造谣欺负我不能澄清嘛 07/16 13:02
58F:→ TheoEpstein: 跟君和那次对名称有点争议也轮不到你拿来战国板讲。 07/16 13:03
59F:推 xm: 二位要不要出去吵完在回来 这样很不尊重原po 07/16 13:09
60F:→ TheoEpstein: 他不扯别板的事的话我绝对不主动讲这些。 07/16 13:17
61F:→ TheoEpstein: 但被抹黑栽赃还不能推文澄清吗?事情就是这样。 07/16 13:17
62F:→ TheoEpstein: 在PTT被这种人盯上真的很惨,各板都缠上来没完没了 07/16 13:18
63F:推 Aotearoa: 可以停了 07/16 13:18







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP