（1）火绳枪准确性虽差，但是打中几乎就是重伤 基本上人都是会恐惧的（没人敢赌一定不会中） 加上发射时的声响，兵听到就会怕 竹束其实没有那麽威猛，就如同装甲一样 　　如同德川家康说："井伊直政穿重甲打仗满身伤，本多忠胜只穿轻甲上战场都无伤"　 　　 再厚的装甲、再强的盾牌都比不上闪躲实际 （2）在日本战国的时代，其实每个大名都有在收集火枪 （并不是只有织田），因为防守战时可以给攻击方极大的威吓 虽然攻击间隔极大（分段射击跟早合可以弥补），但是看到同伴中弹的惨叫跟枪声 我想别说是农民兵，武士都受不了 （3）阵列战法对日本多山少平原的地形而言，没有办法那麽有效实施 即使到了二十世纪初的日俄战争，抢攻高地化守为攻的阵地战还是主要目标 先在要害之地驻紮（或攻下要害之地），把敌阵放在武器射程内 然後化攻为守一举牵制敌军 即使在日本战国时代阵地，竹束之类的轻防御工事主要在阵地战用 攻击时很难带那麽多东西，毕竟不是小叮当（太多军夫也会导致行军困难） ※ 引述《Eijidate (烫1锅蛋你会想汽水)》之铭言： : 如题,最近很迷拿破仑的传记,与查阅拿破仑的战史, : 发现西方有段时间的战争,就是两军直挺挺的拿着火枪, : 听着鼓手的节奏,边前进边发射边填弹,完全不防守 : 前排中弹倒下,後排就踩着前排的屍体继续前进, : 被我们後代戏称"排队枪毙"阵形,又称「线列战术」。 : 但是仔细查阅相关资料会发现, : 这种战术会流行是有它的时代背景, : 主要是: : 1.当时的火枪过了100公尺外就很难精确的命中目标, : 火枪兵要确实的走到敌人附近再齐射,效果最好 : 实际上弓箭在200公尺内的命中率,都比枪好~ : 2.当时的枪枝虽有进步,但仍是由枪管填弹, : 所以躺着趴着都不如站着,能够更快速地填弹 : 3.当时的枪有上刺刀,接近後双方一轮排射, : 之後会变成刺刀的肉搏战, : 所以没人愿意趴着匍匐前进,因为很难爬起来 : 就算没被枪射到,也会被刺刀屠宰 : 问题是 : 1.拿破仑那时,大约是中国的清朝, : 科技远胜还在明朝时的日本战国, : 当时的枪是燧发枪,甚至还有大炮 : 连那时的枪都要近距离才能射到敌人 : 战国时的火绳枪应该更差吧? : 2.西方步兵顶着被枪毙和被大炮轰碎的风险 : 仍敢直接排成一横列前进, : 战国时的日本足轻,拿着竹束挡子弹, : 慢慢往前走,难道接近不了? : 就算是面对织田家的三段射击, : 应该只要最前列拿好竹束, : 後面就不会受到很大损伤才对~ : 这麽原始的火枪, : 为甚麽当时的大名或名将没办法拿出针对性的战法? : 3.所以这种超越日本大约200年的线列战法, : 如果在战国时代使用,是否无敌? : (训练有素的火枪兵边开枪边填弹边往前走) : 因为躲在栅栏後的射击毕竟是守势, : 感觉火枪兵整齐密集的走到敌人前面再开枪, : 对手应该很容易总崩~ : 请问日本战国时有人用过这种打法吗? -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.156.144 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1493434249.A.89B.html ※ 编辑: cito (111.246.156.144), 04/29/2017 10:51:07 ※ 编辑: cito (111.246.156.144), 04/29/2017 10:51:32