作者Oswyn (Oswyn)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 今川义元真的有打算上洛吗?
时间Thu Apr 20 16:44:51 2017
※ 引述《Eijidate (烫1锅蛋你会想汽水)》之铭言:
: 但後来看越来越多版本的历史,加上最近又看
: 了漫画:战国外传桶峡间战记,里面把织田家画的
: 像是今川家宿敌的样子,史实上织田家和今川家
: 也确实为了争夺三河松平家的长子(後来的德川家康)
: 发生过很多冲突~
正常不会拿三国演义来当三国正史。而试想而拿横山三国当三国史实?这都不知道要算
三创还是四创了。上述的什麽战国战记、小说也是一样,为了精彩都掺杂了许多後世编
纂不知真伪来源不明的逸话。可说是天桥说书大成,精彩可期而精确不足。小说漫画就
当小说漫画看,就当做魔法、异世界看,时间线不同看得开心就好。要当成正史套就有
问题了,更何况日本战国严格说起来并无一个完整可信的正史。
: 这里我有个疑问,那就是
: 1.难道义元不是单纯想并吞尾张领地才发兵吗?
: 还是他真的有什麽大义名分可以上洛?
: 将军家有召唤他进京吗?
桶狭间、异说多。但最近多数的看法都是非上洛。
: 2.靠着区区三万兵真的有办法杀到京都去吗?
: 感觉这连打电动我都办不到啊?
: 过了织田家,还有斋藤家,浅井家,六角家和三好家?
: 路程中这麽多个支城,如果打下来没有巩固住民心,
: 随便一个支城叛变封住退路和粮草补给,三万军就完了,
: 再随便一个要道上的主城笼城(例如观音寺城)
: 那你围又围不下来(三万兵嗷嗷待哺),攻又旷日废时
: 难道你敢像信玄三方原之战一样,
: 放着敌方主城不管直接路过?
有做外交打通关系的话有可能,但并无任何文书可证明议员有。风险太大、对议员与放
他过去的都是。桶狭间可能就只是境目之战,甚至连灭织田都不是的看法都有。
: 3.今川义元耗了大半人生,在和信长的爸爸争夺三河~
: 松平元康都从小长到成人了,才好不容易并吞三河~
: 依照这种进度,今川义元要打到京都那里,
: 应该要等到他孙子辈了吧?
: 毕竟就算他打下尾张,要完全支配当地的国人众,
: 也要很长的时间?
: 更何况除了织田家有职业军人以外,
: 当时其它大名的军队,农忙时不是都要回家种田?
: 三万兵感觉根本不够用啊?
不管几万,一般都是有使用期间。徵这些杂兵除了用米或钱满足,徵召时大多都有附加
徵用时间,超时会哗变或逃兵。
: 4.所以织田家在今川家眼里到底是好啃还是不好啃?
: 尾张士兵到底是很强还是很弱,搞得我好乱啊?
: 因为我印象中好像有人评论尾张兵很弱~
: 武田兵和三河兵,都比尾张兵吃苦耐劳及善战,
: 但看漫画织田信长早期讨伐同族时,
: 全部都是以少击众还取得胜利?
: 才二十几岁就统一了下尾张~
: 根本百战百胜的战神啊?
: 所以信长就算没火枪兵,其实也很强的意思?
: 目前大概想到这边,想听听看大家的意见~
觉得好啃的话需要发这麽多兵浪费兵粮与徵兵信用吗XD
兵强兵弱都只是嘴炮,宣传手法,戏剧效果。当下的士气与准备及将领才更重要,一时
强一时弱。
桶狭间前就早有鉄炮使用,议员本人就曾於永禄元年、桶狭间的二年前发给感状,其原
本尚存。对像是松平元康之家臣足立右马助,感念其弟於寺部城之战为了今川势参战被
织田方的铁炮讨死。
目前桶狭间诸说不定,是肛正面还是侧面,是奇袭还是正面硬上。就连学者都意见看法
分岐,其原因就是可信资料不足、太过片断。
较可说的是如要上洛在现实上比较困难,那是要争境目作为後诘解放被包围的境目城还
是想顺便扫平尾张?
要一次扫灭织田理论上满难的,那年头的战事应还未发展成如此。最重要的就是大名与
国人众的关系是种封建从臣,交换关系。国人服从大名提供军役、但大名也要保障国人
安全。而国人提供的军役并不是无限,而是有所期限。因为国人也是向下抽农村军役,
农民服从国人提供年贡、军役,但相对的国人也要保护农民生命财产安全。由现存史料
可知农民其实很计较这些军、夫役,因为他们大部分的收入都被上面抽走了,如果又再
提出不合理的要求就会引起反抗发起一揆或逃散。
所以依史料推断信长在桶狭间出兵约二~三千。为什麽?信长此时的可用总兵力应远不
止此数。桶狭间前夜是否有军议看法也有分岐,家臣都【认为】信长打算守城?兵力不
高是因为打算偷袭欺敌而没动员总力?
另有看法是桶狭间只是个小赌注,结果开起来是通杀。鸣海.大高、知多半岛一带只是
尾张生产力不高的地域,失之可惜而但不会伤到主体。边境之争大可防守等对方
自己退兵,尤其有今川远道而织田路近之优势。今川与织田双方已经争了多次,这次兵
多了点但後勤补给的压力也更大能称多久?派点兵去戳一下敌本阵可达到威吓削弱对手
威风与实力,失败了也织田也不会垮台。结果就成功得到一颗头。
另外战国作家藤井尚夫的说法更有趣,其重点放在水野氏。本属织田方的水野氏在此战
的角色?通说都是不知道在干嘛但今川势败退後很不爽,冈部元信回家时顺路攻下刈谷
城。藤井尚夫的假说很有趣,但实在太长了就只好 Pass 有兴趣的朋友可以去找来参考
看看。
其实光依信长统一尾张的过程就能知道其绝非弱方。年轻继位且成功掌权一扫家中反对
势力最後统一一国,重点是形成寡头统治家臣。能作到这样的在日本战国找不出几个。
毛利、武田都是因为家臣团导致鸭子划水,由其毛利最後大而无当。如果能成功压制家
中重臣形式应该会大为不同。
--
あ~ そうよ いつでも女は女优よ
^,,,^ キツネじゃない キツネじゃない 乙女なメギツネ
(ミ‵ω′)\m/ BABYMETAL
DEATH!!(乂
'ω')
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.199.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1492677895.A.AFC.html
1F:推 chordate: 推 04/20 17:04
2F:推 eli5816459: 是说水野信元内通今川的嫌疑那件事吗? 04/20 17:11
对呀,整个的说法还满有趣的不是吗XD 只不过作者脑补的成份有点太多
3F:推 kabu: 推 04/20 17:15
4F:推 alicecooper: 推 ! 04/20 19:38
5F:推 ThreeNG: 推 04/20 21:14
6F:推 LUDWIN: 水野家与大那辈也就是家康舅舅们,几乎都是横死,可见水野 04/21 10:41
7F:→ LUDWIN: 家其实在早期的东海道争夺战中的重要程度 04/21 10:42
水野家地盘就跨尾张跟三河国境乃是非之地呀
有点大又不够大就只好【转】战各方
补个资料,这个2009年时的专栏差不多把桶狭间的诸说讲的七七八八了
http://www.asahi.com/travel/kosenjo/TKY200906230132.html
桶狭间(下) 正面攻撃説 近年は主流 朝日新闻 2009-06-23
※ 编辑: Oswyn (61.230.199.149), 04/21/2017 11:07:31
8F:推 noobismeok: 水喔 04/22 15:47
9F:推 Zambro: good!! 04/25 07:35
10F:推 KrisNYC: 朝圣 11/05 16:00