作者y11971alex (Indigo)
看板WarringState
标题[请益] 经济制度
时间Thu Mar 2 02:29:33 2017
战国时代一般农民到底有没有迁徙跟职业的自由，还是因为地点而异呢？
古坟时代跟飞鸟时代前期，各大豪族盘踞土地，各自有所属的部民部曲及奴婢，从事农桑
。飞鸟後期到奈良时代中期，国家依照律令对公民颁给公有土地，公民自行耕种，并以此
为基础对国家负担租庸调。奈良时代後期，本为鼓励开垦颁布三世一身法、垦田永年私财
法，各大势力见开垦土地有利可图，使庄园开始流行，导致公有地缩减，间接使公民负担
加重。平安时代虽然有整顿地政，但成效有限，庄园取得不输不入权。公有地不仅更加短
缺，国家税赋也加诸越来越少的公民身上，因此公民或嫁娶贱民以求免税或逃亡或投奔庄
园以求庇护。朝廷在延喜二年进行最後一次班田。平安末期户籍制度瓦解，土地全面私有
化，民部省管理户籍田土的功能至此已消亡泰半。
由此可见，日本在地政方面大体上有两种型态。第一种是土地私有、耕者私雇的制度。古
坟时代、飞鸟前期、平安末期以後，都属於这种型态。但规模有所不同。
第二种是土地公有、耕者无偿取得土地使用权、赋租税义务的型态，在律令制时期（飞鸟
後期，飞鸟净御原令实施後，平安中期前）流行。
所以问题是，战国时代既没有户籍制度，班田当然不可行，但是各国土地为领主所有，依
据史料看来领主对於土地也有支配权，所有土地不能说完全归耕者私有，但是土地可以自
由转让吗？租税制度，似乎以年贡一词带过，而战争过後，土地的分配状态，会因仍其旧
还是会重新分配呢？
--
▓往高雄的观光号特快车快要开了，请还没有上车的旅客至第一月台上车。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.226.169.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1488392976.A.979.html
1F：→ yuriaki: 1.政府机关对於农民的控制力强度高低 03/02 08:30
2F：→ yuriaki: 2.农民本身有无转职或迁徙的能力 03/02 08:31
3F：→ yuriaki: 考虑这2点就有概念了 03/02 08:31
4F：→ yuriaki: 乱世中军阀对於农民的控制力不会多高 但是农民必定被土地 03/02 08:32
5F：→ yuriaki: 绑住 有田才有食物才有命 就算迁徙也只能迁到空白地耕作 03/02 08:33
6F：→ yuriaki: 而空白地只有2种 因战乱导致无耕者之地及开发新田 结果迁 03/02 08:35
7F：→ yuriaki: 入这2种地必然仰赖政府的作为 实质没有迁徙自由 03/02 08:36
8F：→ yuriaki: 再考虑转业 转业岂是说转就转? 当年没有转业辅导也没失业 03/02 08:36
9F：→ yuriaki: 救济 而祖上之地需要有人继承耕作 没继承土地的男丁就要 03/02 08:38
10F：→ yuriaki: 继续别人家或是自谋生路(转到其他产业) 总体来看虽有职业 03/02 08:38
11F：→ yuriaki: 阶级流动但其中未必由个人意志主导 亦难说是自由 03/02 08:39
12F：→ yuriaki: 结论:先填饱肚子才能谈自由 乱世小民填饱肚子都很难啦 03/02 08:40
13F：推 chuckni: 兼职足轻不如说有点上下互助，上头要兵，然後默许底下的 03/03 21:33
14F：→ chuckni: 乱取，这些掠夺品可以养家糊口 03/03 21:33