「信长的战略近乎完美，几乎没有修改的空间」 这句话我觉得还是相当贴切的 最後他死於本能寺 但是这与战略无关阿？ 这是任何系统运行都可能出现的瑕疵 之所以说他成功 织田集团即使在当家身死之後 仍然统一了一天下 而武田好像很多战术胜利 可是最终 武田企业国破家亡 本能寺之变 突死信长 但可没有突死织田集团 比如我是个董事长 一路带者企业往前飞奔 最後有天晚上应酬完搭计程车被谋杀 我死了 可是我的集团仍然留者 这可以说我战略失败吗？ 明智光秀是个有用的人 但 没有织田 他在那个时代只能是颗泡沫 以几个战国枭雄的用人处事 除了织田家 谁能让客将爬到那样的位置？ 即使光秀有才能 其他大名谁能让他发挥才华呢？ 用这样的人 就要承担风险 这个风险最後以最不好的方式爆发出来 但能否认用人惟才 破格取用 疑人不用 之总体方略有错吗？ 根本不可能做得比他更好 在用人与防人之间的取舍 防人深了 你就是个朝仓义景之流的大名而已 用人深了 就会有风险 在乱世之中 敢勇於承担风险的人 才有更宽广的资源调度能力 曹操评价袁绍的一段话 『色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命』 让松永秀久、明智光秀、柴田胜家(有谋反纪录)等人在自己身边干事 就是干大事 不能惜身 你要想多一点 这些人你会用吗？ 你敢用吗？ 你能用吗？ 我更讲另一个议题 执行力 隆中对 够牛了吧 一针见血 指出刘备集团最有利的发展方向 结果呢？ 依然执行不起来，但织田可是一步一脚印地做到几乎统一天下 在更说深一层 第二次织田包围网 假设武田信玄没死 真的打下了美浓 也不能说是织田的战略错误 因为战略即使是正确的 但有时候 成败的关键还是看老天爷 这都带有赌博的性质 所谓的战略只是在评估利弊之後 做出取舍决断 并承担自己所选的代价 而已 根本没有绝对完美的选择 但以织田信长来说 他的决断之中当然带有赌博与冒险的成分 但从後世看来 他的总体方略是成功的 用 最明快 直接的方式 结束了战国时代 明智会背叛 这其实根本旁支末节的细节问题 虽然这个细节让织田家付出了两代家主的代价(细节很重要 呵呵) 但不能否认织田信长的总体方略与执行力 完美的可怕 一点心得 ※ 引述《PrinceKanto (PrinceKanto)》之铭言： : 武田信玄（１５２１～１５７３）大家都很熟了， : １５４１年当时还叫晴信时，与重臣合力放逐父亲信虎，当时接手的领地大约是甲斐一 : 国，之後信玄花了３２年的时间东征西讨，如果没记错的话（有错的烦请各位大大不吝 : 指正～），武田信玄过世前，武田家的领地扩张到（石高数是用庆长三年的资料来大致 : 估算）： : （１）甲斐一国（２２万石） : （２）信浓一国（４０万石） : （３）骏河一国（１５万石） : （４）西上野半国（上野一国是４９万石，武田领地估２０～２４万石） : （５）东美浓岩村（美浓一国是５４万石，武田领地估５～８万石） : （６）北三河（三河一国是２９万石，武田领地估３～５万石） : （７）北远江（远江一国是２５万石，武田领地估１０～１４万石） : （８）飞騨半国（飞騨一国是４万石，武田领地估２万石） : （９）南越中（越中一国是３８万石，武田领地估３～５万石） : 估计武田家领地大约在１２０～１３５万间，较最初甲斐一国２２万石，至少增加了 : 百万石，不管你喜不喜欢信玄的作风，都可由领地扩充之大，可见信玄的军政能力。 : 甲斐是山城小国，如果武田信玄是投胎到尾张织田信秀家嫡长子，也就是织田信长这个 : 身分，在今川义元率三万大军入侵尾张时，以信玄的个性及能力才干，有办法创造出另 : 一个＂桶狭间之战＂吗？ : 如果信玄可以安然度过这一关 : 日後，以织田信长在开拓领地上的惊人成就，是信玄就算投胎到织田家，也绝对无法 : 达到的，织田信长是创时代的破坏及再造能力，这点，战国时代，无人可以比拟。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.11.17.246 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1484969619.A.66E.html