作者CGT (Peter)
看板WarringState
标题Re: [请益] "和德川越疏远就封越远"说法是真的吗?
时间Fri Mar 18 23:48:32 2016
※ 引述《PrinceBamboo (竹取驸马)》之铭言:
: 如题 虽然对本板高手而言应该是程度很浅的问题
: 但这疑问长久以来一直在我心里
: 以前不只一次,不只一个地方,无论是书籍,影剧,网路资料...
: 都有看过这个说法:
: 战国时代结束,德川家取得日本政权後,依据和德川家的亲疏远近来分封诸侯
: 越亲的距离江户越近,越疏的距离江户越远
: 通常还会特别提一下->因此在关原之战中与德川作对的岛津家被封到离江户最远的萨摩
: 例如这边-> http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60238&sn=4227
: 但是在德川之前 岛津家的领地本来就一直都在九州啊
: 岛津氏於平安时代起源於日向国,鎌仓时代开始担任九州守护,重心在南九州
: 战国时代前根据地在南九州,岛津义久四兄弟时几乎取得九州全境
: 德川家康让岛津忠恒领有萨摩藩(萨摩国+大隅国+部分日向国 共24郡)
: 其实并未移封,甚至也不算减封
: 而且其实关原之战时 岛津的部队也没有攻打东军 论德川家最大的仇敌也轮不到岛津
: 甚至幕末中期,萨摩藩还站在幕府一方跟长州藩敌对
: 所以上述的常见说法到底是否属实呢?
岛津家和秀吉打了一仗才降伏,并不是很得秀吉信任。
事实上秀吉在世时一直不断想要分化他家。
如前面回文的刻意分封义弘和久保,也扶植岛津家重臣伊集院忠栋独立,
在关原之战前一年岛津家才爆发庄内之乱把伊集院给铲除掉。
这事件中本来丰臣家要向岛津问罪的,是靠德川家康居中搓掉,
所以关原之战前岛津实际上态度比较亲近德川。
义弘的行动比较像是带兵参加会津征伐时,途中不得已加入西军。
当然他算是岛津家比较亲丰臣派的,也许带着一些投机的心理,
但在关原战场上因消极避战,参加的兵力数也少,并没有起到甚麽作用。
加上当时九州因为黑田如水的关系有加剧动乱的倾向,为了稳定九州。
事後处分也就被家康给轻轻放下了。所以岛津家算是特例。
(但是义弘还是因此隐居把家督让位)
战後的移封,大致可以看出家康的作法:
西军大名的领地没收,封给参战有功的原本丰臣系东军大名;
战略要地封给谱代重臣、富庶的地区封给自己的儿子,
京畿重地、关东附近、金山银山收为天领。
亲疏远近的说法也许跟参勤交代制度有点关系,在这制度下距离越远的大名
经济的负担越重。而亲藩和谱代不需要负担。
: 据我所知,幕府的确是将诸侯根据与德川家的亲疏分为亲藩大名,谱代大名和外样大名
: 而且的确亲藩和谱代藩都离江户比较近(但领地也比较小) 而外样藩离江户比较远
: 但在外样藩之中
: 似乎就没有特别再以与德川关系的好坏来决定距离江户的近远? 而是仍以原本领地为主?
: 否则毛利辉元应该不只是减封到剩长门+周防(还是很大) 而应该移封到最远的萨摩
: 上杉景胜也不应只是减到只剩米泽,而应该移封到陆奥或虾夷地才对
: 或者更狠一点 把上杉丢去萨摩,毛利丢到陆奥,岛津移到长门
: 如果该说法属实应该这样才对啊XD
移封除了自己的家臣之外,在地国人没办法一起带走。
原本的大名在领地上经营很久的地方势力,有时候是新领主压制不了的。
所以移封会有动乱的不安定因素存在,这也是德川必须考量的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.114.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1458316115.A.783.html
1F:推 slcgboy: 是阿 看看移到会津的倒楣鬼 03/19 00:16
2F:推 haoboo: 移到会津的运气算好了...离旧家近新家乱子也不大 03/19 02:03
3F:→ haoboo: 真的要看倒楣的例子请看佐佐成政 03/19 02:04
4F:推 eli5816459: 倒楣的是移去越後的吧! 03/19 07:13
5F:推 PAULDAVID: 在丰臣时代,新领地动乱最好,正好藉此治罪 03/19 12:52
6F:→ pups914702: 上杉移去会津前把年贡米都收走了 03/20 15:24
7F:推 ghfj5678: 移到会津的家伙都没能力治 除了蒲生!! 03/21 12:55