作者Anjou (小洁我爱你)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 如果岛津带1W人去关原?
时间Tue Sep 29 13:33:15 2015
关原的问题
我想这篇还是要推荐给新手看的
[历史]从关原合战东西军的选择说开来
http://game.ali213.net/thread-5280846-1-1.html
不过作者拖稿了......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 221.7.213.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1443504799.A.C73.html
1F：推 a000000000: 拖快一年惹八 09/29 13:55
2F：推 purplecake: 拖超久XD 09/29 14:09
3F：嘘 mehan: 那讨论串感觉作者就丢个题目就跑了 卖关子卖老半天也没提 09/29 18:45
4F：→ mehan: 到啥，底下讲的大概跟一般人的正反意见差不多。 09/29 18:46
5F：→ Anjou: 上面的你真的有看过吗？我很欢迎你丢个讨论串 09/29 19:20
6F：→ Anjou: 然後写了快一本书的字数然後啥都没提 09/29 19:21
7F：→ mehan: 还是谢谢板大的连结分享 我有看啦 问题是作者的套路都是 09/29 19:48
8F：→ mehan: 去分析关原之战的一些旁支的事蹟 这些观点很新颖 问题你要 09/29 19:50
9F：→ mehan: 说那些东西连结起来一定会变成左右关原的因素 那也到未必 09/29 19:50
10F：→ mehan: 这写法让我想起"明朝那些事儿"的作者 不过差在明朝那篇比 09/29 19:54
11F：→ mehan: 较有趣。 09/29 19:55
12F：推 a000000000: 那不是观点很新颖 只是大家平常不会去看而已 09/30 12:54
13F：→ a000000000: 而且他已经写到关原开战的前面几个小时惹 09/30 12:54
14F：→ Anjou: 我是不懂为啥现在观点要新颖才能吸引人注意 09/30 16:18
15F：→ Anjou: 这个作者是将他从日本老教授课堂笔记跟多方面史料整合 09/30 16:19
16F：→ Anjou: 光是这种紮实的功夫才是真正应该要看的东西 09/30 16:19
17F：→ Anjou: 拿一个小点就浮夸的提个新理论的史学才该被唾弃 09/30 16:20
18F：→ Anjou: 最少关原中文文字的文章还没几个能跟这作者写的相比 09/30 16:21
19F：→ borriss: 觉得讨论太长的可以选只看作者啊 光这样就好几页了... 09/30 16:26