※ 引述《wayland (电波鸵鸟)》之铭言： : 让小弟抛砖引玉一下 : 虽说三成被诱至关原决战亦可说是中了家康的计 : 但比较令人好奇的是 三成难道完全不觉得自己控制不住西军吗? : 自己一带头就把织田秀信以外所有的尾张派逼到东军不说 : 即使是利益与尾张派不同的其他各路人马 也没有听三成指挥的道理 : 既然辉元、秀赖都龟在大阪不动 三成为何要强出头前进到大垣城附近? : 让辉元或秀赖来指挥不是更妥善吗 : 难道是怕自己的佐和山被攻陷吗? 小弟也在此献丑一下 关原决战为何会认为是三成中了家康的计呢? 撇开上帝视角 窃以为家康选择在关原决战应该是有极大的风险的 西军选择在14日夜晚向关原转进,并在大垣城留下福原长尧 高桥元种 秋月种长等将 这夜天有降雨,西军行军中不点火,依靠长宗我部盛亲在栗原山阵中点燃的火光做为指 引,从南宫山後的牧田道进驻关原 东军在得知西军出城後→确认西军向牧野街道挺进→判断西军前往关原→黑田长政联 络松尾山上的小早川秀秋确认内应→决议在关原决战,凌晨四点左右发布出阵命令 东军确认西军之目的地相对晚点,难以进行伏击,故西军得以抢占地利,而东军前进关原 的途中还需防备南宫山上的西军袭击 看关原双方的布阵图,西军应是占据绝对的优势 1.西军占据了所有的高地,同时西军在山上是有防御工事的 而家康的本阵桃配山虽然有个山字,但标高只有104m 2.东军则陷入围地之中,两条退路伊势多良道及中山道都在南宫山西军的控制之下 3.东军前军福岛正则 京极高知等的侧翼是曝露在小早川秀秋等松尾山西军之下 故不开金手指的情形下,东军是处在极大的劣势之下 若以後见之明,家康是在得知小早川秀秋及吉川广家会叛变的情形下做出这样的布阵, 所以家康英明神武远见不凡 但小早川与吉川的内应约定真的就这麽可靠吗? 1.吉川广家做为吉川家的继承人,继承了元春在毛利家中的地位,如此重要之肱骨大臣 竟然会做内应?就如同要三成去相信井伊直政要叛变一样 吉川广家虽於8月8日与德川家有了约定,但在8月23日的安浓津城之战中,广家在此战中 作战奋勇,为诸将感服,这使得他的内应约定岂能不被东军所怀疑 2.小早川秀秋是不是真内应也是问号,就算他是内应,其前方还有小川佑忠 赤座直保 脇坂安治 朽木元纲其中两位约定做为内应,但也无法肯定其动向(当然战前家康应该 是无法知晓四人会在小早川阵前) 3.就算所有内应都如约行事了,但内应的方式有很多,如不战 撤退 倒戈,如果小早川 秀秋选择的是不战或撤退,那麽结果可怕很难说 4.吉川广家的内应究竟能起到多大的作用呢?就如同前面有板友提问的,长宗我部盛亲 长束正家等人难到就不会绕过去吗?结果广家却能定住南宫山两万军势,这想必是远超 东军所预期的最乐观情行了 故要合理化家康在关原的布阵,以上这些条件必须一个不少的达成,这中间的不确定性 实在是太多,所以我认为,家康决定在关原进行决战是在情势稍为好转(美浓快速的陷落), 同时未避免双方差距扩大(尽管东军有秀忠三万人,西军在大津城也有近四万的援军)所 做出的高风险赌博,究结果而言家康赢了,但若直接将此简化成家康的英明神武的话, 恐怕就太过了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.195.135 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1427992685.A.600.html