3/12 英雄的选择「大败北促成家康成为天下人 不为人知的三方原之战」 ■前导新闻 浜松城に家康时代の堀迹　在城时遗构発见は初 http://www.at-s.com/news/detail/1174133569.html 1570年德川家康另筑滨松城防备武田军，但在1590年堀尾吉晴入主之後另外改变设计 修筑，家康时代的滨松城迹已不复存，只知道江户时代滨松城是没有天守的简朴城池。 直到去年2014年10月，在滨松城南方发现了古地图未曾纪载，德川家康在城时代的空 堀遗迹。虽然是没有用石垣强化的倒梯形空堀，但高度有2-3公尺、宽11公尺，具有 强大的防卫性。滨松市文化财课挖掘出16世纪的陶器，认为这个空堀在安土桃山时代 或是江户时代初期被刻意填平。 ■3/12 英雄的选择「大败北促成家康成为天下人 不为人知的三方原之战」 上周3/12 NHK BS Premium 台的节目【英雄的选择】重新探讨家康的大败仗三方原之 战。诚如大家所熟知，信玄在元龟三年率两万军力挥军西上，家康仅有8千、信长派 出的援军也只有3000，根本不是武田信玄的对手。 武田信玄无视滨松城直接往三河进军，最後德川家康为了武士的尊严、抑或是为了维 系领土的统治力、也有可能是为了趁机运用地势追击武田军，结果掉进的信玄的诱敌 陷阱大败而归。家康为了警惕自己命画师画了自己臭脸反省的蹙眉图。 但是根据前桥酒井家旧藏文书记载，信长派出的援军有九头(计算单位，约2400人)， 计算起来应该有两万人而非通说的3000援军。甲阳军监、三河记的记载也大致相同。 如果这样来说，织德联军总数应该可以跟武田军对抗。 加上家康时代滨松城的空堀出土，不管是军力或是地利家康都不至於一面倒。在这样 的情况下，家康究竟应该选择笼城、还是应该出战? http://imgur.com/IfnBXG7 http://imgur.com/4JeCqzH http://imgur.com/VEaArwu 节目请到城郭考古学家千田嘉博、政治哲学家萱野稔人、战史研究家小谷贤、脑科学 家中野信子，请来宾们以自己的专业来评估德川家康应该笼城、或是率军出阵？ 来宾意见各半。支持笼城者认为滨松城有足够的防卫工事、认为家康应该尽可能地拖 延时间，一方面等待援军、另一方面等到农忙期武田军必然退军。支持野战者认为既 然信长派出了为数众多的援军，家康为了尊严、稳固自己领地的统治力必须一战。 历史没有如果，家康最後选择追击却反被将一军，大失态地逃回滨松城。不久信玄因 病去世，信长跟家康才能松一口气。在武田家灭亡之後，家康也吸收了武田的遗臣强 化自己的军力。 http://imgur.com/lclI5KX 主持人兼历史学者矶田道史打笑说，家康在三方原之战前的战绩有胜有败，但是吸收 武田遗臣势力之後胜率大幅提高。推论是江户时代为了替家康涂粉，所以将织田援军 数量打折。 ■管见 三方原之战的资料不多、我自己手上的德川方资料也不多。就算织田信长派出了数量 相当的援军，不管是分布位置或是指挥权都不是家康能够随意控制。面对当代首屈一 指的武田军团，信长想必也没指望家康能够打倒信玄，只要能牵制信玄就足够。 在这样的情况下，确实据守城池才是好方法。不过信玄刻意登上三方原台地还露出背 後，只差没像志志雄真实对四乃森苍紫说道「你已经把敌人逼到墙边又背对着你，还 在等什麽？」为了向信长表达自己的能耐、为了稳住像骨牌一样倒向武田的国人众， 家康发兵追击也不难理解。 但是就像2ch 上面的评语，信玄在上田原之战惨败而茁壮、家康也因为三方原之战的 教训而成长。 ■家康の黒歴史「しかみ像」がまさかの立体化！しかも等身大フルカラー http://j-town.net/shizuoka/news/localnews/201085.html 滨松市立博物馆也趁家康逝世400周年，制作了等身大全彩家康蹙眉图。 但怎麽近看很像鬼太郎里面的鼠男? http://imgur.com/nrU9KHa -- 一、手际なる合戦ニて夥敷胜利を得て後、骄の心出来し、敌を侮り、或ハ不行仪 　　なる事必ある事也、可慎々々、如斯候而灭亡の家、古より多し、此心万事に 　　わたるそ、胜て甲の绪をしめよといふ事、忘れ给ふへからす 北条氏纲公御书置 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.208.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1426953242.A.1E6.html