※ 引述《gto7113167 (想不出来)》之铭言： : 也就是官渡、赤壁，以及夷陵(猇亭) : 那请问各位觉得日本战国时代「最关键」的三大战役是什麽呢？ : 我个人是认为桶狭间、天王山(山崎)，以及关原之战 : 头者造成了织田家的抬头以及德川家的独立 : 次者让明智光秀只维持了三日天下(实际上是11天) : 末者因为小早川秀秋谋反，让东军如虎添翼 : 虽然不只他叛变，不过他的影响力及家康给他的赐封都是最大的。 : 如果小早川没叛变，东军西军谁输谁赢还很难说。纵使三成人缘很差(?) : 这个问题我PO到大陆讨论区过，意外的没有共识XD : 不过其中一位回覆者讲的还蛮有意思的。 : 基於尊重原作者，错别字或语意不通、标点符号之类的我就维持原样不作更动 : 至於段落就看各位觉得需不需要再分段，请大家在推文告诉我XD : 以下是小弟手工用记事本将简化繁： : 桶狭间之战，战国历史第一应该是，这个影响太深远了，织田信长的崛起，德川家康的独 : 立都是建立在桶狭间之战的基础之上，不然日本1560年以後的历史就完全和现实世界不一 : 样了。可以说这是主导日本战国时代进入收关的转折点。 : 姊川合战，觉得应该是第二。如果织田德川联军战败，恐怕日本的战国时代会至少再继续 : 50-100年。而且能打破战国平衡混战局面的当时看就是织田信长和德川家康有这个觉悟和 : 头脑，其余的无非还是想挟天子统诸侯的老思路，所以势力大与不大是其次，有能力和思 : 想去开创一个新时代才是历史的主题。 : 川中岛合战，这川中岛的前後五次合战，基本葬送了武田和上杉家两位英雄当主的未来。 : 通过历史证明这两位都有足够的能力去角逐天下，军事能力均比织田信长强，行政手腕也 : 不弱於织田信长。但是这两位武家人士，将人生的最有精力的壮年都奉献给了川中岛，而 : 且两年常年的冲突造成了西国织田家一家独大的局面，等到他们回过神来准备上洛的时候 : ，基本上已经失去了天时地利人和。所以两位都是壮志未酬铩羽而归後郁郁而终。如果没 : 有川中岛合战，两位英雄人物任意一人早十年筹备上洛，估计畿内的局势会发生翻天覆地 : 的变化，不过就像上面提到的，日本的战国时代可能还会继续延续50-100，最终鹿死谁手 : 又是一段截然不同的历史。 日本战国还是属於封建时代，而且势力太多太小，很难跟三国时代的大规模战役做比较。 我觉得也许可以从"决定天下的大势"或"决定历史的走向"这点来比较。 以这个条件来看的话，我会觉得是: 应仁之乱: 从将军家的继承人之争扩大到管领的继承人之争，最後扩大到全国各地诸侯集结到两派之 下大混战。 这期间使得室町幕府的威信彻底沦丧，连带使得许多鎌仓时代以来的武家名门也在循环内 斗中衰落，造成下克上的风气鼎盛。 也造成中世庄园经济的逐渐崩溃。 船冈山之战: 这场战役可以说是应仁以来的延续，规模不如应仁，战争过程也没什麽可歌可泣的故事。 主要就是细川家、畠山家分裂各自拥立一个将军的内斗，直到大内义兴率领西国国人联军 进京控制了京都周边，连续打了七八年，最後因为国人纷纷叛离而黯然退出京城。 这里有一个很重要的趋势，就是国人的崛起。像是尼子经久原本在大内麾下，却自己返回 国内扩大势力。其他像是毛利、吉川、高桥、小早川也是，最後还搞个国人一揆反抗守护 的统治。 也许大内义兴和同时期其他大名最终体认到，与其在京都争夺幕府的虚名，不如好好统合 领国内的土豪，厚植自己的实力。 同一时期还有今川氏亲入侵远江、三河，北条早云攻占关东；还没有衰亡的守护大名也纷 纷制定分国法度转型成战国大名。 自大内义兴之後到织田信长之前，上洛之举只限於近畿一带的大名争权夺利，不再影响天 下大势。 关原之战: 除了是应仁以来最大规模的内战之外，原先大家都预想会像应仁一样演变成长期消耗战， 没想到战争一天就决定胜负，德川家康获胜後掌握了天下大权，开创江户幕府结束战国时 代，这个比较没有疑问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.246.235