作者l81311i ()
看板WarringState
标题[讨论] 关於石高与徵兵数的问题
时间Sun Feb 10 04:23:06 2013
新年第一PO
前面几篇有讨论到石高
我突然想到那时候的日本农村
难道没有所谓的区域发展不均吗?
我所想到的影响到石高的因素
是耕地面积跟可耕种人口
其中人口的投入当超过最适当值时效益会递减
就会落入所谓马尔萨斯的人口陷阱
影响到徵兵数的的因素
有人口及"军民扶养比"
所以用农产量来决定徵兵动员的能力不是有点奇怪吗?
这有牵扯到经济的部分
我有点想不太透
还是说当时日本处於小冰河期
全国都算是人口爆炸的状态?
所以有多少粮养多少兵
徵再多的兵也只会饿死
但会不会有的藩石高很不错
但缺少足够的兵
变成有粮无兵的状态??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.88.140
1F：推 obov:产多少粮=多少阿兵哥有饭吃 02/10 07:27
2F：→ ZERORICH:当时的阿兵哥没打仗时就是农人 所以用农产力来算满准的 02/10 08:31
3F：→ ZERORICH:特别是农收时期不能出兵 已出兵的话还一定得在农收前撤退 02/10 08:35
4F：→ ZERORICH:因此笼城战术在当时只要一劣势就采用 撑到秋季就赢了 02/10 08:37
5F：推 kutkin:当时兵农合一 人=生产力=战斗力 02/10 11:43
6F：→ kutkin:除非像织田信长那种兵农分离，而且又重商。 02/10 11:43
7F：推 mackulkov:早期的确是多少田就只能养多少兵 但是中期以後经济变发 02/10 20:46
8F：→ mackulkov:达 生产力变多样化 实际经济力跟石高就不见得相同 02/10 20:47
9F：→ mackulkov:例如对马宗家 岛上可耕地几乎没有 但是靠与朝鲜贸易赚的 02/10 20:48
10F：→ mackulkov:不一定比万石藩少 02/10 20:48
11F：推 zsk:但好奇的是有经济力~可以转换的硬实力有多少?对马宗家的影响力 02/10 23:41
12F：→ zsk:不小~但打仗时能出的兵有多少~?不可能主力是请来的浪人佣兵吧~ 02/10 23:42
13F：推 mackulkov:有钱就可以养多职业士兵或旗本 一定比徵召来的足轻强大 02/12 05:15
14F：→ mackulkov:信长的兵农分离原理就是这个吧 士兵职业化 02/12 05:15
15F：推 ZERORICH:不一定比半农人的足轻强大 信长的兵不是出了名的弱吗www 02/12 06:38
16F：→ ZERORICH:只是有瞬间动员大量兵力跟能打持久战的优势 不过这两点就 02/12 06:39
17F：→ ZERORICH:很威了 常可达到不战而屈人之兵的效果 02/12 06:40
18F：推 mackulkov:信长的兵弱会不会跟他领地吹气球般快速膨胀有关呢? 02/12 09:29
19F：→ mackulkov:他的兵不像三河、甲斐那样经过数代经营 对主家忠诚度超 02/12 09:31
20F：→ mackulkov:高 而是很多西瓜偎大边或是新投靠势力 向心力较低 02/12 09:32
21F：→ chordate:临时募兵幕来的当然比不上有定期教召的农兵 02/12 09:43
22F：→ chordate:兵农分离真正职业的兵没那麽多 02/12 09:44
23F：推 slcgboy:因为兵农分离是募兵制 所以比农民兵的徵兵制来的潮XDDD 02/12 11:21
24F：推 wanters:信长那个是22k临时演员阿 但是看到一万个临时演员列阵绝大 02/12 13:15
25F：→ wanters:多数的人也缩了 02/12 13:15
26F：→ LUDWIN:你有一百个堂口兄弟，但对方一次请来近千个临时演员的话 02/12 21:27
27F：→ LUDWIN:就算是兄弟也会考虑一下这义气挺的有没有划算WWW 02/12 21:28
28F：推 genewing:古代种田可是要力气的...农夫可能比街头流氓还壮... 02/12 23:50
29F：推 aterui:之前不是才有一个演流氓的临时演员在干架的新闻XD 02/13 06:53
30F：推 wanters:那个时代打仗还是看气势啦，先不论龙虎那种打到死伤过半还 02/13 22:18
31F：→ wanters:能继续打的特例，通常只要把对方弄到会怕就赢了 02/13 22:19
32F：→ chinese228:为何现在谈战国都要讲小冰河？ 02/16 17:24
33F：推 tenka92417:宫下先生的漫画 02/16 18:49
34F：推 Atropos0723:环境变迁影响历史进程是理所当然，是以前历史都忽略 02/17 11:33
35F：→ Atropos0723:环境史的影响。 02/17 11:33
36F：推 hodslance:环境导致的天灾有时候是民变与流寇发生的主因啊~ 02/17 17:44
37F：→ borriss:天候跟疾病影响很多人写啊... 02/17 20:32