比起宫下,这部作品当然显得小品许多;比起寄生兽,这部作品也很难给 人太深的印象;如果拿来跟历史之眼比较,表现手法甚至略显稚嫩. 不过,对我来说,这部漫画丝毫不输给宫下,看完之後,我只会想到宫下所描绘 的梅岳承芳. 然而,这部对於杀戮场面的处理,就等於是在看寄生兽,即使我很不喜欢这种 手法;跟历史之眼一样,对於战国的诠释更偏向一些小人物的观点;跟宫下有一个 决定性的不同,从每一个角度都呈现了战争的残酷. 如同前面几位提及的,这部短篇分为两段. 第一段描述关原之後的佐竹家,但不是从义宣甚至义重的角度,而是家臣.从城池 兴建地的选择,演变为新旧家臣的无形战争,却也花了大量的篇幅描述居城兴建的种种 小细节,因而带出几位家臣的心态,进一步呈现他们的感情.一个老生常谈的观点,对於 一个时代,我们可以从很多角度去看.对於前阵子很红的三国时代,我可以很喜欢曹操 的自明本志与短歌行,或者光荣和陈某各自呈现的三国角色.不过柏杨版的资治通监 在不同篇章都不断强调,当时人口跟两汉相比锐减的幅度之大,或者通货膨胀会饿死多 少人. 第二段讲的是上泉手下的一位剑士,这位剑士在井上雄彦的浪人剑客中也有登场, 都一样有描述与柳生石舟斋对战的场景.不过,这段故事的主角是他,但是描述的重点 根本就放在女主角的身上,同样是在描述战争对於小人物的摧残.这让我想到几年前蜡 笔小新电影版-战国篇的真人电影化,那部动画本身是经典,真人化的效果却差强人意. 不能说不好,但是应该大部分人都觉得,小新无可取代,是很难真人化的脚色啊~ 比起战国篇的小新,我认为剑之舞的故事更适合真人化,只要表现得当,可以感动更多的 人.当然,可以感动人们也适合大萤幕化的作品很多,但能真正跃上舞台的毕竟是少数. 总之,我自己是觉得,这部作品很适合喜欢战国相关作品的人看,对於口味比较淡的 人来说,血腥场面根本是寄生兽在切菜,但以故事本身来说,却不失为清新.让我想到多 年前北条司的阳光少女,一样是那种没有说什麽,却回味无穷的作品. 事实上,也不是毫无缺点,最大的败笔是东立的翻译,明显有语意不连贯的状况.不 过考虑到是2004年的版本,也不用太计较了,毕竟能中文化就很感恩了. 话说......是我多心吗?我怎麽觉得战国版越来越冷清啊....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.216.181