跟战国可能没什麽连结 但是跟原文有极大的关系 这一类「如果XXXXX没有OOOOO的话」的问题 在历史研究上称之反事实研究 Niall Ferguson的书中提到一般历史学家这一类「反事实研究」 有两种看法 第一种是认为是因为不想接受原本的事实而妄想推出分岔的不存在的历史 另一种是则是将其视为历史决定论的变形，研究事件当下的可能性 第一类常常出现在文学、艺术与科幻作品中， Ferguson与大部分的历史学者这类容易倒置「绝对」的偶然或「独立」的反事实 就跟算命之类的没什麽两样， Ferguson甚至将其比拟为 「仅仅做为自娱之用的虚构历史游戏」。 第二类就是 Ferguson自己在该书中所主张的研究精神与方法 「历史不仅仅是已经发生的事，而是在诸多可能中而实际发生的事」 企图理解过去当下的「实际情况」考虑当时发生当下的种种可能性 甚至要超过当时人们未曾想过发生的事实 每一个决定性的事情在被决定之前都有其他没有被选择的选项 而这些选项往往可能会造成选择决定性事实的关键 Ferguson主编的「反事实的思考:虚拟历史」一书中，讨论了1946~1996之间的 重大历史转折，喜欢研究这类问题的推荐看看这本书 想必对於这类问题之研究可以更为有趣 FYI ※ 引述《imagiiie (饭团 御结)》之铭言： : 看某本书上面写 : 如果小早川隆景没死 : 就算关原之战毛利要出马 一定也是小早川代表毛利牺牲 : 至少本家不会有事情 : 假设一下 : 如果小早川隆景没死 : 那关原还打的起来吗? : 会有怎样的变化呢? : 至少吉川广家与安国寺的内斗应该可以避免 可以同心打一场或是一起靠向德川 : 小早川秀秋这个废材也没能力干他名义上的老爸爸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.53.66