原PO在原文末提到需要「方向」的建议。 如果是日文系的论文，个人认为申论点可以不用太着重於历史上的考据(当然还是 得参考一定程度的史料or资料啦)，可以设定某些命题後再佐以资料做深度诠释； 如果原PO的焦点是三成的「矛盾」，那或许可以以「三成一生的成败」做主轴，结 合命题去发挥。 例如「石田三成的忠」，可以从他与秀吉的见面机缘开始，到他如何忠心地执行秀 吉的命令，最後以关原梦碎做凄美的总结，这到底是忠於秀吉个人还是忠於秀吉的 政治体系，为何忠诚如三成者最後会遭到许多人憎恨等等面向去谈。最後归纳出正 面与负面评价做出平实的结论。 或是「石田三成的义」，则可以从他的处事原则去谈，例如从他对待「他认同的朋 友」的故事去诠释，以前读到三成与大谷吉继跟岛左近的轶事，总是不免心中为之 一凛，这种友情超越了战国时期普遍单纯的主从关系，以及下克上大环境氛围下的 勾心斗角与明哲保身，而值得当事人最後以生命去扞卫这份珍贵的友情。荀子《不 苟》说到「君子养心莫善於诚」，真诚的对待朋友，以诚待人的三成，在面对他不 喜欢的某些大名时也毫不掩饰(甚至轻蔑)；最後再找几个当代其他人物的反例(ex: 背信忘义)做辩证，做出结论。 这类方向应该会让你比较不致於需要被大量的史料淹死，而比较着重在普遍性资料 的润饰与诠释，压力应该会少很多，板上也有许多前辈讨论过三成的精华文章可参 考。 或是你有意愿做後现代一点的诠释，也可以从电玩的角度着手XD 附上两张之前游戏打败三成的图：http://ppt.cc/qOeD http://ppt.cc/isyx 当然最後不是要将三成神格化，三成最後之所以会失败，必然是有许多原因，但还 是可以抽出几个命题点来做发挥，最後以成败角度去进行批判总结，个人建议不要 把题目订的太死或太乏味(讨论关系或制度那种，我个人就比较没兴趣XD)。找出自 己有兴趣、喜欢的方向去进行，相信那会是篇不错的论文。 以上，一点浅薄建议，希望对你有帮助。 -- 大毘沙门˙殿 http://www.wretch.cc/blog/shena30335 -- -- ◢▂▂◣ φ 战国大名都很NICE的，这当中一定有什麽误会◢ ◢◣︿◢◣ ψno ◢ ‧ω‧ ◣ ●●☆ 国家研究院 政治,文学,学术 ☆◤◣ ◤︺◥ ◢lies ◢▄▃▂▃▄◣●● HistoryRes 研究 Σ历史研究院 ▁▁ ◤◣μ◢◥ ◥ ◥ ︼︼ ◤◤ζ▏ WarringState 历史 ●日本战国风云录 ※ ◣◢︸◣◢◤◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.22.114 ※ 编辑: shena30335 来自: 61.217.22.114 (04/05 11:37)