作者shevchenco (冬肥)
看板WarringState
标题[请益] 为什麽细川跟三好没有成为天下人?
时间Wed Aug 3 12:03:30 2011
最近拜读了一些网志,又爬了一些板上关於武田,北条,毛利等无法统一天下的
原因,累积许久的疑惑又再次浮现.从经济,威望,政治资源的角度看,京畿无疑是重
中之重,也因此成为必争之地.然而,板上许多文章,以及诸多网志作者都指出,仅只
上洛这个行为,而没有控制京畿的话,无法独占并确保庞大的资源,自然也就不用奢
谈统一天下.
忘了从哪一代信长野望开始,信长诞生这个时代出现,京都一片粉红色的家徽,
初次让我注意到细川家不是只有细川藤孝父子.虽然看过关於细川晴元那一串战争
的文章,不过我一直不太能掌握他们到底在干麻.请恕我找一个藉口,那就是实在太
混乱了.於是我是这样理解的,反正他们就是在抢细川家的老大位子,而当时细川异
常强大,所以又会牵扯到足利将军家.(後来我就把细川晴元记成郑庄公,不知道这样
会不会差很多)
如果说当时的大内家领地太远,无法充分享受上洛果实的话,那麽细川家为什麽
没有像信长那样有效的控制畿内?是因为他们彼此打太久吗?如果说是因为被三好家
篡夺,那麽三好家为什麽不能早几年办到信长所达成的事?如果说三好家是因为松永
久秀的篡夺,那松永久秀或三好三人众为什麽没有变成天下人?
我自己是觉得,群雄之中,最可惜的应该是三好长庆.江口之战是1549年,1550年
间三好家就已经控制了四国,1560年就控制了河内,久米田之战是1562年,1550-1560
中间这10年三好家不正是全盛期吗?这10年他们在干麻?还是六角,田山这些咖比游戏
中要强大的多?长庆如果当初直接把细川晴元宰了会不会好一点?
不同的时间背景其实难以公平的比较,但是信长1560年打败今川之後,1568年就可以
拥立义昭,跟长庆差不多的事情,晚了10年,结果却大不同.信玄如果没死,信长是不是
就变成第二个三好长庆?
当然,历史没有如果,我想请教,除了运气这个可以归诸天道的因素之外,三好长庆
为什麽无法成为第一代的天下人??久米田之战好像是转戾点,可是那一仗不是打赢了吗
?(难道就只是因为死了弟弟+儿子吗)
ps:
很奇妙,网路上有一篇关於三好长庆颇长的文章,许多相关部落格都有相同的那一篇
,但我很好奇,到底那篇文章是从哪边发源的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.53.246
1F:推 jackthegreat:久米田算是惨胜 死的一门众都是要角 08/03 13:18
2F:推 keny:个人觉得是体制的差异 大老很容易篡政 大名要提防家老 08/03 14:31
3F:推 chienchih:我也觉得是体制 老大易被架空 信长改制才摆脱部分封建 08/03 16:18
4F:推 zx7860601:菁英都死掉了 还能搞啥 08/03 16:50
5F:推 allmine:天翔记 08/04 09:14