作者snowrain (无心之偿有心兹勤)
看板WarringState
标题Re: [请益] 最近刚看完天地人 有几个问题~
时间Sat Oct 30 01:37:44 2010
个人有不同见解 觉得天地人其实编得很不错
看起来好像变来变去 但那是生在战国的无奈
史实不论 戏剧就是戏剧 不用对史实负全责
天地人想打造的上杉与兼续 就是这麽活在矛盾中
家督之争 景胜会不断自我质疑:这样自相残杀好吗?
会去思考这件事 便是心存真义 只是表现形式不同於谦信
兼续对实赖的怪责 看起来是很不通人情世故的
受天下第一人赏识有何不好? 为何非要板起脸说教?
那就是因为时穷节乃现 但时尚未穷 人不能先失了骨气
豊臣秀吉不像信长以屠杀慑人 所以表现节气不致於灭家
但家康就不同了 只要被他嗅到有危险 肯定会赶尽杀绝的
直江兼续在剧中的表现 可说标准不一 也可说因时制宜
战国乱世本来就不是你自命清高 或是趋炎附势便可苟活
不需要太用义来硬套在上杉家 只能说他们有自己的生存之道
最後兼续的女儿也病死 他们夫妻用坚强来面对人生无常
没错 乱世的牺牲者 不都是代替活着的人死去吗?
睿智如兼续 英明如景胜 也完全无法掌控自己的命运
一生学会的乱世技能 不过换来对生死兴衰送往迎来罢了
大家都是身不由主地活着 最後能带着走的就只是一份豁达
爱与义 可能都比想像中难得多 尤其是在战国将终结之前
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.61.244
※ 编辑: snowrain 来自: 114.32.61.244 (10/30 01:43)
1F：推 jackthegreat:这部烂在每个人物一再破格 霹雳布袋戏也没这麽夸张 10/31 00:20
2F：→ dyzentins12:跟小松江里子认真她的大道理，你就输了( ￣ c￣)y▂ξ 10/31 00:45
3F：→ yukimula:编剧真是乱七八糟 真的懂历史吗? 10/31 14:02
4F：推 airmike:如果能把兼续去描写成一个从热血转成能屈能伸战国人的过程 10/31 20:21
5F：→ airmike:应该是能有更有深度并展现战国的无奈 编剧的深度不够都以 10/31 20:22
6F：→ airmike:洒狗血为目的 挨这麽多人骂正常 虽然我个人还是蛮能享受 10/31 20:23
7F：→ airmike:狗血过程的 这剧本问题我猜是原作已经失调了 只是小松没有 10/31 20:24
8F：→ airmike:救回来 10/31 20:24
9F：→ borriss:11集的一般日剧能用来不及.没空间处理当藉口. 这大河耶(误 10/31 21:06
10F：→ CousinPP:我赞同4楼飞人的看法;如果性格转变是有意的艺术安排,那才 12/01 06:39
11F：→ CousinPP:算是好的编剧;但本剧只平板地嚷嚷义与爱,办不到就只会哭 12/01 06:41
12F：→ CousinPP:内心挣扎後,所有"坏事"(按主人公自称的标准)一概照干不误 12/01 06:46
13F：→ CousinPP:完了下次遇到别的难关,同样的烂戏又厚着脸皮原样再唱一遍 12/01 06:47
14F：→ CousinPP:毫无反省;结果所有矛盾就只能归结成"口是心非反覆无常"罗 12/01 06:48
15F：→ CousinPP:剧中像秀吉和家康那样,不吃兼续那套的反派人物,反而显得 12/01 06:52
16F：→ CousinPP:有血有肉有味道;至於其他被刻意丑化以抬高主角形象的配角 12/01 06:56
17F：→ CousinPP:例如景虎派家臣或真田昌幸等,就只能说是(再次)白白牺牲了 12/01 06:59