※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 当时的海战怎打? : 时间: Wed Jun 16 17:43:21 2010 宋应昌 跟李如松在万历二十一年中旬被言官轰的一蹋糊涂，其中有好几件事情(最主要的 大概是他们在立功...XD 所以管他有没有都一定要先轰一下)，平壤的杀敌数有没有灌水 跟碧蹄馆的真像是帐面上两个比较有争议的。 平壤最大的麻烦在於当明军砍的一千多颗头送回辽东的时候.. 赫然发现里面居然有一颗 女人的头 = =b... 所以就开始炮声隆隆。 老宋当然也囧了，头又不是他砍的，只好 说一些废话来充场面。 再来就是明军攻城的时候发射大量火箭入城，因此很多屍体难以辨识，那就又变成公说公 有理婆说婆有理的问题了。 碧蹄馆 实际上调查後帐面上阵亡的明军是.... 264 ( 宋 答覆 杨庭兰的信件)... 但是问 题来了，众所皆知李如松该战所带之兵亲兵的比例非常的高，这264 应该铁定是正常卫所 系统中的官兵，而家丁则是各将军间的一团烂帐，官方没资料，恐怕也不方便直接把这部 分拿上台面来辩论。 实际上最後虽然宋退休，但是後来他回家後等於是被万历重重的赏赐(包含了儿子可以恩 袭官位... 不用中举就可以当官..)。 这中间的是非其实就满清楚的了... : 而如松所领皆北骑，无火器，短剑钝劣，我步兵刃皆三四尺，精利无比，左右挥 : 击，人马皆靡，无敢当其锋者。如松见势危，急徵後军(《惩毖录》)杨元来援，如松 : 得力又进。隆景等戮力奋击，大破之。如松落马，井上将刺之(《征伐记》、《秀吉谱 : 》。《明史》井上作金甲倭)，指挥李有声殊死战，救之被杀；如柏、宁等奋前夹击， : 如梅射井上坠马(《明史》)。明兵扶如松遁去，明军遂溃，坠开城河溺死无数。诸将 : 欲追击，隆景止之，凯旋京城。此役明兵溺死外，兵死一万余，如松遁去开城(《征伐 : 记》、《秀吉谱》)。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.254.218.113 : → KoujikiOuji:此战我翻了一下中文和日文的维基 三者的描述天差地远 06/16 18:15 : → KoujikiOuji:还好吧 日军也不讳言阵亡死伤 算是相当平实了 06/16 19:07 : → KoujikiOuji:反而《惩毖录》把明军写的比较不堪 06/16 19:08 以上北骑无火器 etc 就是直接从惩毖录中抄下来的，只有把"敌步兵刃"改成"我步兵刃" 惩毖录我看的感想是柳成龙对於战役的细节没有很深的描述，而且又是多年事後的成书。 其中平壤的部分就有一些很明显自我矛盾的地方(例如说日军是明军故意围三面放一面而 退走但是没多久後又说李如松大怒李镒失职导致日军开溜)。 他成书的目的也不是要描述 战役，所以他的战役叙述真的是看看就好。(经略副国要编中在战前一个月内就有两封不 同的信件说明了要用围三开一的战术) 日本资料对於此战的细节描述远远超过中韩的资料，但是基本架构比对起来其实十分的 稳和，真的有争议的就只有李如松干嘛没事自己带轻兵冲前面，还有就是阵亡的人数。 从战斗本身的细节来看明军劣势但日军强攻也没有成功(强攻不成通常攻方的伤亡也会满 高的)。 有冲突的就是最後明军是总崩还是正常的撤退。 中韩纪录中几乎都指向後者。 -- My blog: http://yankeewave.blogspot.com Following the New York Yankees and baseball 2010 New York Yankees : reunion tour --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.245.66 ※ 编辑: RollingWave 来自: 220.128.245.66 (06/17 19:00)