长筱之战自古来因资讯的不足蒙上一层神秘的面纱 这使得後人在讨论这些战史时需要以它国或後来的记录去推断 以期能还给历史一个原貌 （江户时期的史家本身不昧战事，为了解释主子信长公、家康公为什麽战败，或者其它将 领为什麽这麽威，所以平白加油添醋搞了每个大名都有个绝招似的，信长的三段、谦信的 车悬、岛津的钓瓶击、本愿寺的早合等等通常都是江户时期的产物，不过拜他们所赐这段 历史的游戏特别有趣） 接下来小弟想讨论三段击的真实存在性 在里其实已有不少精湛的讨论 本篇想针对之前所没谈到的做一个补充 还请版上各朋友不妨一起来讨论 虽然我不是什麽专家 不过我想就是大家不分什麽专业不专业一起讨论 这样子版面才会生动有趣 好，闲话休题~我们开始进入正题 假设一 洋沧一千挺 一般通说织田家於此役动用到了三千挺洋枪 不过也有一派说法是信长公记的一千挺 我在这边的假设采信长公记的说法 原因是以当时的国家规模与制度织田家要能凑齐三千个专业的射手十分不易 必须要有长久的训练与严格的制度 当时必定是武士阶级才能胜任 假设二 命中率30% 按记载明智光秀这位枪法好到记上史册的名人 铁炮命中率为百发中六十余发 因此对於一般没有记上史册的专业士兵打个折40% 各位可以回想一下军中65K2打175的命中率 在「拖抵卧贴、瞄停扣报」八大字诀及准星、膛线、後座力减轻设计下各位的命中率能有 几成（鸟铳有效射程为150m） 藉此再想像一下没有这些东西的粗浅武器命中率能有多高 假设三 武田胜赖及诸将不是大笨蛋 在许多漫画的情结中武田家是一波波冲进织田军火网中送死 然而胜赖公本身随信玄出征多场战役 加上其它征战多年的宿将 及其它客观因素（当时斥侯的运用、设阵所在应能看到对方军阵及天候问题） 除非胜赖及诸将是大笨蛋 否则不会一波波在有工事防御下去送死 在这三个假设前题之下我们开始讨论战斗正面的问题 一阵中世纪大型决战多采一字排开 战斗正面太小容易被围 阵形厚度太薄容易被冲破 如果当时织田军真采三段战法就必需牺牲三千名武士在投射兵力上 则其白刃战交锋主力势必大大减少（一般是一个低阶武士带数名农民军） 且战斗正面必须因此缩小，减弱数量上的优势 这是我不认为三段能实行的原因第一个 第二个 胜赖不是笨蛋（假设三） 如果织田军为了使三段有其效果就必须密集排列（回想一下美国南北战争） 但偏偏织田军只有一千挺且铁炮准确度又低 这在整个战斗正面占的比例小到不行 胜赖不会笨到把兵力集中在火力量强的那一小面打 然而铁炮兵散在全队则又使不出效果（因为假设二命中率30%） 这是三段不能实行原因的第二个 以上...这是小弟认为三段行不通的原因 长筱之战武田家的失败应该是鸢巢山砦的失去断了後路 使得武田家不得不以少量兵力直接挑战已建筑好防卫工事的织田家 这才是武田家失败的原因而不是战术选择的错误 或者单纯归究於铁炮击败骑兵的说法 正因为铁炮没有想像中的大量运用而多行白刃战 所以才使得织田家也付出6000人的损失 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.50.182