作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 当时的海战怎打?
时间Fri Jun 11 19:56:34 2010
※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之铭言:
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言:
: : 关於征韩之役中的海战,一般流行的说法是日本偏好接舷肉搏,朝鲜习於远距炮
: : 击;这似乎已经很好的解释了为什麽日军总是败绩。不过其实这种二分法不是很精确
: : :在铁甲舰时代之前纯粹依靠火炮在水线上戳洞,单是如此要把木造船舰击沉是很困
: : 难的;彼此互相炮击很少能达成决定性的战果,故而接舷战对於较积极主动的将领而
: : 言通常比较有吸引力。实际上,与一般的看法相反,只要时机有利,李舜臣是经常登
: : 舰肉搏取敌将首级的。
: 这点有点问题,日本征韩的主力船只是大型安宅船跟中型的关船, 因为本来的任务只是
: 单纯的运兵及运粮小早船数量很少,再者日方纪录日方海战极少用登舰作战,而是常用
: 弓箭以及炮烙弹,而且就算是小早船的应用,毛利水军跟村上水军的纪录都是使用焙烙火
: 矢作为主要武器,说日方都用登舰作战有疑问
欸我可能说的不够仔细…第一,像Turnbull是强调日朝双方战术差异的,但是这
种战术差异我已经说了这样分法过於简略。第二就是其实朝鲜方是射击与肉搏并用的
,我没有明确说出来的是其实日方也相同;不过这里我主要强调的是船只的差异所造
成的不同战术。日方当然也可以用远距兵器杀伤敌人的,但日方远距兵器的特点是轻
量,无论是类似手榴弹的炮烙抑或火绳枪。这样作都是为了有利於船只轻便好围炉,
而战术的最终阶段就是登舰。
日军蚁聚登舰的资料可见以下数条:
「贼围李舜臣船累重,都督(陈璘)换乘我国船,犯围直入救之。贼又围都督。二
贼跳上船头,天兵以镗钯刺其胸膛投海中。贼船鳞集於都督船下,…都督令军中呐喊
放大炮,诸贼仰放鸟铳。都督令诸军依挨牌而伏,诸贼见之,一时挺剑以上。天兵以
长枪俯刺之。」(李舜臣《乱中杂录》,此役系露梁海战)
「贼见我军孤弱,意谓吞噬,交竞先登,四面围掩。我军佯入围中,贼喜我军畏
怯,肉薄乱战。…射矢投石,枪槊交贯,死者如麻。」(同上,鸣梁海战)
「贼蚁附蜂结,亦将陈(璘)船围绕数匝。势急,天尚未曙,贼争跳上陈船。其船
三面勾钉,钉长七八寸,跳上者刺入骨缝,拉拽不脱,喝家丁力砍,断头截肢,即推
下水」(徐希震《东征记》,亦露梁海战)
: 征韩海战日本最大败笔就是一直认为运兵及运粮是主要目的,所以常常是因为船只速度
: 太慢而被朝鲜的快船偷袭,日方到了战争後期终於开始认真重视海运,船队开始有
: 护卫舰队而这些没有运载太多粮食的兵员的船只, 就让朝鲜方没有占征朝开始的优势.
?这论点有些奇怪。我手边的史料几乎都看不出来李舜臣在偷袭敌人的运补舰队
,初期的战役反而日军主动出击或者被引诱而出击的不少。
「贼见我军猝至,一时促橹而出。」(《文献备考》,玉浦海战)
「舜臣曰:『见乃梁地狭隘,不足以用武,诱出於大洋击之,可尽歼也。』使先
锋船尝贼佯北,(宇喜多)秀家果举军逐之,诱出闲山岛前。」(《宣庙中兴志》,闲山
岛海战)
: : 相较之下,李舜臣通常在时机有利时才主动出击。战机主要有两类,一是面对日
: : 军更为笨重的战舰(安宅船)时朝鲜水军拥有相对的运动优势,这时候便毫不客气的加
: : 以围炉。另一种情况则视地形而定,风顺潮顺时己方几乎不用出力推动船舰,敌方则
: : 否。後面这种状况使李舜臣缔造了鸣梁之战的奇蹟:在敌我船舰数13:133的情况下,
: : 李舜臣运用鸣梁极强的海潮顺流直击,日军的进攻则由於其处於逆流的位置,在与敌
: : 舰接舷之前早已耗尽划手的体力,使其能够登舰肉搏的兵力大减。结果便是日军主将
: : 来岛通总授首,日舰损失三十余艘,而朝鲜方面则伤亡轻微,船舰毫无损失。
: 这个海战韩国灌水的嫌疑很大, 因为此战日方只有大型安宅船数10台跟几台关船,纪录
: 上日方损失的人员只有数十人,日方总兵力是7200人朝鲜的战报是日方8000-9000人淹死
: 破船31大伤92只,日方总兵力才7200哪来8000-9000可以死, 总船只30左右哪来那麽多可
: 以沉没跟受损,战後反而日本海运便顺畅很少再被袭击, 为啥看不出来是日方被严重打
: 击.
我觉得您可能是看过了最近日本人写的翻案文章;日文维基的相关条目有采用这
种说法。我用133这个数字而不取333也是因为前者的描述比较贴近日本方面文献的兵
力(数十艘左右),战损也只取有明文记载的31艘,其他不知哪来的数字我都没讲。除
了战损之外,日方的翻案文章强调的另一个重点是此战之後日军仍然继续前进不受影
响。但这其实是要放进整场战争的脉络来看。在此之前的漆川梁海战中朝鲜水军的主
力被完全歼灭,李舜臣手中的13艘船舰是仅有的实力,玩完就没有了,因此在鸣梁海
战之前李舜臣就已经在左次避敌了──但这也是李舜臣真正利害的地方:他知道没有
胜算的战役就不去轻易尝试,反之只要有胜算,就算兵力处於劣势,照样能够取胜。
日军当然没有被严重打击(只是被打死了一员大将),但就是对李舜臣无可奈何,怎麽
也打不赢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.218.61
1F:推 sayuki:好文! 徵用渔船的数量有详细的纪录吗? 06/11 20:09
2F:→ KoujikiOuji:是说鸣梁海战吗? 06/11 20:21
3F:推 sayuki:是的,大人。 在下想知道那些渔民的处境。 06/11 20:39
《乱中杂录》这样写的:「避乱舟百余只,在後为声援。」并没有说他们就是渔
民。这场会战以後李舜臣又加以「利用」:「舜臣已有军八千余人,进驻古今岛,患
乏粮,作海路通行帖。令曰:三道沿海,公私船无帖者,以奸细论,毋得通行。於是
凡避乱乘船者皆来受帖。舜臣以船大小差次,使纳米受帖:大船三石,中船二石,小
船一石。避乱之人尽载财榖入海,故不以纳米为难,而以通行无禁为喜。旬日得军粮
万余石。又募民输铜铁,铸大炮;伐木造船,事事皆办。远近避兵者往依舜臣,结庐
造幕,贩卖维生。」(柳成龙《惩毖录》)
※ 编辑: KoujikiOuji 来自: 111.254.218.61 (06/11 21:12)
4F:→ sayuki:太感谢了 柳成龙啊!舜臣在义禁府时 却没上书 只有郑琢 唉.. 06/11 21:20
5F:推 tenshoufly:我提供大都是日方资料,跟你提供的中韩资料看来差距很多 06/12 01:09
6F:→ tenshoufly:而且日本资料当海战都以投射武器为主很少纪录是登舰作 06/12 01:11
7F:→ tenshoufly:战,而且当时日本主力舰艇安宅船就资料看比朝鲜船只大 06/12 01:12