※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言： : 关於征韩之役中的海战，一般流行的说法是日本偏好接舷肉搏，朝鲜习於远距炮 : 击；这似乎已经很好的解释了为什麽日军总是败绩。不过其实这种二分法不是很精确 : ：在铁甲舰时代之前纯粹依靠火炮在水线上戳洞，单是如此要把木造船舰击沉是很困 : 难的；彼此互相炮击很少能达成决定性的战果，故而接舷战对於较积极主动的将领而 : 言通常比较有吸引力。实际上，与一般的看法相反，只要时机有利，李舜臣是经常登 : 舰肉搏取敌将首级的。 这点有点问题,日本征韩的主力船只是大型安宅船跟中型的关船, 因为本来的任务只是 单纯的运兵及运粮小早船数量很少,再者日方纪录日方海战极少用登舰作战,而是常用 弓箭以及炮烙弹,而且就算是小早船的应用,毛利水军跟村上水军的纪录都是使用焙烙火 矢作为主要武器,说日方都用登舰作战有疑问 : 日韩水军战术真正的分野在於，针对如何在肉搏战中获胜的问题，两国顺应了不 : 同的方式。方案一是在交战时尽可能将船舰集中於敌阵局部，以压倒性兵力与较少的 : 敌舰接舷，靠数量优势取胜；在此方案的战术要求下所设计的船舰便是极度要求机动 : 性的轻便船体。日本的关船、小早船，船体较朝鲜的船舰狭长，几乎也没有搭载火炮 : ，在执行这种战术时便十分有利。 : 朝鲜则采取了另一种较保守的方式：依靠火力投射，而不是数量优势杀伤敌人。 : 而要发挥火力投射的优势，除了要有远距攻击的战具外，提供制高点也是很重要的； : 这两者都会使得船体设计倾向於厚重庞大──火炮的重量，以及水线上高耸船体的分 : 量。相较於尺寸相捋但通常只有一门火炮的关船，作为朝鲜主力舰的板屋船通常搭载 : 了二十余门火炮(不过应该注意的是这些火炮通常尺寸较小，其主要效力还是以杀伤敌 : 人为主)。但采取此种方案就意味着同样的人力必须驱动较沉重的船体，在追击时是相 : 当不利的。 : 因此李舜臣的胜利并不是单方面的建立在船舰设计的优势上；无宁说是他的天才 : 使他洞悉双方各自的优劣，且在地形的利用上棋高一着。前面已经提到了朝鲜船舰在 : 运动上的劣势；针对於此，李舜臣一贯的战术就是设伏待敌，间或诱敌出战，总之以 : 逸待劳。在近岸航行主要依靠人力促橹的状况下，这使得敌人在接战前便消耗了许多 : 体力；这条定律对於朝鲜人也是适用的：在元均所指挥的漆川梁之战里头朝鲜水军之 : 所以大惨败，正是因为日韩双方的战略颠倒了过来，元均为日军所诒主动出击，而日 : 军则运用其船舰的运动优势避战，待朝鲜水军筋疲力竭，阵型无法维持四处星散时才 : 大开杀戒。 征韩海战日本最大败笔就是一直认为运兵及运粮是主要目的,所以常常是因为船只速度 太慢而被朝鲜的快船偷袭,日方到了战争後期终於开始认真重视海运,船队开始有 护卫舰队而这些没有运载太多粮食的兵员的船只, 就让朝鲜方没有占征朝开始的优势. : 相较之下，李舜臣通常在时机有利时才主动出击。战机主要有两类，一是面对日 : 军更为笨重的战舰(安宅船)时朝鲜水军拥有相对的运动优势，这时候便毫不客气的加 : 以围炉。另一种情况则视地形而定，风顺潮顺时己方几乎不用出力推动船舰，敌方则 : 否。後面这种状况使李舜臣缔造了鸣梁之战的奇蹟：在敌我船舰数13:133的情况下， : 李舜臣运用鸣梁极强的海潮顺流直击，日军的进攻则由於其处於逆流的位置，在与敌 : 舰接舷之前早已耗尽划手的体力，使其能够登舰肉搏的兵力大减。结果便是日军主将 : 来岛通总授首，日舰损失三十余艘，而朝鲜方面则伤亡轻微，船舰毫无损失。 这个海战韩国灌水的嫌疑很大, 因为此战日方只有大型安宅船数10台跟几台关船,纪录 上日方损失的人员只有数十人,日方总兵力是7200人朝鲜的战报是日方8000-9000人淹死 破船31大伤92只,日方总兵力才7200哪来8000-9000可以死, 总船只30左右哪来那麽多可 以沉没跟受损,战後反而日本海运便顺畅很少再被袭击, 为啥看不出来是日方被严重打 击. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.209.110