作者totenkopf001 (骷髅)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 如果征韩加入
时间Tue May 18 17:08:13 2010
把话题拉回来
之前在次元舰队中看到一个场景
石原莞尔中将在某次公开场合演讲提到的
姑且不论真假..
"战争就好比赌博
双方把手中的筹码摊开来比
日本就像个手中只有一百元
却想跟手握一千元的美国去拼
手中筹码先用尽的就会输
日本阿
很快就会跟我的头一样
寸草不生罗~(他是光头)"
------------
当一个国家经济实力不足
老实说战争很难会有胜算..
就当你一打十
你有一百人
对方有一万人跟你耗.......
二战德国为什麽会输?
请大家参考当时轴心国跟同盟国的总生产力比就知道
就算德国有所谓的王牌..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.190
1F：推 assxass:其实我觉得 二战输很大的原因 是义大利太废... 05/18 19:19
2F：推 PAULJOE:二战时应该德国负责兵源和武器制造，义大利负责生产粮食 05/18 20:37
3F：→ PAULJOE:和厨师给德国，这样就可以撑更久了! 05/18 20:38
4F：推 rommel1:德国最大的失败 没有执行海狮作战...没有一股作气打下 05/18 20:45
5F：→ rommel1:莫斯科........... 05/18 20:45
6F：推 rommel1:至於分兵去救义大利 只是少数 主力都在东线.... 05/18 20:48
7F：推 PAULJOE:二战时德国最大的失误:让义军上前线 05/18 20:49
8F：推 tenweli:打莫斯科，冬天也守不住。 05/18 21:29
9F：→ tenweli:还有，太平洋战场输很大是日本自己找的，怪不了别人。 05/18 21:30
10F：→ CousinPP:不过就像前面就有板友提到过的,前现代国家内部的统合程度 05/19 03:41
11F：→ CousinPP:相当程度左右了一国将经济资源集合,转化为军事力量的能力 05/19 03:45
12F：→ CousinPP:从这角度看,现代工业国家的经济及战争力量,较易分析比较 05/19 03:46
13F：→ CousinPP:距离现代国家的形成越久,就越不宜从总经济力来推断军事力 05/19 03:51
14F：→ CousinPP:比方隋唐对高句丽的战争,帐面上的差距可能比明对日本更大 05/19 03:52
15F：→ CousinPP:但隋唐在後勤方面需克服的挑战,也比後世的明来得更为艰钜 05/19 03:56
16F：→ CousinPP:工业生产力可解释现代战争胜败;但人口未必能解释古代战争 05/19 04:07
17F：→ totenkopf001:海狮作战? 问题德国始终无法取得 英国南部沿海制空权 05/19 11:50
18F：→ totenkopf001:二楼可以去参考轴心跟同盟国生产力的比较 05/19 11:50
19F：→ totenkopf001:在网路上看到的数据 05/19 11:51
20F：→ totenkopf001:美国的人口高於日本近两倍 国民收入是日本的7倍 05/19 11:51
21F：→ totenkopf001:钢铁产量是日本的5倍 煤炭产量是日本的7倍 05/19 11:52
22F：→ totenkopf001:汽车产量更是日本的80倍 05/19 11:52
23F：→ totenkopf001:日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰 05/19 11:53
24F：→ totenkopf001:美国在同一时期却有740余艘 05/19 11:53
25F：推 tenweli:德国是有取得英国南部沿海制空权，但是英国空军的实力尚存 05/19 13:04
26F：推 tenweli:，如果登陆时，那德国空军会因为英国空军的压力，无法全力 05/19 13:06
27F：→ tenweli:面对英国海军。 05/19 13:07
28F：→ tenweli:加上空军高层的战略考量，整个不列颠空战就.... 05/19 13:07
29F：→ tenweli:再来，海狮作战的失败，运输船只和时间比空战更关键。 05/19 13:08
30F：推 rnc:义大利：我...我打输过衣索比亚 05/19 14:58
31F：推 ThomasJP:其实很简单啊,有人要抢的时候当然不计成本 05/19 21:56
32F：→ ThomasJP:但是如果没人抢的话征服高句丽产生的收入大於成本那就... 05/19 21:56
33F：→ ThomasJP:打错了,收益小於成本,这样到最後当然放弃 05/19 21:57
34F：推 yung80111:hetalia 05/19 22:45
35F：→ CousinPP:隋炀帝打高句丽不只是不计成本,简直是打到动摇国本 05/20 02:14
36F：→ CousinPP:徵兵修运河仍无法全胜,结果搞到自己被革命;我只是想说 05/20 02:17
37F：→ CousinPP:弄支十万大军到辽东/朝鲜去打仗,对隋唐而言比明清更困难 05/20 02:20
38F：→ CousinPP:当然藤原京时代的日本,跟丰臣政权比,就更是幼幼班等级了 05/20 02:23
39F：→ CousinPP:越古代,双方战争动员打的折扣越大,比总经济力就越没意义 05/20 02:25
40F：→ CousinPP:不好意思,所举之例有点跳跃;但只是想表达一个概念而已 ^^ 05/20 02:28