: 在此我要再次推荐我的爱书万历十五年，明帝国本身是一个难以有效集权的巨大帝国 : 到了万历时代，国家体制早已破败不堪，前线部队缺饷严重，火器妥善率比国军还惨 : 大後方的军队则是承平日久，军籍散失，浮报严重，毫无战力可言 : 明嘉靖年间的传奇故事：倭寇72人从浙江严州、衢州一路绕过江西饶州，经过徽州等地 : 进行大纵深的单队突破，路过的防区明军人数有十万之众，却毫无指挥系统与战力可言 : 零散各自接敌，明军无一能敌，全部被击破，最後全部闭门不出任凭倭寇劫掠 : 最终打到南京，守军接战，被杀了八九百人，倭寇不折一人而去 : 明军腐败的国力与战力由此可见一般 这一点要判断腐败我想是有些偏颇 倭寇来抢劫,赌上的是自己的性命,反观明朝守军是拿国家的薪水,活着才有搞头 没事去跟你拼命干麻?守军非常爱惜自己的性命,反正他们在说,只要把你们赶走, 别来我的防区闹就好,以致於守军并不用心在铲除倭寇,就跟公务员一样, 做十件事情跟一件事情薪水是相同的,谁没事会去自找麻烦? 也因如此,戚继光才会去找不怕死的士兵组成戚家军 别忘记戚家军对上倭寇那种悬殊的死伤比.. : 相对而言日本战国久经乱世，农民兵常被动员战争，因此日本的农兵素质远远高於 : 明帝国後方真的只会农耕不会打仗的的农兵 这是你自己在说,那麽请问更是以打战维生的倭寇为何还是被剿灭? : 因此用农业力换算战力根本无甚意义，明帝国的所有堪战的精锐部队就是摆在前线 : 的那些，如果明的抗日援朝义勇军在朝鲜全灭，那麽明帝国就几乎没有预备队了。 : 後方的只是肉球，根本不是战力，这也是为何在明末，北京的主力部队被闯王歼灭 : 山海关集团又降清之後，明朝会迅速崩溃的原因，因为後方部队根本就不是战力 : 用这种国力来计算战力的思维，是我们後世犯的标准错误 : 因为我们处在现代国家，政府运作有效，战争大量依赖国力与物量，因此有唯物思维 : 但事实上并不是那麽一回事 : 回到题目，明军与日本军到底谁比较强 : 本人在此以几个观点切入分析： : 武器装备：明军胜，但事实上火器妥善率不高，而且在火器作为一种战术防御性武器 : 偏重的时代（大炮难以移动，多用来守城，火枪难以装填，多用於反冲锋 : 第一次齐射後依然多要肉搏），对两方而言都不是本国且难以补给的朝鲜 : 战场，实影响有限，因此两方五五波，差距不大。 但是,那场战役明军可是有在用大炮的喔,妥善率如何请你拿出证明史料,不是用说的. 当时明军配有佛朗机炮、虎蹲炮，灭虏炮...等等火炮数百门， 日军火绳枪虽然略优於明军火铳，但日军却没有明军威力强大的火炮。 : 人力素质：这也要分两方面来看。首先日本军的单兵战斗力与小队战斗力胜过明军。 : 这是由於日本战国长期的战乱竞争。但是也是因为日本战国的分裂，让 : 日本军很少有大部队整合的经验，因此常见日本军缺乏协调整合与战略 : 规划，相对而言巨大国家的明军战略素养较佳。 : 也就是说：以排，连，营等级的战术战斗，日本军胜。以团，师，军团等 : 级的指挥艺术，明军胜。可参见诸多战史。 朝鲜各地的有力乡士自立组织义军，如庆尚道星州的郭再佑於4月21日组织义兵， 屡次令"安国寺惠琼"败战使其无法顺利进入全罗道， 甚至在10月10日的第一次晋州城之战中击退"细川忠兴"和"长谷川秀一"的大军， 人称「天降红衣将军」， 还有郑仁弘、孙仁甲、金沔等也令"毛利辉元"无法顺利占领庆尚道。 全罗道光州的金千镒、全州高敬命也於6月1日组织义兵， 忠清道公州出身的赵宪、僧人灵圭则於7月3日整顿兵力， 联合抵抗"小早川隆景"、"立花宗茂"等日军第六军团， 其中经历清洲城之战、梁丹山之战、两次锦山之战。 另外还有京畿道海州的李延馣对抗黑田长政，以上皆妨碍了日军的前进。 黑田长政、小早川隆景、立花宗茂 以上这几人在日本是无名小卒吗? 如果日本士兵素质很高 为何跟朝鲜的民兵对战都无法胜利? : 个人结论总评：所以如果要论明军与日本军强，我认为朝鲜发生的一切就是最有力的 : 说明，以及一个已经被验证的结果。那就是："互有胜负，不相上下" : 朝鲜事实上是一个很公平的战场，两方都是远征，明军的堪用之兵 : 大半出尽，日本军的动员极限也几乎出尽。因此明与日本我认为都是 : 军事上的总力战争，明军输光了就没了，他後方不算是部队。 这种东西不是"你认为"这三个字就算了耶 明朝: 根据1569年兵部侍郎谭纶的记载，明朝全国军队定额为313万8300人， 而实际上是84万5000人。推测北边服役的军士为50万人，马匹10万匹， 这些数据是根据黄仁宇所着《16世纪明代中国之财政与税收》中引述大明会典与 皇明经世文篇所推估的。而如果到神宗时的军队数目不变的话， 援助朝鲜的16万6700余人的兵力等於是动员了明朝19.72%的兵力， 这个数字不可说是不大，尤其是对於一个农业国家而言。 日本 丰臣秀吉几乎倾全国之力，侵朝失败，不惟损兵折将、贻怨诸侯， 更激化其家臣内部吏僚派（以石田三成等奉行为代表）与 武功派（包括加藤清正、福岛正则等武将）的斗争。 : (西北边防军集团与北京军集团有各自敌人，无法移动，非预备队） : 因此历史上的结果说明了一切。我自己的结论就是：日本的军事力 : 有巨大帝国明同等级的水准，以一个小岛国而言，可说是非常强大， : 人才辈出，游戏小说的背景其来有自。 日本充其量是一群县长乡长打来打去,哪里会同等级? 人才辈出,只是他的人才打朝鲜民兵有困难.. : 而日本最终在朝鲜没达成战略目的，则有统治集团自己在政治外交 : 与战略上的误判失误，怨不得人。 : 明虽然是巨大国家，但在农业社会，巨大有时就是包袱。这是政治体 : 制与社会体制的天然极限，明帝国没有很多板友说的那麽强，以AOE : 来讲，他也不是後帝王时代。盛清与晚清才有後帝王时代的水准。 游戏跟实际请勿混唯一谈.. : 明也只是封建时代而已。所以我要在此提出修正主义的修正主义 XD : 结论就是：以国家战斗力而言，我认为：桃山日本，明帝国末，以及 : 建国号清的时代的女真，这三者是同等级的。 不...日本打不过女真..也打不过明朝.. 同等级?看是哪方面.. 明朝的精锐略胜後金的一般部队 日本打明朝这种非完全精锐都有如此结果 你觉得他们跟後金打会是什麽情况? 後金当时想援助,只是被拒绝.. 感想: KOEI的游戏影响太深 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.201.221