作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 为什麽打朝鲜会输!?
时间Sun Feb 14 02:40:28 2010
这是老题目了... 简单来说
後勤朝鲜半岛相对於九州或是中国大部分富裕的地区来看实在很穷,山多田少天寒。
这个地方能提供的粮草有限。 所以明朝也只派了大约7万军而且还一直抗议粮草不足。
反观日军的人数几乎是明军的一倍,而且当地居民配合度差很多,运补又被切断,导致
打到平壤後几乎就动不了了,因为三军未动粮草先行... 但粮草呢? 不是沉到海底就
是还卡在九州。 粮草不足的军队就已经输一半了,虽然明军这方面也一直有些困难但是
日军明显得更惨。
虽然说日军是经过战国洗礼的军队无误,但是明军也是几乎每个秋天都要跟蒙古打一场的
,而且李如松是刚平定了哱拜就马不停蹄的杀到了朝鲜,刘綎,邓子龙更是刚平定了播州
之乱直接远从云南杀上去。 而且更重要的是日军虽然说都有经验... 但是那都是跟自己
打的经验,当初忽必烈想要争日的时候日本的守军也很有"经验”的派出了主将跑到阵前跟
听不懂他在讲什麽的蒙古舰队自我介绍... 然後就被乱箭射死了..... 当然战国时代的日
军没有那麽欢乐,但是明军可是各式各样稀奇古怪的军队都碰过。 所以说日军是不是真的
比较有经验这点也是很有疑问的。
综合起来看,日军因为受限於粮草的问题所以已经处於被动,明军虽然相对人少可是因为
日军不能到处乱跑(除了粮草不够还要考虑到新占领的地区民心不稳)所以基本上也不用
太担心被围殴,几乎每一战除了意外(像是碧蹄馆那种追击的时候碰到来支援的大军)
几乎不是 1:1 就是明军反而有优势, 即使被围城了各路之间的支援也往往力不从心。
日军与明军相比如何?没有时光机其实也只能猜测,但是就以明军反攻平壤来看实在让人
质疑日军的能力,一个守城军会在人数差距没有很离谱的情况下被一打就败(李如松第一
天攻击就攻陷了)? 而且也也不是什麽内应之类的问题。 这种两边都是正规军,人数
差距不大,攻方居然第一天就攻陷城池而且守军的伤亡明显比较惨重(虽然大部分是在
追击的部分产生的),实在很难解释,或许小西看到明军猛攻南门却没人就想说先退等援
军吧(可是明军其实已经在南门埋伏了) 但是实际上李如松追击没多久後就撞上了
援军... 而且真的要退的话怎麽会等到已经开战了才退?
--
My blog:
http://yankeewave.blogspot.com
Following the New York Yankees and baseball
2010 New York Yankees : reunion tour
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.206.6
1F:推 KoujikiOuji:平播在援朝之後才对 邓子龙没有参加 播州也不在云南 02/14 03:13
2F:→ KoujikiOuji:现在的贵州才对 02/14 03:13
3F:→ RollingWave:喔喔我搞反了 02/14 12:09
4F:→ RollingWave:刘/邓是打完远在缅甸的莽应里才赶过去的 02/14 12:12
5F:推 mmm333:好远的路程 02/19 00:20
6F:推 kiwibee:朝鲜都没出钱 明朝自费援朝 02/19 00:50
7F:推 kengichen:李如松真是明末名将啊 虽然爱乱冲 02/19 09:08
8F:推 h921440:有记载,明朝的科技及制度比日本优 02/19 20:20