作者fatisuya (伊达枫)
看板WarringState
标题Re: [请益] 光秀的历史评价
时间Thu Jan 14 22:08:09 2010
※ 引述《ispy03532003 (战猪)》之铭言：
: 不好意思
: 新手发问 对战国史不熟
: 我想问的是对於明治光秀在战国史上的评价是好还是坏
: 他在本能寺的做为算是破坏日本提早统一的罪人呢?
: 还是刚好相反
: 各位是用什麽眼光看待这个人?
评价这种东西是绝对主观性的
等你历史读久了就会明白
只有认同不认同的问题
没有一个真理存在......
就拿希特勒来说
那某些新纳粹的眼中他就是个神....:P
对犹太人来说是连他的名字都不想听到的憎恨。
: 如果用三国时代来比喻的话他算是哪一种人?
: 问题有点奇怪 不好意思
: 但真的是想知道
你这麽一问我倒是想起多年前看过一本关於三国的书
作者是谁我也忘了
不过他在书中论述周瑜是造成日後五胡乱华的罪人
如果不是他在赤壁击败曹操导致日後三国鼎立内耗了国力
最後才会造成这样的结果。
这很明显的就是书读的有问题的最佳典范....
光秀确实阻挡了信长的统一之路，
但这对未来就竟是福是祸，
妄下论断其实很容易就会犯了我上述所举的例子之错误。
共勉之。
--
乡民： 「我们要新宪法！」
统派： 「都要统一了要宪法干嘛？」
独派： 「要台湾国宪法不要中华民国宪法！」
中间派：「宪法不能吃，我们要Money！」
阿共： 「反正都是摆好看的，这里有本台湾地区自治法要不要参考一下？」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.98.27
1F：推 quietvox:看到周瑜那例子我也傻了...乾脆说诸葛亮帮刘备也是原因算 01/14 22:13
2F：→ quietvox:了XDDDD 这可以说是牵拖吗XDDDDDD 01/14 22:14
3F：推 weihsi:没有五胡就没李世民了，那周瑜算是唐朝盛治的开启者（误） 01/14 22:22
4F：推 ispy03532003:原来如此...Orz 01/14 22:23
5F：推 rssai:哇喔～～真是蝴蝶效应呢～因为周瑜，开启了另一个盛世... 01/14 23:28
6F：推 Swashbuckler:这样谢玄也是历史罪人了 导致统一盛世延後200多年 01/15 00:03
7F：推 HAHAcomet:中国人抗日阻挠东亚统一 也是东亚史上的罪人罗? 01/15 00:35
8F：推 ricebug:原来文禄庆长之役使朝鲜无法统一亚洲(喂 01/15 01:55
9F：推 twsoriano:恩 很明显这条罪状又可以算到周老爸下面去 01/15 03:41
10F：推 kusanaki:这样想想世界上阻挠人家统一的罪人还不少呢... 01/15 06:07
11F：→ kusanaki:威灵顿、李舜臣、上杉谦信、威廉华勒士全都是罪人XD 01/15 06:09
12F：推 jayelvalove:所以这个世界太需要阿斗这样的人了 (误) 01/15 06:57
13F：→ kornai:那我也可以说最大罪过是这本书的作者爸爸和他妈妈结婚(误) 01/15 11:15
14F：→ kornai:我说在座各位都是（误） 01/15 11:15
15F：推 tenshoufly:原文问的非常没意义,看了很让人无言 01/15 11:27
16F：推 bloodpledge:那推论真是天马行空呀... 01/16 18:51
17F：→ UtsuhoReiuzi:这推论显然就是後见之明啊- -当代谁知道200年後会怎 01/16 20:30
18F：推 YesIamNot:独派都是罪人啊(误) 01/16 23:13
19F：→ allenthu:周瑜这推论跟邱处机经过牛家庄而阻挠现代中国强盛有得比 01/17 12:15
20F：推 yukimula:阿哩，周瑜跟张学良有异曲同工之妙了 01/18 03:17
21F：推 aalcu3jjy:这就是吴三桂引清兵入关,早成国父革命的道理 01/20 23:24