作者luciferii (路西瓜)
看板WarringState
标题Re: 武田再起不能的时间点~
时间Sun Aug 30 11:32:25 2009
※ 引述《momopopo (我啥都不知道!!)》之铭言:
: : 信长公记有记载,11/24与犬山城主一起归还。
: そののちの11月24日、犬山の御坊殿が安土に入り、信长公へ初の御礼を果たした。
: 我怎看都是提他11月24日首次去安土拜见信长..
: 没看到归还日期?
: ==================================================
: 先年武田信玄との间に和议が结ばれようとしていた折、
: 武田氏から信长公の末子を养子に受けたいとの申し出があり、
: この御坊殿が甲斐へ下っていた。
: 另外信长公记里很大的谬误在於此,织田信房
: 很明显是被抓走担任人质...而非信玄想收他的当养子
不要用织田信房这名字,比较常讲的是织田胜长或津田源三郎
除了信长公记外
包含wikipedia很多地方都有记载11月武田将坊丸(织田胜长)送回後元服的事件
http://wapedia.mobi/ja/%E7%B9%94%E7%94%B0%E5%8B%9D%E9%95%B7
如果3月回家,撑到11月才去见父亲,也太诡异了点。
就算是纯人质,换回来都要去见一下老板了。
至於质疑信长公记谬误就太过头了点,
坊丸在岩村城叛变时,的确是以养子名义送给信玄。
难道信长公记还要括号注明「实为质子也」??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.7.216
※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.7.216 (08/30 11:34)
1F:推 RollUp:如果连"11月初至安土"都要被质疑未明确表明送还日期 08/30 12:36
2F:→ RollUp:那"3月被放回"的论点在无任何史料证明之下, 08/30 12:37
3F:→ RollUp:比11月说更不可被采信 08/30 12:39
5F:→ RollUp:此连结来自:战国图书馆->史料 08/30 12:56