作者acmonkey (UCL Champion)
看板WarringState
标题Re: [转录]Re: 15世纪前後火枪的射击距离
时间Fri Jun 5 20:31:25 2009
1F：推 weibolin:你误会大家举例的意思 假设有人说自强号时速500km 06/05 17:48
3F：→ elless:tenweli我现在再找的是铁炮测试实验如果要纯粹找日文网页 06/05 18:14
4F：→ elless:一大堆日文网页都说铁炮最大射程超过500m甚至1000m 06/05 18:15
如果最大射程在500m~1000m之间
那能伤人的射程绝对不只 大多数资料讲的 二十,三十间以内
照这个逻辑来讲 织田铁炮队可以算是天下无敌了
没有人能近得了他们的身
信长也不用这麽辛苦搞外交手腕
硬干就杀翻你全家了
但这很明显不是这样...
另外e大自己推文说过65k2最大射程800m
本版4710
5F：→ elless:原po根本就是在误导大家 铁跑那来的有效射程是500m06/03 00:48
6F：→ elless:有效射程跟最大射程是不一样的东西日本弓当时是380m最大射06/03 00:49
7F：→ elless:程 国军再用的65k2步枪 有效射程500m最大射程800m 但是铁炮06/03 00:50
那这样不就是说火绳枪和65k2有拼??
照这逻辑来说
战国自卫队1545演的都是真人真事了...
--
╭───╮ ▃▄▅ 鸞▄▅▆▇ ▄▅▆▇ ▍ ▉ ▉█▇
▆ ▉█▇▅ ▄▅▆▆
│ITALIA│ ▊ ▊ ◤ ◤ ▌ ▉ ▊
▋ ▊ ▋ ▊
│▇▇
▇│ ▋ꈠ ꈠ▋ ▉ ▋ ▋ ▊ ▋▃▄
█ ▋▃▄█ ▋
│██
█│ ▌▂▃▉ ▊ ▊ ▊ ▋ ▌
▊ ▌ ▊ ▌
│◥█
◤│ ▍ ▋ ▊ ▋ ▉ ▋ ▍
▋ ▍ ▋ ▍akira
＼╴╴╱ ▎ ▌ ▉▃▄▅ ▉▃▄▅ █▆▄▌ ▎ꈠ
▌ ▎ ▌ ▃▄▅▆▇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.193.151
※ 编辑: acmonkey 来自: 218.168.193.151 (06/05 20:36)
8F：→ Swallow43:K2的有效射程是600公尺,最大2000公尺,按照步校兵器组教 06/05 20:41
9F：→ Swallow43:官所言,你只要穿陆军大外套在2000M外,就具有防弹功能了 06/05 20:42
10F：→ acmonkey:所以阿e讲65k2也错啊 还错很大 06/05 20:43
11F：→ Swallow43:而在2000公尺还被子弹(碰)到的话,教官说:去拜拜改个运吧 06/05 20:44
12F：→ elless:别在无知了去查下65K2步枪诸元我们国军用的是ss109子弹 06/05 20:46
13F：→ elless:最大射程800m,看你们的堆文更加确定不想跟你们讨论了 06/05 20:47
14F：→ acmonkey:那你去跟步校教官说吧 可能教官没你利害 06/05 20:48
15F：推 Swallow43:你确定国军只有SS109吗? 06/05 20:49
16F：推 sdfg246810:我用过ss109......我路过的...继续 06/05 20:50
17F：→ elless:台湾65K2有两种子弹1.m193 射程460m 2.SS109 射程800m 06/05 20:53
18F：→ Swallow43:虽然少,但国军还是有TC74子弹可以用的,而且最大射程对枪 06/05 20:54
19F：→ elless:我们当兵打靶都是用ss109联勤所生产的子弹在打 06/05 20:54
20F：→ acmonkey:不过现在不是都用T91吗 06/05 20:55
21F：→ Swallow43:来说没多大意义,因为那真的是45度角打出去去测得 06/05 20:55
22F：→ elless:TC74穿甲弹前身就是SS109,联勤後来更名的........ 06/05 20:55
23F：→ Swallow43:TC74...原来我不是步枪弹啊(泪奔.... 06/05 20:56
24F：→ Swallow43:T91就是用TC74打到有效射程600尺,一般来说T91的有效射程 06/05 20:57
25F：→ Swallow43:是400M.最大射程......2653M...(准则跟使用手册说的 XD 06/05 20:59
26F：→ elless:这里可能我有错误吧如果45度角射击是真的可以超过2km 06/05 21:00
27F：→ acmonkey:对兵器连小兵如我来说 枪好拆容易清才是最重要的 06/05 21:00
28F：→ elless:总之就是看射击角度来判断最大射程的..... 06/05 21:00
29F：→ Swallow43:对身为轻保士小弟我而言,没记好上课内容就等着被留读ORZ 06/05 21:05
30F：→ acmonkey:最算你说65k2 800m正确 那你说火绳枪跟65k2差不多 06/05 21:05
31F：→ acmonkey:这也很扯啊 年代差了几百年耶 06/05 21:05
32F：→ Swallow43:重点在於不论是火枪还是K2,在战术上来说,最大射程根本 06/05 21:09
33F：→ Swallow43:没有任何意义 06/05 21:10
34F：推 tenweli:还是有个差别，在别人火枪最大射程都在300码以内的时代， 06/05 21:12
35F：推 momopopo:我早说没意义勒...真不知到底在吵啥?? 06/05 21:13
36F：→ tenweli:日本的火枪是怎麽让最大射程拉到500m的~~这很难得耶 06/05 21:13
37F：→ Swallow43:其实我也想知道 XD 06/05 21:14
38F：→ acmonkey:可能有找安倍晴明施过法 子弹有灵魂付在上面 06/05 21:15
39F：→ Swallow43:这种感觉就像有人跟你说K2可以打的跟105榴差不多远一样 06/05 21:16
40F：推 tenweli:言灵吗~~还是式神~~ 06/05 21:16
41F：→ tenweli:对了，在鸭片战争英国佬用的火枪最大射程也不过300码... 06/05 21:18
42F：推 bloodrose23:其实开枪的是用了零式系统的希洛 预测出射500m的方法 06/05 21:21
43F：推 heavenmoon:elless虽然错很大..也没说铁炮和k2差不多 06/05 23:15
44F：推 mmm333:可是他自己推文常会跳针 变成人身攻击 然後又有点前後矛盾 06/06 01:56
45F：→ RookieRun:推楼上.... 06/06 04:01
46F：推 masktrue:太过情绪化 讲话就容易鬼打墙 e兄可以再冷静一点发言的 06/06 15:21
47F：推 NJM:推楼上 个人也感觉e大是太情绪化 不然他的有些说法我并不反对 06/06 15:39
48F：→ NJM:如4718的一到三楼 其实也还算可以接受的论点... 06/06 15:40
49F：推 tenweli:4718的一到三楼根本就算是夸大~~老英一两百年後的步枪300 06/06 16:00
50F：→ tenweli:码就是最大射程~~你没穿衣服被打到最多是烫伤.... 06/06 16:01
51F：→ tenweli:结果用最大射程500m推导出200~300m的杀伤射程... 06/06 16:03
52F：→ tenweli:而这最大射程500m也是个不确实的数据~~ 06/06 16:04
53F：→ acmonkey:战国的火绳枪50m-100m左右才伤的到人 这不是共识吗?? 06/06 16:17
54F：→ hsiehfat:对对对你最厉害，版友全都是无知之辈，行了吧？ 06/07 14:44
55F：→ hsiehfat:最底烂这种自己为厉害，觉得其他人都不如自己的人了 06/07 14:45
56F：推 mackulkov:200是一般射手有效射程 600是加了瞄准镜後的射程 06/08 13:47
57F：推 Thompson:射程和有效射程差很多... 09/20 17:59
58F：→ Thompson:铁炮的500m~1000m应该是最大射程 09/20 18:00
59F：→ Thompson:而 T65K2 的最大射程也差不多 09/20 18:02
60F：→ Thompson:有些人或许觉得很意外 但这其实是正常的 09/20 18:03
61F：→ Thompson:因为对枪枝而言 性能的瓶颈在最大有效射程 09/20 18:04
62F：→ Thompson:而不是最大射程 这就导致研究方向并不是增加最大射程 09/20 18:05
63F：→ Thompson:所以发射方式依然是火药 而没有突破性的进展 09/20 18:06
64F：→ Thompson:但"最大有效射程"就完全不同! 螺旋式线膛+尖头弹头 09/20 18:14
65F：→ Thompson:可是一大突破 也就造成: 09/20 18:14
66F：→ Thompson:T65K2最大有效射程:600m 铁炮最大有效射程:30m 的差异 09/20 18:16