※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之铭言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言： : : 这几篇文章过度夸大了"铁炮"的威力 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 事实上这些滑膛火铳,射程不见得会比弓箭远多少(说不定还更短),以下是某位 : : 拿破仑战争时代前後的英国军官对滑膛枪的评论(大意): : : 如果一个士兵有着良好的训练,且他的枪制造品质不错,他大概可以瞄准 : : 并干掉100公尺处的敌人;如果要他射击150公尺处的敌人,那就真是"阿婆 : : 生子"了;如果要他射击200公尺处的敌人,嗯,那跟叫他射击月球在本质上 : : 没有什麽不同 : : ---- : : 要是"铁炮"有500公尺的有效射程,那日军说不定真能打进北京 : → elless:当时的日火枪最大射程500m 确实杀伤50m不代表500m内无伤害 06/02 19:40 : 推 elless:随便找资料都找的到 这还需要别人帮你找吗? 06/02 19:44 : → elless:你们查资料只会上网查都不懂得去看书还是去文物馆找资料吗 06/03 00:42 : → elless:自已坐电脑前打开网页看东西就自以为自已很懂耍嘴皮子 06/03 00:43 : → elless:至少这位阿六作者写出来的东西比你们嘴泡好多了吧 06/03 00:44 : → elless:原po根本就是在误导大家 铁跑那来的有效射程是500m 06/03 00:48 : → elless:有效射程跟最大射程是不一样的东西日本弓当时是380m最大射 06/03 00:49 : → elless:程 国军再用的65k2步枪 有效射程500m最大射程800m 但是铁炮 06/03 00:50 : → elless:有效射程50m 最大射程有时会因角度的关系达到500m 06/03 00:51 : 推 elless:然後一堆人以为铁炮的作用在杀人却不知道其实是震摄敌人 06/03 00:55 : → elless:真不懂到底是谁在嘴炮 不懂装懂? 06/03 00:55 : 是的,不代表500m内无害,但若是1000枪才能中1个人的话,这种害足以无视! : 至於被打中那个人,我只能说:你要嘛命不好,要嘛家里坏事干太多,真歹势 : 事实上就是拉到200~300m,要还是这种程度的命中率,也还是足以无视, : 根本毫无震摄力可言! : 对於第一次面对火铳的敌人,或许300m外听到枪声就溃乱了,但这不足以 : 说明"震摄"!因为因陌生产生的震撼,当不陌生後自然就消失了,这不是通则 : 换言之,所谓的通则性"震摄"必然要伴随杀伤力---不然,我在你身旁10m : 突然放个大龙炮,你是会惊一下,但你会怕我吗?不会吧?---那麽铁炮的 : 作用力顶多也就100~150m罢了! → elless:我只能说你只是想反驳我而反驳,＞没看到我有写有效射程50m 06/04 17:15 是你才在"为辩而辩"!为什麽? 原作者根本不懂500m与100m的差别,就用500 vs.380,然後就说"铁炮很威很威" 我是不晓得日本弓是多烂啦!我只知道什麽英国长弓啦.蒙古弓啦,200~300m 照样对足轻有杀伤力,而且箭雨的散布区还可以预测,圆型铅弹嘛........ 那麽,只一昧说"500m",却不提顶多只有100m内打的准,十分容易造成火铳在500m 处仍有相当准度的假象,这不是在过度夸大火铳威力是什麽?难道弓箭在100m内就 射不准了吗? 我的结论第一句就讲清楚了---原作者过度夸张---你非要跳出来辩,那不是十足 的为辩而辩? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.141.218