作者heinkel (新的operation)
看板WarringState
标题Re: [请益] 文禄之役和庆长之役
时间Sun May 31 19:00:24 2009
※ 引述《elless (elless)》之铭言：
: ※ 引述《sdfg246810 (唐伯虎)》之铭言：
: : 请问一下....
: : 有哪些中文书是在说这2个战役???
: : 找好久都没有发现......
: : 我记得几年前看过一本中文版漫画封面是白色的..
: : 内容就是在说这个战役好像出了2.3集.......
: : 但名子始终想不起来...
: : 请问一下有哪些战史高手可以提供线索
: 这边推荐一各简体中文的战国历史网站，虽然是大陆人所写，但是深度跟文笔
: 好像不太像一般大陆网站那样的乱扯，反而这些战国的东西看一看还比本版的
: 资料来的更为详细跟深入，可以看看：
:
: http://www.historyfans.com/Sanguo/Ocean/jpwarstates_3.html
: 上面是你要的文录庆长之役
: http://www.historyfans.com/Sanguo/Ocean/jpwarstates.html
: 这共六篇从战国之乱的起源说到佂鲜之役
: 可惜的是作者没有写到德川家康成立幕府後的事情，不然这网站是我看过所有
: 讨论日本战国时代中最详细也最让人了解的，版上研究战国的同好们多多学习
: 这位大陆同胞吧，真令人不得不佩服！
这几篇文章过度夸大了"铁炮"的威力
事实上这些滑膛火铳,射程不见得会比弓箭远多少(说不定还更短),以下是某位
拿破仑战争时代前後的英国军官对滑膛枪的评论(大意):
如果一个士兵有着良好的训练,且他的枪制造品质不错,他大概可以瞄准
并干掉100公尺处的敌人;如果要他射击150公尺处的敌人,那就真是"阿婆
生子"了;如果要他射击200公尺处的敌人,嗯,那跟叫他射击月球在本质上
没有什麽不同
----
要是"铁炮"有500公尺的有效射程,那日军说不定真能打进北京
--
We few, we happy few, we band of brothers:
For he today that sheds his blood with me,
Shall be my brother: be he ne're so vile,
This day shall gentle his Condition.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.139.144
※ 编辑: heinkel 来自: 118.168.139.144 (05/31 19:03)
1F：→ turnpoint:不过铁炮很大声，应该有不小的附加价值吧，就像豹头说的 05/31 19:04
2F：→ turnpoint:；「先吓吓他！」 05/31 19:05
3F：推 acmonkey:500公尺连人都快看不到了...是要怎麽瞄准... 05/31 20:12
4F：→ sdiaa:500公尺是多一个0吧 一百多年後米国独立战争都没有这麽威了 05/31 20:14
5F：推 mmm333:在现代 没有狙击镜能打中五百公尺外的目标也已经非常厉害了 05/31 20:20
6F：→ mmm333:更别提是以前那种还要从枪管装子弹的铁炮 05/31 20:20
7F：推 STUKA119:文章里自己讲说射程500M,拿来做比较的是弓箭,"380M"(这是 05/31 21:53
8F：→ STUKA119:蒙古弓才办得到的射程),所以,没有"多一个0"这种事 05/31 21:54
9F：推 HIRUMA:我有个问题…如果不考虑瞄准的话 500m就没有杀伤力了吗? 05/31 23:47
10F：→ HIRUMA:只要500m时子弹的动能还够伤人 铁炮还很满可怕的吧? 05/31 23:49
11F：推 acmonkey:那水平速度要很快 这样t才会小 gt才会小 弹子才不会落到 06/01 00:01
12F：→ acmonkey:地上 但momemtum那麽大 射手大概也会受不了吧 06/01 00:02
13F：推 fc01:而且铁炮用的应该是圆球型的弹头,动能应该衰减的很快 06/01 16:16
14F：推 STUKA119:或许仍旧有杀伤力,但(说不定)万分之一的命中率,有啥用? 06/01 19:19
15F：→ STUKA119:所以,平壤之战,明军才能大量放列火炮,盖火铳火力不及也 06/01 19:21
16F：→ STUKA119:那年头的野战火炮,射程也就不过500~1000M罢了 06/01 19:21
17F：→ elless:当时的日火枪最大射程500m 确实杀伤50m不代表500m内无伤害 06/02 19:40
18F：推 tenshoufly:日火枪５００m数据哪来的?只有靠蓝猫才有可能办到 06/02 19:43
19F：推 elless:随便找资料都找的到 这还需要别人帮你找吗? 06/02 19:44
20F：推 izsoak:对不起我很弱,随便找找不到,e大可否好心教教我哪里找500m? 06/02 21:12
21F：→ izsoak:我找日本google"鉄炮 射程"第一页都看不到500这个值耶 06/02 21:13
22F：推 acmonkey:嘴炮e又来了 那个时代就500m 那现在是不次应该射个2公里 06/02 21:32
23F：→ sdiaa:.50口径的话 两公里ok啦 (没有误) 06/02 23:43
24F：→ elless:你们查资料只会上网查都不懂得去看书还是去文物馆找资料吗 06/03 00:42
25F：→ elless:自已坐电脑前打开网页看东西就自以为自已很懂耍嘴皮子 06/03 00:43
26F：→ elless:至少这位阿六作者写出来的东西比你们嘴泡好多了吧 06/03 00:44
27F：→ elless:原po根本就是在误导大家 铁跑那来的有效射程是500m 06/03 00:48
28F：→ elless:有效射程跟最大射程是不一样的东西日本弓当时是380m最大射 06/03 00:49
29F：→ elless:程 国军再用的65k2步枪 有效射程500m最大射程800m 但是铁炮 06/03 00:50
30F：→ elless:有效射程50m 最大射程有时会因角度的关系达到500m 06/03 00:51
31F：推 elless:然後一堆人以为铁炮的作用在杀人却不知道其实是震摄敌人 06/03 00:55
32F：→ elless:真不懂到底是谁在嘴炮 不懂装懂? 06/03 00:55
33F：推 tenshoufly:请拿出有任何文献或科学量测说明15到16世纪火绳枪最大 06/03 03:53
34F：→ tenshoufly:射程有500m如果没找到就是嘴炮一句,还有日本弓最大射程 06/03 03:58
35F：→ tenshoufly:320m你是从哪个文献找到也顺便提供一下 06/03 03:58
36F：→ tenshoufly:如果你又回一句叫别人自己找资料,一来你所说的数据目前 06/03 04:00
37F：→ tenshoufly:大部份网友都没找到,如果你找出来大家可以给你拍拍手 06/03 04:01
38F：→ tenshoufly:如果你没提出有公正性的数据，之後你的发言谁又愿意认 06/03 04:02
39F：→ tenshoufly:真看待你的发言 06/03 04:03
40F：推 a0955133:=============请各位注意发言态度====================== 06/03 10:28
41F：推 a0955133:大家好，我查询到的资料是15间开始命中率低下 30间几乎 06/03 10:33
42F：→ a0955133:打不到，约27~54公尺之间 06/03 10:34
44F：→ a0955133:=============推文超过五行请使用回文================== 06/03 10:44
45F：→ sdiaa:三四十度发射让铁炮子弹飞500米 用同方法65K2射程是公里级的 06/03 14:15
46F：→ crazern:怎麽每次战国版都有来战叫版友找资料的高手阿 = = 06/05 00:57