作者sdfg246810 (唐伯虎)
看板WarringState
标题[请益] 文禄之役和庆长之役
时间Sun May 24 01:17:05 2009
请问一下....
有哪些中文书是在说这2个战役???
找好久都没有发现......
我记得几年前看过一本中文版漫画封面是白色的..
内容就是在说这个战役好像出了2.3集.......
但名子始终想不起来...
请问一下有哪些战史高手可以提供线索
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.86.79
1F：→ ricebug:中国观点：明朝那些事儿#5後半－但注意强烈爱国主义。 05/24 01:54
2F：推 tnchues:我刚刚才翻了一下明朝那些事儿第五集，看到差点吐血 05/24 02:12
3F：推 Lucianbear:乾坤之梦(上)的前半部有 不过跟明朝那些事相比 差很多 05/24 02:37
4F：→ Lucianbear:两边说法出入非常大 05/24 02:37
5F：推 mmm333:建议可以把维基的资料啃一遍 上次才花了一个小时看完 05/24 04:00
6F：→ mmm333:在维基搜寻"万历朝鲜战争" 05/24 04:02
7F：→ sdfg246810:不瞒大家...以上的资料我都有了 明朝那些事儿..看到一 05/24 09:14
8F：→ sdfg246810:半...我就看不下去了....但是写的手法还蛮有趣的 05/24 09:15
9F：推 RollUp:郑学稼的日本史(二)第12章 篇幅将近100页, 立场客观不偏剖 05/24 11:39
10F：推 ilikebulldog:明朝那些事儿号称只谈正史，问题偏偏这段错误百出， 05/24 12:44
11F：→ ilikebulldog:中国这边没问题，日本方面显然他连google都懒得拿来 05/24 12:45
12F：→ ilikebulldog:查，竟然会出现日方集结的城市是九州的名古屋... 05/24 12:48
13F：推 tnchues:他应该是翻了几本战国小说後再加上他认为日本人都很废的思 05/24 12:48
14F：→ tnchues:想写出来的东西 05/24 12:49
15F：推 yukimula:所以不推“明朝的那些事儿”一书罗？ 05/24 15:08
16F：推 tnchues:应该说他写朝鲜战争的那段可以跳过，明朝的故事写的还是 05/24 15:25
17F：→ tnchues:不错的 05/24 15:26
18F：推 tenshoufly:除了郑学稼的日本史其他都不值得看,维基中文烂日文草草 05/24 15:44
19F：→ tenshoufly:带过,明朝那些事儿完全自爽更烂 05/24 15:44
20F：推 yukimula:郑学稼的日本史算是历史系的教科书吗？权威？ 05/24 16:22
21F：推 kayama:明朝那些事儿有些说得还可接受,但是日本那方面贬得太低了 05/24 19:06
22F：推 skytank:日本派出一大堆S级的战国无双猛将，要灭明结果被卡在朝鲜 05/25 11:05
23F：→ skytank:当然会被当年明月拿来挖苦 05/25 11:07
24F：→ skytank:不能怪明朝要贬，放话杀人全家结果连人家院子都杀不进去 05/25 11:12
25F：推 kusanaki:我看该书的酸主因是1937年发生的事吧，字里行间念念不忘 05/25 11:40
26F：→ ilikebulldog:酸是无谓，只是引用正确才是重点，显然明月对日本方 05/25 17:42
27F：→ ilikebulldog:面的史料完全无视错误，古时候明方会谬误这无可厚非 05/25 17:43
28F：→ ilikebulldog:可是已经几百年过去了，照样引用错误也无意修正（至 05/25 17:44
29F：→ ilikebulldog:少以备注说明吧），像名古屋、小西飞这类他根本无视 05/25 17:45
30F：推 RollUp:郑学稼的日本史拿来课堂上当教科书, 学生会睡着 05/25 23:00
31F：→ RollUp:其内容三不五时加注出典史料,并附上大量统计数据, 05/25 23:09
32F：→ RollUp:假设遇到某个历史事件史学界有四种说法,郑学稼全部写进书中 05/25 23:14
33F：→ RollUp:并附上每种说法来源的史料或事哪位学者的研究着作 05/25 23:16
34F：推 heavenmoon:明朝那些事儿..有点小说笔法 05/26 02:20
35F：推 Terrill:喔喔..看来郑学稼的日本史值得一看 05/26 22:58
36F：推 Hartmann:明朝的那些事儿在这一段时可以直接跳过，基本上无价值 05/28 23:40
37F：→ Hartmann:如果想看战史的话，可以看李则芬将军的《中外战争全史》 05/28 23:41
38F：→ Hartmann:第七册有提到这两场战争，可以有基本的概念，但因为写完 05/28 23:42
39F：→ Hartmann:很久了，有些资料可能过时，所以建议以此为基础再找资料 05/28 23:43