谁强谁弱真是一个恒久不腻的话题XD 以下简短聊聊 1.其实也不是石高就直接等於动员力 　第一有的石高是「叫不动」的 　「战国大名」转型愈成功的，叫得动的有效比率才会愈高 　第二，像织田家与丰臣家这种搞货币经济砸钱雇人的，战力就很难换算 　所以石高加减加减参考就好啦～～ 一家的实际动员力到底有多大，其实有一个很无聊的很懒的算法 　假设某场大战某家在没有太多後雇之忧下全力参战，那你就直接把那场战的参战队 　当动员力就好了....其实有时候误差还比石高算来算去低.....XDDDD 2.兵农分离其实也没那麽强，织田家其实也没那麽革新啦 织田家不是全兵农分离的，只有一部直属军是啦。而且兵农分离的雇佣兵其实很弱.. 　织田系的尾张兵本来就已经不强了，可能是逆向思考，弱就算了不练了，淹一票吧。 然後织田家也没有全势力都战国大名化，浓尾程度最高，近江次之，其他都是安堵 　来安堵去，没事在家有事帮出兵的传统搞法啦。 　从上洛之战开始到长筱合战一连串无数次的大小战斗，你会发现每次织田家都是那 　几队（羽柴队明智队前田队佐佐队佐久间队）的老面孔在跑龙套，伊势大和那边的 　兵从来没看他们出现过几次，你便知道织田家的主战力其实就那些而已罗。 3.所以武田家和上杉家到底在包围网里有没有机会打败织田... 　我个人是认为这两家如果在1572年(浅井朝仓未灭)或1573年(浅井朝仓已灭)一起上 　，那织田都是没有希望的。毕竟在全盛时期的甲州兵和越後兵比近畿兵强很多可以 　算是一个当代的事实，而织田家要分出防守其他地方的力量，并不是有办法可以动 　员全力去迎击。 　至於讲到个别单挑的话....那就是史实了。战术上，织田家总力也没有打赢上杉军 　的希望（手取川会战），但战略上，上杉军一下雪就会龟回去，也没有保持战果的 　能力....。囧 　织田与武田的单挑，若论第二代，从长筱合战的结果，估且结果论为织田方胜。但 　是如果是信玄公在世的话....就真的很难说，就几场信玄公在世时，在美浓织田vs 　武田的几场战斗论，甲州兵真的还是比较强的....但这也只是战术上的论断，战略 　上武田家也是一样，到了农忙就要龟回去（一方面也是因为背後也有敌人），一次 　都顶多吃一两城，这种扩张速度好像又会妨碍到信玄公的寿命本身....。 　讲这些都是比较有实验结果的，但是有时候实验结果好像也不代表什麽　囧 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.234 想一想好像第四点离题了删掉好了抱歉XD ※ 编辑: ZMittermeyer 来自: 123.193.146.234 (05/05 23:11) ya...另一个例子是手取川 就算迎战失败　信长被击溃之後依然保有大部实力 信长的特徵之一是看到情形不对就会跑走 这是战略上的优秀　 ※ 编辑: ZMittermeyer 来自: 123.193.146.234 (05/05 23:19)