应仁之乱6:畠山家与斯波家的家督争夺战(上) 畠山氏纷乱的开端 应仁之乱，实际上是细川、山名两守护集团间的战乱，但这两大集团对峙已 经多年，烈火之真正点燃，还需要一枚导火线。1454年(享德三年)，这枚导火 线终於出现了，那就是三管领之一的畠山氏的内争。 畠山氏出自武藏国秩父郡，先祖重能时任秩父郡畠山庄的庄司，跟随平氏， 遂以庄名为苗字。室町开幕，畠山高国被任命为奥州探题，挥师东下，其子孙 遂留居二本松地方，一直传到近世。同族国清跟随在尊氏身边，被封为纪伊守 护，其後出任为关东管领。国清弟义深受封能登、越中、河内、和泉四国守护 ，子基国在明德之乱中建功，补任山城、纪伊守护，进而成为幕府管领。 1454年(享德三年)大乱爆发的时候，畠山家督为时年57岁的畠山持国，他是 前任幕府管领。当年4月3日晚间，持国的被官游佐河内守国助突然领兵奇袭同 僚神保越中守在京都的宅邸，神保父子自刃，大火漫天，引发了洛中的极大骚 动。 游佐之所为，其实是由家主畠山持国暗中支持并怂恿的。游佐、神保执畠山 家中两大派阀之牛耳，不和由来已久，此次为了主家继承人选的问题，更是闹 得势同水火，最终刀兵相见。事情的缘由，还要从畠山持国本人谈起。 畠山持国长年缺乏嫡子，只有侍妾所生的庶子义就堪继家督之位，然而持国 并不喜欢义就，儿子还没长成，他就决定送去庙里出家修行，而把家督传给异 母弟、养子持富。此种行为遭到以游佐国助为首的主流派被官的一致反对，於 是持国被迫於1448年(文安五年)收回前议，确定十二岁的畠山义就为家督继承 人，并在不久後得到了将军足利义政的首肯。 照理说宝位传子，主流派家臣一力支持，也得到了将军的敕命，畠山义就的 地位应该稳如泰山才对，然而，事情却并没有那麽简单，畠山家中除了游佐等 主流派被官外，也存在着神保、椎名、土肥等反主流派被官。 所谓被官，原本是古代官厅中表示上下级关系的用语，室町时代逐渐转化为 代表武家主从关系之语，各守护大名承认在地国人领主的部分统治权力，将其 收为家臣，却仍负责本地税收、治安等事务，这些国人领主即被称为被官。 同一守护大名，尤其是拥有数国的大守护大名，辖下众多被官，因历史背景 和当前利益，理所当然地会经常产生纷争和倾轧，部分勾结起来统一行止，就 变成了派阀。派阀有主流和反主流之分，通常情况下，主流派阀所拥护的主家 继承人，反主流派阀一定会竭力反对，他们拥护其他人选，只希望此人侥幸上 台後，能够一朝天子一朝臣，将主流、反主流来个大倒换，而畠山家中的纷争 ，根源也正在於此。 游佐等主流派拥护畠山义就，神保、椎名等反主流派的越中被官们，就抬出 畠山持富之子弥三郎为号召。得知敌对方将要举兵叛乱的游佐国助先下手为强 ，悍然包围神保越中守的宅邸，将敌大部歼灭。嗣後不久，畠山持国驱逐土肥 氏和椎名氏，幕府也颁发了对弥三郎的治罚令。对此事件，公家中原康富在日 记中简洁明了，但一针见血地写道：「畠山的被官们，向伊予守（义就）掀起 反旗（一揆）。」 弥三郎的奋战 畠山氏的继承人之争，表面上不过家族内政而已，但实际上，背後却笼罩着 细川氏庞大的阴影，这从其後受细川胜元操控的足利义政将军朝秦暮楚，频繁 颁发、收回对某一方的治罚令就可看出端倪。对畠山弥三郎的治罚令的收回， 是在四个月以後的当年8月。 比畠山义就年少五岁的弥三郎，得到越中被官们的支持，当年8月21日卷土 重来，杀入洛中，在所所合战中获胜。其时畠山持国重病卧床，仓皇逃往建仁 寺避难，义就和游佐国助等人则流亡伊贺。幕府为此收回了对弥三郎的治罚令 ，并於28日正式承认其继承畠山家督之位。 11月27日，畠山持国大病稍愈，这个已经自认为无力回天的老头重归幕府， 出席会议，并承认了弥三郎继位的既成事实。成功的分化并削弱大守护大名畠 山氏势力的细川胜元踌躇满志，然而未能及时追亡逐北的他，很快就要尝到恶 果了。 其实在10～11月间，畠山义就整合兵马，准备上洛的谣言就甚嚣尘上，洛中 一日数惊，百姓们惊恐难定。果然，12月13日，义就自河内亲率五、六百骑杀 入京都，弥三郎战败逃亡。幕府无耐，被迫承认畠山义就的家督继承权，重新 颁发对弥三郎的治罚令。这种朝秦暮楚的政策，虽然是被迫无奈的产物，却凸 显了义政的无能，以及幕府权势的衰微。畠山弥三郎虽然逃出京都，但依旧得 到细川胜元的暗中支持，更重要的是，大和的部分国人众也站到了他的一边。 大和国寺庙林立，僧院势力从镰仓时代以来就极为强盛，甚至幕府也被迫让 兴福寺代掌守护职权。兴福寺麾下最重要的两大被官是筒井氏和越智氏，权力 均分，矛盾重重。室町中後期，畠山持国将势力伸入大和，夺取了数郡的守护 权，越智、古市等国人纷纷前往投效。因此可以说，畠山弥三郎之所以能得到 大和半数国人的拥戴，乃是前此畠山持国种下的恶果。 与越智、古市等国人相对立的筒井氏，以及筒井氏出身的兴福寺僧成身院光 宣，旗帜鲜明地站到了弥三郎一边，以与正统继承人畠山义就相对抗，寻机恢 复兴福寺旧领。 1455年(享德四年)3月，畠山持国病死，畠山义就继任家督之位。义就随即 从幕府领取讨伐令，出兵大和，联络越智等势力，快速击破筒井氏和成身院 光宣，筒井连本处都被越智氏占领了。然而失去根据地的筒井氏却毫不气馁， 转战各地，顽强抵抗，义就军深陷泥淖，无法自拔。 战事延续到1459年(长禄三年)，情势急转直下。看到畠山义就苦战状况的细 川胜元，终於说服义政，於当年五月下达了对筒井氏的赦令。得到细川氏支持 的筒井军发动全面反击，夺回本处，并将越智氏逼至山穷水尽。嗣後不久，赦 免畠山弥三郎的命令也下达了。 然而，弥三郎却没有东山再起的好命了，当年秋天，他在大和病殁。旗帜倾 倒，筒井等支持弥三郎的国人们斫石痛哭，自感天命不与，前途黑暗，好在这 个时候，成身院光宣献出了一条妙计。 畠山义就的奋迅---龙田神南山之战 有了主家，有了家臣们，或者按照室町中後期的情况称为有了守护，有了代 官们，然後才会产生派阀。派阀虽然是代官之党，但失去了他们所拥护的守护 或守护继承人，失去了名义上的领袖和旗帜，派阀也只有自动解散的份儿。筒 井氏等大和豪族，同时也是畠山氏的代官，是反主流派阀，以畠山弥三郎为旗 帜，旗帜倒下，这些豪族瞬间感到前途一片黯淡。 在今人想来，旗帜倒下，另立旗帜不就行了吗？但在室町中後期的当时，身 在局中的当事人却未必能立刻看到这一简单的解决问题的方法。终究代官的产 生，进而派阀的产生，进而因为守护继承人问题引发的派阀斗争表面化和激烈 化，在当时都是新生事物，刚端上饭碗的野蛮人，不会立刻想到饭碗砸了就另 外再搞一个来盛饭，他会手足无措，甚至认为从此安生饭都没得吃了。从这个 角度来考虑问题，成身院光宣确实是个足智多谋的人才。 光宣的所谓妙计其实说起来也很简单，那就是另立旗帜。他们本来拥护畠山 弥三郎作畠山宗家的继承人，那麽弥三郎既死，再找弥三郎的继承人来延续畠 山宗家也就是顺理成章、合乎舆论的事情。就此，在光宣的策划下，大和反主 流派阀推出了弥三郎之弟、畠山政长做为新的领袖。 两畠山争乱并未因弥三郎的猝死而落下帷幕，相反的，反主流派背後的黑手 细川胜元大概受此挫折，更加不遗余力地支持新的枪手畠山政长。与细川氏相 敌对的山名氏，则稳稳站在了畠山义就背後。所以说应仁之乱的导火线是两畠 山争乱，因为从这个时候起，细川、山名两大守护大名联合体的敌对倾向就已 经相当明显化了。 首先占上风的是细川氏，畠山义就在继任家督，并且出仕幕府以後，和将军 义政的关系处得并不算好，细川胜元趁机排挤义就，终於在1460年(宽政元年) 9月，成功解除了义就的幕职，同月，幕府宣布由政长就任畠山氏家督。 於是政长就在卷土重来的筒井等大和豪族的簇拥下，领兵杀向京都。9月20 日，义就被迫逃离京都，进入河内牧、若江二城。从幕府的立场来看，既然已 经解除了你的家督任命，改由畠山政长继任，你就该老老实实等在京都，等政 长进京来交接权力，你突然离京他往，分明是有意抗拒幕府的旨意，於是下达 了对义就的追讨令。 此次追讨，与前此不同，不再仅仅是畠山各家及其辖下代官参战，幕府还调 动大军，以细川胜元为总大将，配合政长对义就发起攻击。当年闰九月，畠山 政长从京都出发，於大和龙田神社(在若江城东面)立下本阵。 不考虑幕府的增援军队，就两畠山氏本军实力来说，义就是要优於政长的。 义就麾下聚拢了主流派的代官们，包括游佐河内守国助、誉田三河守、誉田远 江守等人，而政长部下不过以筒井顺永为首的部分大和豪族而已。为了先发制 人，争取在幕府军到来前解决战斗，义就先阵冈部弥六、弥八等将首先向龙田 神社发起猛攻。 战斗在龙田西北方向的神南山麓首先展开，政长军凭坚固守，结果冈部兄弟 先後在神社鸟居前战死，先阵几乎全灭。义就军士气瞬间崩溃，政长趁机挥军 掩杀，誉田三河守、誉田远江守化为刀下之鬼，游佐国助闻讯来救，想要扭转 败局，但最终也落个头断身死的下场。 畠山义就仓皇逃蹿，想要进入若江，笼城固守，但政长军来势太猛，使得他 在若江城下绕个圈子，不及进城，转而逃向南河内，进入了岳山城。日本历史 上持续时间最长的攻防战---岳山笼城战，就此拉开序幕。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.86.135