作者neilcat (五行茶)
看板WarringState
标题Re: [请益] 请问战国时期的建筑
时间Tue Dec 9 16:32:52 2008
※ 引述《MerinoSheep (美丽奴羊)》之铭言:
(其他部分跟板桥林家相关的问题先恕删,毕竟不是本版的讨论范围)
: 日本战国各大名之所以不想建造一个砖造的城堡,我个人是认为主因还是「没必要」,举
: 一个最明显的例子,西南战争的时候,明治政府军据守在加藤清正於三百年前所建造的熊
: 本城,竟然让西乡隆盛军攻了快两个月都还攻不下,连使用新式火器的军队想攻下一座城
: 堡都那麽难了,又何况是战国时代呢!
: 如果用夯土造的城池就足够挡住一般的威胁了,那又何必花大钱去用砖头建造?
: ( ̄﹏ ̄|||)
这里就直接利用这篇文章继续说明下去。
的确,前文有提及,日本之所以不建砖造建筑,
不一定除了是经济上的问题之外,
另外一个原因,当然是以现有的日本城池来说,
便足以在相当程度上负担起砖造建筑的防御优点。
这部分当然会在後文继续讨论到,
这里先离个题,讨论一下砖造建筑的问题。
以中国来说,
虽然砖造建筑不但具有坚固,而且还有防火这项大优点,
但是纯粹的砖造建筑却一直不普及,这有两个原因,
一个可以从建筑本身来讨论,另一个则是住民本身的问题。
首先以建筑来说,砖造建筑虽然坚固,但由於材质本身过重,
所以建筑的大小也跟着受限,无法如木造建筑的高大宽敞,
假如要用砖造方式做出和木造方式同样规模的建筑,
里面所需的基本砖石材料,可能就不知道是木结构的几十倍,花费也更加提高。
更糟的是,从住民的角度来看,
砖造建筑无论其材质是石材或土砖,
都会造成阴湿、幽暗、通风不良的结果,并不适合人在其中居住生活,
换句话说,中国在明代之前的「纯砖造建筑」,
除了防御性的城墙和求坚固的石桥之外,
只有两种建筑主流,第一种是「地宫」,也就是所谓的「墓穴」,
第二种是供奉得道高僧舍利的「佛塔」,只是无论哪一个,都不是活人该待的地方。
因此,一直等到明代在制砖和砖砌技术两者有所突破之後,
纯粹的砖造建筑「无梁殿」(因其建筑整体完全不用木材),
才由南京灵谷寺的建造,正式开展先河,但,这也是明代洪武年间的事了。
然而,就算在砖房开始於民间逐渐普及的明末里,
作为一种新的建筑素材,烧制的上等好砖仍不便宜,
比如崇祯年间的宋应星,就在「天工开物」里面这样提及:
「凡郡邑城雉、民居垣墙所用者,有眠砖、侧砖两色。
眠砖方长条砌。城郭与民人饶富家不惜工费,直叠而上。
民居筭计者,则一眠之上,施侧砖一路,填土砾其中以实之,盖省啬之义也。」
所以,我才会强调在战国时代日本对於砖造建筑,
光是经费上的筹措,可能就会有相当程度的困难。
当然,我们知道,由於中日两国由於国力、地形、战争规模的差异,
对於城池防御所采取的策略自然也随之不同,
前者可以用大规模的砖造城墙作为攻防的重点,
而後者着重的则是以不同防御区块逐步消耗敌人实力的作法,
所以中国式的传统城池和日本式的近世城郭,就有着极大的差异。
只是,有没有可能有介於两者之间的砖造城塞?
答案自然是有的,一个时代、规模都可以提出的近例,就在台湾。
那就是俗称「安平古堡」的「热兰遮城」(Zeelandia)。
当然,从现在的安平古堡,并不容易看出当年整个热兰遮城的全貌,
但可以肯定的,热兰遮城当年应该是一个彻底的砖制要塞,根据一般的考证:
「城分『内城』和『外城』两部分。
『内城』呈方形,共有三层;最下面一层是仓库,
地上两层则有长官公署、了望台、教堂、士兵营房等设施,
并高悬荷兰国旗,是行政的核心所在。
『外城』衔接於内城的西北隅,原是为加强内城的防卫,
避免敌人长驱直入政治中枢而建。呈长方形,比内城稍低,
内有长官、职眷宿舍,会议厅、办公室、医院、仓库等公共建筑。
根据史载,当时的外城因有商贾宅院、舞榭歌亭,繁华盛极一时,是贸易的重镇。」
(转引自
http://www.ylib.com/taiwan/tainan/city/anping/ap1_a.htm 内有附图)
这座可能花了二十年兴建的砖制要塞,
可以说融合了中式砖造城墙以及西式要塞双方的优点,防御性很好,
这一点可以从郑成功必须以两万人,花费十个月的时间,
才能攻下不到千余人防守的孤城,便可以证明。
一个问题来了,台北城约 1.2 平方公里大,
根据资料,姬路城的内曲轮面积约 0.23 平方公里,
那这座纯砖造的热兰遮城,有多大?
这里找不到一个详细的数据,
因为一个年代太久,又过於残破的建筑很难推算,
假如我们退而求其次,以目前整个安平古堡的园区范围来讨论的话,或许还算适合,
由於这也没有详细的数据(我竟然找不到一个详细规格的安平古堡资料……)
从 GOOGLE MAP 来看,由国胜街和古堡街框出的范围,
大约勉强可以当成是一个短边100公尺,长边200公尺,高200公尺的梯形,
换算大概只有 0.03 平方公里不到……
愿意花费二十年,无数金钱,
建出规模大小只剩原来十分之一,甚至是百分之一的西方式坚城,
这种取舍,要是我,也宁可用原来的方法就好……
好了,身体欠安,先这样好了,
下一篇文章应该会先讨论日本城郭中,
用来取代砖造城墙的最主要构造「石垣」……
如果还有下一篇的话啦………
neilcat
--
五行茶,或号杜白,原名不详,出身不明,事蹟亦多不可考。
但知其貌寝腹便,口吃多疾,落拓江湖,据近人某考证,实一混吃等死之米虫是也。
出处:民明书房刊〈中华民国米虫传〉页百二十三
※个人部落格「星期一的胡言乱语」:
http://blog.xuite.net/neilcat/neilcat
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.200.153
1F:推 ocean11:推一个 12/09 16:52
2F:推 Delicious0:推 12/09 16:53
3F:推 ncumiller:推! 12/09 17:02
4F:推 slcgboy: 推 12/09 18:44
5F:推 izsoak:推 12/09 18:48
6F:推 popoka:有看有推~ 12/09 19:00
7F:推 hatasan:用心推~~ 12/09 19:06
8F:推 RookieRun:好看 12/09 19:32
9F:推 crazern:专业 只有推了 12/09 20:42
10F:推 moonfly:专业推~ 12/09 21:04
11F:推 roseritter:推 12/09 21:48
12F:推 trueae:推! 期待石垣篇! 12/09 21:53
13F:推 deathcustom:我要钓石垣鲷(大误) 12/09 22:21
14F:推 goldtom2007:要用西瓜钓~ 12/09 22:24
15F:推 LUDWIN:推 12/10 01:10
16F:推 TheBoyLee:专业推 12/10 22:37
17F:推 tangoxtc:这篇可以m吧 12/11 22:30