作者LUDWIN (暑假已经过完了)
看板WarringState
标题Re: [请益] 请问战国时期的建筑
时间Tue Dec 2 08:40:25 2008
※ 引述《LCAC (气垫登陆艇)》之铭言:
: ※ 引述《Delicious0 (つまらないです)》之铭言:
: : 请问日本战国时期有砖造建筑吗?砖造城墙? 砖造城堡?
: : 我观察发觉大部分都是木造建筑,木造不是很怕火攻吗?
: : 砖造比木造坚固许多又不怕火
: : 同时期的明朝都有砖造的长城了,为什麽日本不发展砖造建筑?
: : 请高手解答一下@@
: 砖块虽然耐久,而且能更有效的耐火、抗侵蚀,但是制砖需要大量
: 的砂石、土方及燃料,而要弄到这些资源还需要有充裕的财力以及
: 高温锻烧技术配套。简言之,设厂制砖是个花钱、花时间又消耗人
: 力与资源的苦差事,哪几个大名会跟自己的土地、领民与前途过不
: 去去设立砖窑厂制砖?何况现地就有一堆林木或石头可以拿来当建
: 材,特地设厂制砖,何苦来哉......?
: 日本一直要到了幕末的1857年(安政四年),才在海军传习所(海军学
: 校)附设的[长崎熔铁所(制铁厂)]开始制砖。(不过,当时生产的砖块
: 被称为[蒟蒻砖头],而且跟瓦片一样又薄又平......)
举个例好了,一直到清代初期的时候,中国自己的很多城堡
还多是夯土构造,也就是用人力一层一层的积土夯实,实用上也过得去
砖造类似台南亿载金城这种东西,其实都已经是清代末期的事情了
换个方向来讲,当对付的目标并没有那麽强大的破坏力
你花那麽大心思盖窑场烧砖甚至开采石灰岩作水泥(水泥的技术罗马时代就有)
会不会太浪费一点XD
当对手都还在用前膛枪加农炮,大部分冲突多是成百上千的敌人的时代,
(大阪会战真的是特例,或者说,因为是大阪才会花那麽多人围城)
竹木的设施只要设计得当还是守的住
就不需要去想那麽多新技术的问题罗
--
没有什麽事情比以下事情更可怕了
宗教,
政治,
金钱和
感情
宗教腐化人心,政治混淆人心,金钱败坏人心,而感情。。。。。。
说穿了根本就是操纵人心嘛!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.184.60