作者arrivederci (低音大提琴)
看板WarringState
标题Re: [请益] 订正一下德川家康的错误
时间Mon Jun 23 19:40:01 2008
※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之铭言：
: 有人对於我说秀吉为了天下太平什麽都愿意牺牲这句话不太同意
: 假设一下 如果你是天下人 而且你还颇孝顺
: 你愿意把你老妈送去给你仇人那边当人质吗
: 而你的老弟还是高官呢
: 光是这点 我就自认永远比不上秀吉
: 其他的群雄也找不到这麽大的胸襟
对不起，我只想说，就算退一万步，
秀吉真是为了天下太平（不是丰臣的天下喔），所以把母亲当成人质。
也很难让人苟同这是什麽伟大的胸襟。
今天同样的情况要是换成织田信长，他多半也愿意做同样的事。
你说魔王会选择天下布武？要是他衡量不一定打的过对方，他才不会打。
桶狭间奇蹟来一次就够了。
家康更不用说，为了生存连嫡长子都杀了。
放眼整个战国有几个大名不是这样打滚过来的？
真碰上了，没有这种「胸襟」就准备亡国吧。说是「胸襟」，充其量也只是手段。
所谓的胸襟是牺牲自己，不是牺牲别人。
而且你自己都说秀吉的本质是商人了。
商人者，唯利是图也。
战或不战一定都是他精算後的选择。
而且我不能理解为什麽同一件事，可以被你分成两种解读：
不打德川→早点统一，为了天下太平
征朝→合理的国家扩张
不管再怎麽名正言顺的战争，动机说得多麽官冕堂皇，战争的本质都是要死人的。
更不用说主动挑起战争的那一方了。
我只知道死人是没有任何幸福可言的。
难道这也算是以天下太平为念的胸襟吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.112.4
1F：→ karl7238:大大这篇文章正式小弟想阐述的 06/23 19:44
2F：推 izsoak:毕竟在那个时代,人命不值钱啊... 06/23 19:57
3F：→ izsoak:就算是现代,为了国家不惜牺牲生命之类的思想还是主流 06/23 20:04
4F：→ izsoak:我最佩服的人是甘地,唯一不靠死人达到政治目的的人 06/23 20:05
5F：→ izsoak:其他的政治伟人其实也差不多,比谁比较会杀人罢了 06/23 20:06
6F：→ arrivederci:对不起，打错字了，「冠」冕堂皇。 06/23 20:28
7F：→ Anjou:信长干过同样的事情 把阿市嫁给长政 结果...... 06/23 21:43