上一篇天下三人的讨论中，我学到很多，谢谢各位踊跃发言。至於讲义内容的错误，因为 我算战国的新手，所以我无法判断对错(除了三方原之战的错误)，我也只是把老师的讲义 PO上来，其实直接看讲义可能不太了解在写啥，听过录音档应该能帮助你了解。 本次上杉与武田这讲，老师事先有说争议的地方在於大家对川中岛之战的认知。 以上欢迎大家提出讨论 老师很推崇这两位稀世之遇的大名 :) 录音档PART 1 http://rapidshare.com/files/115628289/080411_001.mp3 2 http://rapidshare.com/files/116126260/080411_002.mp3 ----------------------------------------------------------------- 第六讲 战国代表人物（一）— 武田信玄（1521-1573）与上杉谦信（1530-1578） Takeda Shingen & Uesugi Kenshin 一、前言： 1..战国缘起：应仁之乱（1467-1477） 起因：足利将军的继承问题，东军与西军分别率领诸侯，以京都为中心对抗的战争。京都 附近成为战乱之地，天皇权威势微，幕府威令不行，天下大乱，群雄割据，史称战 国时代。 2.有宗教信仰的日本武将 a.德川家康：净土宗 d.上杉谦信：真言宗（严守戒律） c.武田信玄（禅宗）：信仰临济宗妙心寺的关山派，其名字中的「玄」字即取中国临济义 玄以及日本信浓禅师关山惠玄之「玄」而来。（武田家的快川禅师） d.毛利元就（1497-1571）自11岁後就接受僧人的教导念佛，养成每朝念佛十篇的习惯 e.独眼将军伊达正宗（1567-1636）：幼名取为「梵天丸」（即为创造神之子之意） 二、武田信玄崛起简介 1.不为父喜，欲废嫡立庶 虽为甲斐国守护信虎之嫡子，但不为父亲所喜，欲废嫡立庶： 【史料】晴信（信玄）沉毅多权变，信虎爱少子信繁，欲废晴信，晴信故为痴马矣，状以 自晦。与信繁角材技，辄出其下，或佯堕马，为人扶起。诸将皆侮晴信。晴信独与骏河国 主今川义元相结。义元，其女兄夫也。天文五年（1536），义元为奏请，以晴信为嫡嗣， 加首服，任大膳大夫，兼信浓首。（《日本外史》） 2.初战成名，父更忌之 【史料】十一月，信虎出兵信浓，攻海口城，城主平贺源心善战，信虎以兵八千攻之，踰 月不能拔，会大雪，诸将议曰，时已穷腊，请班师，敌亦必不尾也，信虎从之，晴信请自 殿，信虎笑曰：「敌必不尾而请殿。如二郎，必不然也。」晴信固请，以兵三百殿，後大 军数里，止舍，亲警其兵曰：「勿释甲，勿卸鞍，食於马而後食。」五更，晴信即发，还 向海口，与三百骑冒雪驰。昧爽抵城。源心已散遣其兵，独与百人留守，晴信分兵为三， 自以一队入城，二队扬帜城外，应之。城兵不测其众寡，不战而溃，乃斩源心，以其首归 献。一军大惊。 （结果：信虎不赏，曰：「舍城而归，怯也。」但诸将心服晴信，而不敢称其功，晴信仍 有愚色） 3.计放父亲，成功夺权 1541发动兵变驱逐父亲。 【史料】信虎狂暴，赏罚无常，国人苦之，晴信阴与老臣饭富兵部、板垣信形谋，益结今 川义元。义元素病信虎强亢，欲助晴信而擅其国，信虎不觉也。七年五月，信虎欲逐晴信 於骏河，因托之於饭富氏，而自适骏河，计之义元，义元留信虎不返，而晴信自立於甲斐 ，诸宿将莫不頫首听命。 4.举才山本勘助，计取信浓九城，破村上义清 晴信举山本勘助。勘助，三河人，眇目痿躄，尝学兵於尾形某，以干今川氏。骏河旧臣皆 侮易之，义元不奇也。勘助寄食数年，板垣信形闻其名，荐之晴信，晴信召见与语，大悦 之。即日与二百贯邑，赐名晴行。十一月晴信以晴行计取信浓九城。…（後勘助）以功食 八百贯邑，乃往骏河谢，前嗤笑者，交口称誉，义元悔之。 5.川中岛之战与上杉氏周旋 前後五次与北方信浓、越後国之上杉谦信展开有名的「川中岛之战」，前後十二年（ 1553-1564），最後仍难以判断孰胜孰败。1567进攻今川骏河（今静冈市），取得胜利。 1572在「三方之原」击破了家康、信长联合军，攻下了三河野田城（爱知新城市）後，病 死军中。享年53岁。 【评】信玄崛起若冒顿单于，任用勘助为将才则似刘邦用韩信。 （一）崛起若冒顿单于（但未如之血腥） （二）任用勘助为将才则似刘邦用韩信 三、上杉谦信崛起简介 谦信是长尾为景第四男，幼名虎千代。父亲长尾为景辅佐东国管领上杉氏於越後，时有纷 争，後以女妻上杉氏，势渐大。 1.继室所生，父亲不爱，欲以为僧 景虎幼虎千代，为继妻出。甫八岁，精悍有胆略，为景不爱也，逐之橡尾，欲以为僧。景 虎不肯学僧事。 2.叛贼政变，九死一生，投宇佐氏，习兵法於宇佐氏 及为景死，诸将多属意景虎，而大臣昭田常陆者，自为景时，有权宠。利晴景（长男）庸 暗，与二子黑田秀忠、金津某，及三条城主长尾俊景，谋立晴景，杀景康（二男）等，景 房出走，追杀之贰城门中。景虎时年十三，亦走。门者为匿之篑床下。逮夜，发而出之， 则熟眠矣。唤起潜出，入春日山寺，寺僧挈之逃橡尾，匿乳母夫本庄庆秀家。庆秀与宇佐 美定行，尽心保护。定行者，上杉氏世将，好读书，通天文兵法，谓景虎可辅也，深相结 托。 3.讨伐反贼，平定越後 同从十四人，为行脚僧状，行縢穿鞋而出，上米山，瞰视府内曰：「吾他日起兵复国，必 阵於此。」遂至栴檀野（父亲亡命之地），泣且拜曰：「儿必夷灭仇敌，以慰冤魂。」於 是，经历北陆东山诸国，周视山川城池形势，图写齎归。…..十六年（1547），晴景遣族 政景，大举来攻，定行欲出战，景虎上城望之曰：「敌远来无辎重，非久留者。俟其将引 去，击之可也。」夜半，政景果却。景虎以三千骑，开门出，战於下滨，走之。及米山， 景虎按兵止。敌过岭，鼓众追击，又大破之。定行谓诸将曰：「诸君知主公按兵止故乎？ 」曰：「不知也。」曰：「敌迫险，急之则返击；听其过岭，乘高下击，敌不能支。主公 年少（按：时年十七），临机制变如此，岂我辈所企及哉！」於是政景降，晴景穷蹙自杀 。十九年，景虎攻三条，拔之。诛昭田。贼以余兵保新山、黑泷二城，欲遂攻之，会上杉 定实（按：当时被推为东国管领之上杉主君）卒，不果。二十年，遣将高梨贞赖，攻拔新 山，诛黑田秀忠。宇佐美定行拔黑泷，诛金津，越後尽定。 4.众将推为共主，杀专命大臣 二十一年（1551），诸将士共欲推景虎为主，景虎曰：「吾迫於上下之意，与兄抗兵，不 料其自死，而吾主越後，世谓吾篡也。今国内略定，别择主可也，吾逃为僧，以明吾志。 」遂削发，号曰谦信，将赴高野山。诸将士连署，请其止治国，谦信曰：「置君，将用其 令也。不用令，无君可也。自今吾所令，莫敢或违，则吾肯止耳。」乃与诸将誓而入。明 日，出令，收专命大臣十六人，赐死於林泉寺。诸将股栗。 5. 继承上杉氏，经营关东，大破北条氏 关东领主上杉宪政屡苦於北条氏康，求援於谦信，二者约为父子，又欲授职位予谦信，谦 信乃自称上杉氏。自1558年至1561年谦信均经营关东，其间大破北条氏康，威震关东，但 终无法久控关东，因信玄毁约，应北条氏之请，牵其势於越後，遂回越後，再与信玄周旋 ，关东霸业终未成。 四、信玄与谦信的川中岛之战 向来认为共计五次，但亦有学者考证实际上两军正式交战仅有两次，今取《日本外史》记 载的重要战役，未必都在川中岛，简序如下： （1）第一次：1553年11月（谦信主动出击） 起因：信浓的村上义清等於11月因被信玄逐出，奔投越後谦信。之後，信浓的高梨政赖、 井上清政、须田亲满、岛津规久、栗田清野以下，亦为信玄逐出，来至越後。谦信积极求 战，武田谨慎不出，双方僵持二十七日，28日决战於川中岛。（据《川中岛五战记》）此 战孰胜孰败，未有定论。 此战武田的名将横田源助、板垣三郎等，及骏河七将皆死，而上杉越後兵亦多死伤。双方 引兵归。 （2）第二次：1554年8月 （谦信主动出击） 信玄为牵制谦信，加强与北条氏、今川氏之盟，以女为北条氏康之妻，为长子义信娶今川 义元之女。 近因：信浓客将乐严寺、布下、和田等阴通上杉氏，事觉被诛。上杉将兵八千骑入信浓， 欲与武田一决死战。信玄以二万人出，与之对垒。初信玄固垒不出，後谦信以伏兵计诱信 玄出兵，信玄出击之军陷伏皆死，乃全队而出，双方大战，终日十七回，迭有胜败。此战 据说谦信直攻到信玄身边，并砍伤信玄： 宇佐美定行等，以手兵横击，破之，挤之於河。信玄与数十骑走，有一骑黄袄骝马，以白 布裹面，拔大刀来，呼曰：「信玄何在！」信玄跃马乱河，将逃，骑亦乱河，骂曰：「竖 子在此乎！」举刀击之，信玄不暇拔刀，以所持麾扇扞之，扇折，又击斫其肩，甲斐从士 欲救之，水驶，不可近。队将原大隅枪刺其骑，不中，举枪打之，中马首，马惊，跳入湍 中，信玄才免。（《日本外史》） 此战结果：因信玄受伤，夜收兵退。两军死伤相当。 （3）第三次：1556年3月（信玄主动出击） 信玄归後整军，尽定信浓，对谦信防备甚严。以兵六千，派客将保科弹正等欲绕越後军後 ，夹击谦信。奈月黑迷路，不能达目的地，又为谦信所觉。谦信乃於雾中直入信玄本阵， 斩山本晴行等六将。天明後雾散，客将抵达，夹击谦信，两军鏖战，幸宇佐美定行及时入 援。此後双方对峙，成持久战。八月，谦信计脱扫营，欲诱信玄进击，未果；信玄亦谋设 伏两山间，挑战佯败，诱敌入山，亦未果。 此战结果：最後由骏河守护今川义元调停，因谦信将有事於关东及越中，遂於（闰）10月 15日双方和议，各归国退阵。此战武田名将及军师山本勘助在此战中阵亡，可谓最大损失 。 （4）第四次：1561年8月（谦信主动出军） 1559年上杉进京谒见将军足利义辉。 起因：武田毁约，继续蚕食信浓诸将旧领地，由於该领地与越後有唇亡齿寒之势，谦信乃 於八月复出军信浓，欲一举灭武田，双方对阵，各用计逼敌方出战。交战精彩片段如下： （谦信令）全军衔枚缚马舌，涉雨宫渡，遇武田氏斥骑十七人，尽斩之，进压信玄军而阵 ，使本庄繁长、色部长实等将二千骑，阵筑摩河岸，甲斐别军已向西条山。信玄俟报至晓 ，晓未辨人色。见谦信牙旗在前，将士皆失色，越後军鼓而进，声震地。信玄不暇易其阵 ，以弓枪力拒。谦信常撼向斫信玄而不遂也。欲必决死，自抽牙兵，前逼信玄麾下，麾下 溃乱。赴犀川，荒川伊豆逼击信玄，信玄脱走，谦信追之。 此战後因义信（信玄之长子）以二千骑及时支援，并败谦信军，信玄得以全身而退。 结果：此战以谦信退归善光寺，信玄未再进击而终。 （5）第五次：1564年8月，以力士决斗终战 息兵。八月谦信自巡视信浓境上，信玄亦出对营，两家诸将交说其军曰：「君以四郡故， 与强敌构兵十二年，多丧士卒，只为四邻之幸，无为也。」二人然之，乃约，各撰一力人 使鬪，胜者取河中。上杉氏力士鬪胜。信玄乃独取贝津一城，其余尽属谦信。 【评析】 1. 二者战略观比较：武田谨慎求後胜，上杉遇敌辄战求前胜 谦信曾问村上义清曰：「信玄用兵何如？」曰：「信玄行军，不贪程顿，每战要胜於後。 」谦信曰：「彼要後胜，意在拓地也。吾则不然，遇敌辄战，要不枉其锋耳。」 2.惺惺相惜的武将 a.武田与北条氏联手夺松山城，谦信往之救援，欲与二氏战，过其城百般刺激二氏，但武 田终不战，北条氏问曰：「公何以不战？」曰：「吾与公敌一谦信，虽胜可愧也。」 b.所争在弓箭，不在米盐 武田甲斐居内陆，不产盐，仰赖盐於东海。今川氏真（今川义元之子）与北条氏康二者谋 ，阴闭其盐，甲斐大困，谦信闻之，寄书信玄曰： 闻氏康、氏真困君以盐，不勇不义。我与公争，所争在弓箭，不在米盐，请自今以往，取 盐於我国，多寡唯命。」乃命贾人平价给之。 c.信玄之遗言，戒子胜赖， 「汝慎勿佳兵以亡我国。吾死，天下独有一谦信而已。汝请援以国托之，彼一受汝托，必 不与邻国合以侵汝也。」 d.谦信之叹及其气度 谦信方食，人告之信玄亡，舍箸而叹曰：「失吾好敌手矣！世复有此英雄男子乎！因潸然 流涕者久之。」 又，信玄亡後，其子胜赖刚愎自用，不能用老将之言与谦信合，在长筱之战（1576）大败 於织田信长、德川家康，老将几乎全阵亡，元气大伤。以後，德川连败胜赖，左右劝谦信 取甲斐，谦信曰：「我与信玄数十载，不能取，及其死，侮弱子，乘败取之，何以对天下 。」 五、未竟霸业，英雄气短 1.信玄未竟事业与武田氏之亡 信玄曾说：「吾夙欲出兵东海，并海而西，建旗鼓於京师，则吾虽死不憾矣。前有医人诊 我脉，谓当罹笃疾。吾经营关东，而中道疾作，志不可成也。信长乘吾辈不西，以家康当 我西面而阴助之，其计可憎，我欲（北条）氏政，西治信长。」 1571年信玄引兵东出，德川家康请谦信夹击信玄，村上义清将万人出信浓，遥为德川氏声 援。武田胜赖以兵八百拒谦信，谦信曰：「彼敢以寡兵当我，不愧信玄儿，吾成其勇也。 」引兵而还。 十二月三方原之战败德川家康、织田信长联合军，家康仅以身免。1573年正月，信玄拔野 田城，疾作而归。三月，信玄疾愈，复出军，以此行必入京师，率军三万出美浓，信长以 万人出拒，信玄派山县昌景以八百骑抗之，信长不战而走，愈要求乞和，信玄不听，转入 三河。四月，疾复作，自度不起，召诸将处理後事。并戒子胜赖请援谦信。言毕昏迷，不 久呼山县昌景曰：「明日树汝旗於濑田。」乃卒。 2.令织田信长闻风而惧的谦信 a.信长两次落跑的纪录： 第一次：1575年 谦信起兵，击信长守护越前之柴田胜家军，信长将兵五万来援。谦信拔克松任城，斩城主 芜木高秀，齎其首，赠信长曰：「顷攻本城，相公远来见援，幸甚。然城将已授首。谨此 奉赠。公当有一战以吊之。明早相见。」信长许诺，而乘夜退军，设八伏以俟。谦信亦引 还。 第二次：1577年 当是时，筒井顺庆、松永久秀等据大和，遥送款谦信，请其西上。又西约毛利氏，东西夹 攻信长。九月，谦信自将，攻穴水，拔之，斩重连，遂攻小松安宅，信长遣柴田胜家、前 田利家等五将，将兵四万八千来援，而已，亦潜来助之。谦信攻拔三城，进至石动桥，距 织田氏军十里而阵，使使约明晓会战。信长复乘夜而逃。谦信大笑曰：「信长巧於走者也 ，使其犹在，当尽堕之水耳。」此後，连击退织田军，信长退保长滨。谦信因天寒雪下， 又闻久秀等已败死，欲班师，遗书信长曰：「公数与畿内敌乐战，未观北人伎俩耳。请期 明春三月十五日，聊举八州之卒西上，与公相见，公勿视谦信同皮履都人。」 3.谦信之死与上杉氏的分裂 1578年3月谦信如约邀集北陆诸国兵，准备上洛，先发二日，疾作二日，遂卒。年四十九 。一代战国将才，死得突然，史书未载何病，因何暴毙，实令人起疑，同时也令人惋惜， 壮志未酬，空留余恨。 谦信死後，上杉氏有景虎（北条氏胤）、景胜（上杉氏胤）之争，後景胜贿赂武田胜赖， 杀有姻亲关系的景虎（1579），北条氏政怒，与胜赖绝，与织田、德川两氏相约夹攻胜赖 。1580年胜赖终为信长所灭。 4. 武将致命的错误 谦信：长尾政景事件，使宇佐美定行陪葬 信玄：杀嫡立庶，种下武田氏灭亡之因 【史家之评】 武田信玄，放父於他邦，杀嫡立庶，其无道不可言也，而世以为良将，良将之行，岂可如 是焉乎？ 传曰：「夫有男戎，必有女戎。」宜哉!武田信玄，诳诹访氏灭之，纳赖茂女，而宠幸之 ，生四郎胜赖，武田氏世名信字，而名之胜赖，则以为赖茂之家系也。而胜赖遂丧武田氏 者，是亦所谓女戎，而且天也哉!妹喜、妲己、褒姒、孋姬，是皆传以为女戎，信玄姓诹 访赖茂织女，亦似焉哉! 冢田大峰，《随意录》 此二事件皆埋下二氏亡灭或衰败之因。 六、结语：希世之遇的世代武将 史家赖山阳之评： 我邦兵之精，极於此时，而二家又精之精者矣。…二家兵法，传为我邦极则者，由此尔。 … ~夫孙武、吴起，不同世而生，饶使同世生，借人之兵，以施己之法，不能大展其力，确 鬪决胜败也。今二公挟孙、吴之能，擅赵、魏之甲，而比肩接踵於一时，可谓希世之遇矣。（《日本 外史》） ◎本讲参考文献 【原典】 《甲阳军舰》、《川中岛五战记》、《北越军记》、《北越家书》、《信玄大全》 《上杉年谱》 赖山阳：《日本外史》 【研究】 田中义成：〈甲越事蹟考：川中岛合战〉，《史学杂志》第一号，明治23年（1890）。 【小说】 （小说）井上靖，《风林火山》 （小说）土桥治重，《武田信玄》（台北：武陵出版社，1999） （日文）奥野高广，《武田信玄》（东京：吉川弘文馆，1987） 海音寺潮五郎原着、陈宝莲译：《上杉谦信：天与地》（台北：远流，1991）共三册。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.106 原来与事实有这麽大的差距 感谢 ※ 编辑: taipingeric 来自: 140.112.245.106 (05/21 06:03)