※ 引述《taipingeric (一只羊)》之铭言： : 恕删 : ------------------------------------------------------------ : 第七讲 战国代表人物（二）— : 织田信长、丰臣秀吉、德川家康 : 一、前言： : 1. 中日谋臣比较：日本少有如苏秦、张横之类的合纵连横之游士之因 : 2.德川家康与丰臣秀吉在战前与战後之评价 : 战前：德川家康评价不若丰臣秀吉 : 战後：德川家康评价高於丰臣秀吉 　哪个战後评价如此,小牧山战後秀吉评价有比家康差吗?家康战术上的胜利,还是抵不过 　秀吉外交跟政治上胜利阿 : 3.战国诸雄的生卒年代 : 信长死时49，武田53，上杉49，丰臣63，德川75，。 : 武田信玄：1521-1573（病死军中） : 织田信长：1534-1582（部将反叛，自刃而亡） : 丰臣秀吉：1536-1598（晚年精神状况不佳，郁闷而亡） 　秀吉晚年过的明明就很爽,看不出他郁闷,他只是料不到他没办法等秀赖长大就挂.　　　　　　　　　　　　　　 : 德川家康：1542-1616（病死） : 二、战国诸雄生平简介 : 1.织田信长：出身足利幕府之管领斯波氏之陪臣，1560攻破今川义元於桶狭间，威名大振 : 。後征略诸方，1573年，追放将军足利义昭，消灭幕府。旋筑安土城（在滋贺县琵琶胡之 : 东岸），在即将统一天下之际，1582在京都本能寺受部将明智光秀之袭击，自焚而亡。 : 2.丰臣秀吉：尾张国（爱知县西部）人，身高不满145公分，体重40公斤左右，出身「取 : 草履之下级武士」，15岁为仆人，後为织田信长御马卒，以後履立战功，成为织田氏之方 : 面大将，1582年本能寺之变，消灭明智光秀，在小牧山一战败给德川家康，但家康旋即臣 : 服秀吉。不久平定各地，统一天下，1585任「关白」，赐姓「丰臣」，1591将「关白」职 : 位让给养子，自称「太阁」。在天下一统之际，又连续两次出兵朝鲜（1592，1597），均 : 遭失败。晚年精神郁闷而死。 太阁不是自称,所有退休关白都是太阁,出兵朝鲜根本还在打而且跟明打的不分胜负, 　昰猴子死後才退兵的. : 3.德川家康：三河（今爱知县）城主之子，6岁以前由二名寡妇（祖母与久夫人）抚养， : 在念佛声中长大，8岁父死於暗杀，可说是不幸之童年，6-19岁之人质生活：先是当织田 : 信秀的人质（2年），当今川义元的人质（12年），家康之隐忍性格也是从长期的人质生 : 活中历练而来。1590受丰臣氏封为关东八州领主，入江户（今东京）。1600关原一战，击 : 破石田三成，1603被封征夷大将军，开设江户幕府。1605让将军位给秀忠，1615大阪一战 : ，消灭丰臣氏之後统一天下，奠定江户幕府260余年之基础。 : 思考：家世之比较 : 三、三雄性格比较 : 1.织田信长：「狠」的性格 : a.「狠」的决断主义性格：撤退的决断、皆杀的决断 : 用兵勇猛、果决，一旦决定，绝不後退 : 在战场上只要情势对己不利，能够马上当机立断，全面而退。如攻本愿寺对己不利，由和 : 议（退）→反信长势力衰，马上灭之。攻朝仓、浅井时，闻武田军由後方攻，放弃即将讲 : 和条件，全军而退。 : 不分亲人、臣子，只要对自己稍存反抗之心，格杀勿论。 : b.能力至上主义：ex.拔擢秀吉 : c.彻底的论功行赏：只有卓越的武将才能存留。 : d.倾向自由商业与贸易主义 : 司马辽太郎说：「信长和家康的差异很大，家康像个农夫，只想到农政，非常重视米榖经 : 济，相对的，信长重视的是商业。信长想用大规模的方式和全世界做生意。可惜没有留下 : 他在商业方面的纪录，所以详细的情形只有从信长的嫡系部下秀吉的做法来想像。」 : 2.丰臣秀吉：「速」的性格 : a.出兵神速，懂得运用群众力量，三天内盖好城池。 : b.最擅长自我宣传，在日本历史上，尚无人能出其右。就连现代的企业家，也为之汗颜。 : c.家康与秀吉之比：一好宣传，一喜沉静，一如商人、一如农夫；秀吉性格属阳性，家康 : 性格属阴性。 : d.晚年残酷无道，家天下心理甚强，杀自己外甥全家，发动两次征韩之役，均告失败。 : 3.家康：「忍」的性格 : a.比秀吉、信长更为忧闷、沉默、拘谨 : story：对潇洒的老板以笨拙的方式对待（不吃信长送来的桃子） : b.人质生活养成忍耐性格： : c. 忍耐力惊人的家康： : 江户时代形容家康的有名狂句：「等待鸣啼的杜鹃。」 : 家康遗训：「忍耐，是长久和平的基石；愤怒，是敌人。」 : 四、战国武将失败与成功原因之比较 : 1.信长最终失败原因：个性刚愎自用，性格暴烈 : 太史公曰：信长者，天性刻薄之人也。然用兵不减古猛士，故勃起於一方，驱骋於他州。 : 其麾下先驱，攻城野战，有功者赏之，踰时罚之。过法兄弟相戮，功臣相疑。虽有猛勇而 : 不有文，故一旦取之，他日失之，幸方诸瓜分之日，既欲制二十余国，若使克终其政，不 : 可量也。养虎不知其馋，饲马不察其扑，如光秀者，咥人之虎也，彼履尾而不戒，不亦悲 : 乎。古云：「戒于不虞」，信长何不戒哉! 林罗山，〈评信长〉，（可以马上得天下，不 : 可马上治天下） : 【评】项羽与织田信长之相似性：其兴也速，其亡也暴（阬卒20万） 这比较太奇怪,项羽是真的被刘打败才死,信长是被表才死,没被明智表死信长早统一日 　本了 : a.出身相近，项羽带兵之残暴类信长：（火烧咸阳城） 　　两出身哪里一样了 : b.不同点：织田有经营海外，而项羽仅愿做关东霸主。而且项羽决断也不如织田。 　　项羽哪时代怎麽经营海外?项羽那时也是情势所逼才当霸主. : 2.秀吉最终失败原因：穷兵黩武，发动名不正言不顺之战争，晚年残暴，家臣凋零、分裂 跟发动朝鲜之战有啥狗屁关系,也跟猴子是否残暴没关西,更跟家臣凋零没关,跟他早 　　死比较有关.　 : 3.家康最终成功原因： : 3-1就家臣的团结度而言：家康的家臣是连续三代累积而来（谱代的家臣集团）。story： : 德川家康的宝物—成功之原因，（松平）家臣之团结精神，为典型的家族国家 : 3-2家康重视家臣为自己子女教育的重要性 家康重视小孩教育,真怪家康除了长子还不错,其他小孩不是懦弱就是过动儿 : 3-3从败中学习，绝不犯第二个错误 : 家康名言：「教我作战者，信玄也」，以後用在统一天下的「关原之战」。 关原之战成功跟信玄有没关西吧.　 : 4. 刘邦与德川家康之比较 : 4.1出身比较：领导人出身与性格比较 : 4.2功臣集团出身比较. : (1)秀吉功臣集团出身颇类刘邦：运用三教九流人物 : 庙里成长的石田三成，铁匠舖之子加藤清正，药舖之子小西行长，桶店之子福岛正则，做 : 过马夫的加藤嘉明。 这出身描述不对吧,小西家里主业不是卖药的,福岛是老婆家的亲人也算是五是家庭. : (2) 家康「三杰」：本多忠胜、榊原康政、井伊直政，除井伊是远州武士以外，二人都是 : 累代家臣。 是普代吧,何况家康比较这３位跟汉初３杰比较不太搭嘎. : (3) 刘邦同乡功臣集团：萧何出身刘邦同乡衙门刀笔吏、曹参同乡狱吏出身、卢绾出身同 : 乡(非刘氏为王，独封为燕王)，樊哙屠狗出身、夏侯婴养马官出身。其他非同乡功臣如韩 : 信、陈豨皆出身平民，黥布尝为群盗，张良为诸侯之後 : (4)对待功臣比较：不杀功臣与杀功臣→看出日本武士之主仆之忠贞 : 『狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡．』天下已定，我固当亨！」《史 : 记˙淮阴侯列传》 : 刘邦所杀功臣：杀韩信、彭越、黥布、陈豨，卢绾叛之 : (5)能与日本武士家臣集团的忠诚度相比较者，唯有三国孙权政权。 这也怪怪的日本诸侯制本来就跟中国不一样,忠诚度跟杀人没关,也看不出跟孙权有啥 　关系 : 五、是「历史的偶然」或是「历史的必然」？ : 1.织田信长遭逢的两个历史偶然 : 一是武田之死，一是上杉之死，两次都是战败，却因敌方主将之死，而因祸得福。 　　信长没跟信玄打过,是派人助拳,上杉也是打赢柴田,真要打起来胜负难定 : （1）武田之死 : 三方原大战，信玄+家康，败给武田信玄 　是信长+家康　　　　 : （2）谦信之死：武田胜赖亡後，谦信领兵攻信长，冲入越中，信长连夜拔营而遁，谦信 : 直追到长滨，正要调齐八州兵与信长决一死战时，谦信忽得病，翌日猝逝。 　　胜赖那时还没死阿,信长拔营而遁是哪来漫画剧情,谦信哪来到长滨,八州兵又哪来, 这里错误太大了吧. : 2.丰臣秀吉遭逢的历史偶然 : 1582年信长在本能寺遇难，由「中国大返却」，灭明智光秀 : 3.德川家康遭逢的历史偶然： : a. 1572年的三方原之战（家康时年30岁），武田信玄突然病死 : 家康9000，信玄27000，得老将酒井忠次，打开滨松城门，击太鼓以鼓舞残兵，「酒井太 : 鼓」，今在日本戏剧和说书中十分有名。家康在此次战役中九死一生紧张的在马鞍上流出 : 粪便。 家康不是９０００,家助拳有１５０００左右. : b. 本能寺之变，信长之死（1582，家康41岁）→与丰臣秀吉的小牧、长久之战， : 家康+信长之子（兵力：17000）vs.秀吉（兵力：十万大军），家康胜，胜而不胜的战争 : 。媾和下结束战争。秀吉急於讲和，妹（当时还是有夫）嫁家康，以母亲为人质，要家康 : 上京。 家康也不是１７０００对１０万，要是这样家康早被辗平了. : c.秀吉出兵朝鲜两次，使秀吉武将凋零，家康已经一枝独秀 这还是错很大,出兵朝鲜重要家臣都没挂,而且如果武治派全挂,不一定还没关原. 下面也吃掉,板上神人应该比这老师强多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.0.168 ※ 编辑: tenshoufly 来自: 125.224.0.168 (05/17 20:32)