作者taipingeric (一只羊)
看板WarringState
标题[讨论] 天下三人-织田信长、丰臣秀吉、德川家康
时间Sat May 17 19:38:52 2008
上课PPT
http://rapidshare.com/files/115509750/7.ppt
录音档1
http://rapidshare.com/files/115381914/080425_001.mp3
2
http://rapidshare.com/files/115448636/080425_002.mp3
刚刚突然发现有PPT,PPT+录音档差不多就跟上课一样了 XDD
听老师分析人物还有大名的童年还满好玩的 XD
没想到宫本的录音档还真的有人下载,次数分别是36跟15,感谢捧场。
讲义与PPT版权为台大张崑将老师所有
------------------------------------------------------------
第七讲 战国代表人物(二)—
织田信长、丰臣秀吉、德川家康
一、前言:
1. 中日谋臣比较:日本少有如苏秦、张横之类的合纵连横之游士之因
2.德川家康与丰臣秀吉在战前与战後之评价
战前:德川家康评价不若丰臣秀吉
战後:德川家康评价高於丰臣秀吉
3.战国诸雄的生卒年代
信长死时49,武田53,上杉49,丰臣63,德川75,。
武田信玄:1521-1573(病死军中)
织田信长:1534-1582(部将反叛,自刃而亡)
丰臣秀吉:1536-1598(晚年精神状况不佳,郁闷而亡)
德川家康:1542-1616(病死)
二、战国诸雄生平简介
1.织田信长:出身足利幕府之管领斯波氏之陪臣,1560攻破今川义元於桶狭间,威名大振
。後征略诸方,1573年,追放将军足利义昭,消灭幕府。旋筑安土城(在滋贺县琵琶胡之
东岸),在即将统一天下之际,1582在京都本能寺受部将明智光秀之袭击,自焚而亡。
2.丰臣秀吉:尾张国(爱知县西部)人,身高不满145公分,体重40公斤左右,出身「取
草履之下级武士」,15岁为仆人,後为织田信长御马卒,以後履立战功,成为织田氏之方
面大将,1582年本能寺之变,消灭明智光秀,在小牧山一战败给德川家康,但家康旋即臣
服秀吉。不久平定各地,统一天下,1585任「关白」,赐姓「丰臣」,1591将「关白」职
位让给养子,自称「太阁」。在天下一统之际,又连续两次出兵朝鲜(1592,1597),均
遭失败。晚年精神郁闷而死。
3.德川家康:三河(今爱知县)城主之子,6岁以前由二名寡妇(祖母与久夫人)抚养,
在念佛声中长大,8岁父死於暗杀,可说是不幸之童年,6-19岁之人质生活:先是当织田
信秀的人质(2年),当今川义元的人质(12年),家康之隐忍性格也是从长期的人质生
活中历练而来。1590受丰臣氏封为关东八州领主,入江户(今东京)。1600关原一战,击
破石田三成,1603被封征夷大将军,开设江户幕府。1605让将军位给秀忠,1615大阪一战
,消灭丰臣氏之後统一天下,奠定江户幕府260余年之基础。
思考:家世之比较
三、三雄性格比较
1.织田信长:「狠」的性格
a.「狠」的决断主义性格:撤退的决断、皆杀的决断
用兵勇猛、果决,一旦决定,绝不後退
在战场上只要情势对己不利,能够马上当机立断,全面而退。如攻本愿寺对己不利,由和
议(退)→反信长势力衰,马上灭之。攻朝仓、浅井时,闻武田军由後方攻,放弃即将讲
和条件,全军而退。
不分亲人、臣子,只要对自己稍存反抗之心,格杀勿论。
b.能力至上主义:ex.拔擢秀吉
c.彻底的论功行赏:只有卓越的武将才能存留。
d.倾向自由商业与贸易主义
司马辽太郎说:「信长和家康的差异很大,家康像个农夫,只想到农政,非常重视米榖经
济,相对的,信长重视的是商业。信长想用大规模的方式和全世界做生意。可惜没有留下
他在商业方面的纪录,所以详细的情形只有从信长的嫡系部下秀吉的做法来想像。」
2.丰臣秀吉:「速」的性格
a.出兵神速,懂得运用群众力量,三天内盖好城池。
b.最擅长自我宣传,在日本历史上,尚无人能出其右。就连现代的企业家,也为之汗颜。
c.家康与秀吉之比:一好宣传,一喜沉静,一如商人、一如农夫;秀吉性格属阳性,家康
性格属阴性。
d.晚年残酷无道,家天下心理甚强,杀自己外甥全家,发动两次征韩之役,均告失败。
3.家康:「忍」的性格
a.比秀吉、信长更为忧闷、沉默、拘谨
story:对潇洒的老板以笨拙的方式对待(不吃信长送来的桃子)
b.人质生活养成忍耐性格:
c. 忍耐力惊人的家康:
江户时代形容家康的有名狂句:「等待鸣啼的杜鹃。」
家康遗训:「忍耐,是长久和平的基石;愤怒,是敌人。」
四、战国武将失败与成功原因之比较
1.信长最终失败原因:个性刚愎自用,性格暴烈
太史公曰:信长者,天性刻薄之人也。然用兵不减古猛士,故勃起於一方,驱骋於他州。
其麾下先驱,攻城野战,有功者赏之,踰时罚之。过法兄弟相戮,功臣相疑。虽有猛勇而
不有文,故一旦取之,他日失之,幸方诸瓜分之日,既欲制二十余国,若使克终其政,不
可量也。养虎不知其馋,饲马不察其扑,如光秀者,咥人之虎也,彼履尾而不戒,不亦悲
乎。古云:「戒于不虞」,信长何不戒哉! 林罗山,〈评信长〉,(可以马上得天下,不
可马上治天下)
【评】项羽与织田信长之相似性:其兴也速,其亡也暴(阬卒20万)
a.出身相近,项羽带兵之残暴类信长:(火烧咸阳城)
b.不同点:织田有经营海外,而项羽仅愿做关东霸主。而且项羽决断也不如织田。
2.秀吉最终失败原因:穷兵黩武,发动名不正言不顺之战争,晚年残暴,家臣凋零、分裂
3.家康最终成功原因:
3-1就家臣的团结度而言:家康的家臣是连续三代累积而来(谱代的家臣集团)。story:
德川家康的宝物—成功之原因,(松平)家臣之团结精神,为典型的家族国家
3-2家康重视家臣为自己子女教育的重要性
3-3从败中学习,绝不犯第二个错误
家康名言:「教我作战者,信玄也」,以後用在统一天下的「关原之战」。
4. 刘邦与德川家康之比较
4.1出身比较:领导人出身与性格比较
4.2功臣集团出身比较.
(1)秀吉功臣集团出身颇类刘邦:运用三教九流人物
庙里成长的石田三成,铁匠舖之子加藤清正,药舖之子小西行长,桶店之子福岛正则,做
过马夫的加藤嘉明。
(2) 家康「三杰」:本多忠胜、榊原康政、井伊直政,除井伊是远州武士以外,二人都是
累代家臣。
(3) 刘邦同乡功臣集团:萧何出身刘邦同乡衙门刀笔吏、曹参同乡狱吏出身、卢绾出身同
乡(非刘氏为王,独封为燕王),樊哙屠狗出身、夏侯婴养马官出身。其他非同乡功臣如韩
信、陈豨皆出身平民,黥布尝为群盗,张良为诸侯之後
(4)对待功臣比较:不杀功臣与杀功臣→看出日本武士之主仆之忠贞
『狡兔死,良狗亨;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡.』天下已定,我固当亨!」《史
记˙淮阴侯列传》
刘邦所杀功臣:杀韩信、彭越、黥布、陈豨,卢绾叛之
(5)能与日本武士家臣集团的忠诚度相比较者,唯有三国孙权政权。
五、是「历史的偶然」或是「历史的必然」?
1.织田信长遭逢的两个历史偶然
一是武田之死,一是上杉之死,两次都是战败,却因敌方主将之死,而因祸得福。
(1)武田之死
三方原大战,信玄+家康,败给武田信玄
(2)谦信之死:武田胜赖亡後,谦信领兵攻信长,冲入越中,信长连夜拔营而遁,谦信
直追到长滨,正要调齐八州兵与信长决一死战时,谦信忽得病,翌日猝逝。
2.丰臣秀吉遭逢的历史偶然
1582年信长在本能寺遇难,由「中国大返却」,灭明智光秀
3.德川家康遭逢的历史偶然:
a. 1572年的三方原之战(家康时年30岁),武田信玄突然病死
家康9000,信玄27000,得老将酒井忠次,打开滨松城门,击太鼓以鼓舞残兵,「酒井太
鼓」,今在日本戏剧和说书中十分有名。家康在此次战役中九死一生紧张的在马鞍上流出
粪便。
b. 本能寺之变,信长之死(1582,家康41岁)→与丰臣秀吉的小牧、长久之战,
家康+信长之子(兵力:17000)vs.秀吉(兵力:十万大军),家康胜,胜而不胜的战争
。媾和下结束战争。秀吉急於讲和,妹(当时还是有夫)嫁家康,以母亲为人质,要家康
上京。
c.秀吉出兵朝鲜两次,使秀吉武将凋零,家康已经一枝独秀
d.1600年统一天下的关原之战
总之,让家康取得天下有三位:武田、光秀、石田三成(如果没有石田,家康师出无名)
小结:历史的偶然深深植根於历史之必然(偶然中隐含必然)
六、武将的不可承受之重—亲情之不得不的割舍
1.武田信玄放逐父亲,杀嫡子
2.秀吉:(1)夺妹爱,令嫁家康,(2)以母亲为人质,(3)关白秀次事件,(4)秀吉去逝前
之梦。
3.德川家康:赐元配妻与长男死,以对织田信长效忠。
七、结语
1.「奔流」(信长、项羽)vs.慢慢渗透的水(家康)
2.人物格局有大小,品德有高低:
结语醒思:年少时代是赤裸裸的交往,中年以後是智慧与智慧的结合。
▲本讲思考问题
1.信长起於何种优点?又败於何种缺点?秀吉是以何种气度取得天下?又是如何失去江山
?
2. 试从武田信玄、上杉谦信、织田信长、丰臣秀吉、德川家康等战国武将所遇到的历史
之偶然,论「历史的偶然必深深植根於历史之必然」这样的课题是否可以成立?
3.就你所知,从各种角度中,尝试比较中、日武将之同异或各具之特色(请根据史实自由
发挥)。
4. 从战国武将的事蹟而言,你最欣赏哪一人?为什麽?又你对成功的意涵为何?请以战
国武将或你所熟知的历史人物为例论之。
▲ 本讲参考书目
(小说)司马辽太郎原着,李常传译《丰臣秀吉》、《德川家康》(台北:武陵出版社,
2001三版)。
(传记)风卷玹一原着,徐庆芳译,《织田信长》(台北:武陵出版社,2000)。
高信弘,《德川家康的人生哲学》(台北:武陵出版社,1990)。
徐庆芳编着,《信长˙秀吉˙家康人际关系学》(台北:武陵出版社,1993)
(小说)山冈庄八原着‧孙远群译,《织田信长》(台北:远流出版社,2005)五册。
(小说)山冈庄八,《德川家康》(台北:远流出版社)。
战国武将列传中文网站:
http://www.ran2001hk.org/samurai/index.php
----------------------------------------
预告 下一讲 稀世之遇 武田信玄&上杉谦信
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.106
1F:推 tenshoufly:为啥错误那麽多,而且跟中国人物比较有点怪 05/17 19:45
2F:推 coolderek29:推用心 05/17 19:51
3F:推 budalearning:感谢分享 但有些地方确实和史实出入很大 05/17 19:52
4F:→ budalearning:例如日本武士在乱世中也并非赤胆忠诚 05/17 19:53
5F:推 mea7211:秀吉只是活得没家康久 不然家康要得天下恐怕还有得等… 05/17 20:16
6F:推 qilai:这应该是通识课吧 讲得比较浅 05/17 20:20
7F:推 izsoak:只要秀吉最後十年好好守成并为子孙铺路,家康多活个一百年也 05/17 20:22
8F:→ izsoak:没用,只能说丰臣家的崩溃是秀吉自找的... 05/17 20:23
9F:→ Swashbuckler:这个老师在干麽...看看小说就来评论历史 05/17 21:44
10F:推 Swashbuckler:轻易的做一堆不正确历史类比 板上强者随便都可以电爆 05/17 21:47
11F:推 momopopo:我觉得肯分享者,都是很有热诚之人... 05/17 22:13
12F:推 litobook:嗯...这个资料好多都参考小说啊 05/17 23:04
13F:推 Swashbuckler:...m大说的对 我语气不该这麽凶 05/17 23:19
14F:推 qwertyhg999:太史公曰...这个太史公是哪个太史公 推用心XD 05/17 23:27
15F:推 momopopo:另外只有一节课,这又不是教"战国史". 05/17 23:44
16F:→ momopopo:我已经觉得很棒勒,毕竟只是入门课程..别太苛刻勒 05/17 23:45
17F:推 jengys:108行 然用兵不减古猛士,故勃起於一方 XD 05/18 00:25
18F:推 bombpeople:我上学期上这门课时一面听一面挑bug 不过这只是通识 05/18 00:30
19F:→ bombpeople:课程,就不用在意太多错误了 05/18 00:31
20F:推 yung80111:推用心 05/18 00:39
21F:推 aidsai:赞喔^^ 05/18 01:21
22F:→ bowplayer:这没办法 上学期也问过老师为何不开一年?可是老师坚持~ 05/18 01:22
23F:推 cklonger:有个地方打错 信玄加家康 败给武田信玄 05/18 14:38
24F:推 Janyazero:必推 !! 05/18 20:24
25F:推 cito:就算是一般大学教授教授通识中国史,也是有 Bug 可挑 05/19 13:13
26F:→ JOGIBA:日本少有如苏秦、张"横"之类的合纵连横之游士之因? 05/20 16:45
27F:推 izsoak:看不太懂楼上,不知道你在回应哪个部份,那个"横"是什麽意思 05/20 17:00
28F:→ j73596:是张仪 不是张横 06/04 14:35
29F:推 holynodie:我觉得他上课不好= = 而且喜欢自己随意联想... 06/05 21:17